Тут вам уже ответили, я наверное добавлю комментариев с точки зрения фряшника которому приходится поддерживать полсотни линуксов.> На мой взгляд, единственная причина почему FreeBSD до сих пор используют на
> некоторых серверах, так это то, что былые BSDшники ещё не до
> конца постарели.
Ну, на нас иногда мир держится. Что делать, стараемся.
> Может он чуточку и безопасней дефолтного Linux
Это кстати умозрительное суждение. Просто время поддержки технологий в мире BSD исчисляется десятилетиями, а в мире линукса - шилом под хвост. Это как в звуке - у нас уже 20 лет есть нормальный звук через OSS и ломать там нечего, а в линуксе только с появлением пульсы наметилось снижение количества метаемого говна и повышение качества звука. Особенно на системах которые пульсу вышвырнули, как андроид. А до этого раз в три-четыре года тесали новую технологию и с помпой меняли всё, потом фиксили баги, форкали, меняли, фиксили и опять по новой.
> но сложность в установке,
Тут не знаю, последние пять релизов привык делать `make DESTDIR=/new/disk installworld installkernel ...` и никуда не хожу. Но я видел линуксы...
Оно графическое. Оно скриптится, но через жопу. Вам обязательно нужен NetworkManager и поддержка кучи модемов и впнов и вафлей (ага, в ДЦ). Вам обязательно нужна мышь. После десятка машин эта сраная боль уже достаёт.
Всё самое интересное начинается после установки, когда оказывается что чтобы установить например Percona 5.7 нужно посносить мускуль из системы (да что он там на хрен делает?) а для работы почтового сервера вам нужен обязательно цербер, лдап и пара баз. Нет, они вам на хрен не нужны, но библиотеки должны лежать чтобы взлетело. Привет от безопасности.
> настройке,
Во фре у меня документация для неадминов куда чего крутить занимает 20kb. В линуксе мне нужно писать полотно на 2kb что нужно делать чтобы при клонировании машины не нужно было переконфигурировать все сервисы.
Количество мест настройки зашкаливает. Это имеет свой каталог в /etc, это каталог в /var, это вообще признаёт только /opt. Половина софта таскает с собой какую-то пургу потому что на вашей ископаемой версии оно не взлетит. При этом системные сервисы писаны из рассчёта "взлетело и нафиг" без возможности исправить процесс запуска, максимум добавить параметров. Только на линуксе у меня возникали весёлые вопросы "какого рожна ява слушает только ipv6" и "как мне поднять pure-ftpd с авторизацией".
> обслуживании,
А что там обслуживать? Релиз выпущен - и досвидания, ждите следующего.
> обновлении,
Вот уж чего нету того нету. Любителям отрицать очевидное рекомендую обновить Centos 4 на Centos 5. После выпуска системы софт коорый в неё вошёл больше не обновляется, если RHEL7 вышел со старым питоном то досвидания. Я помню какие красивые глаза были у дева которому я объяснял что работающий Python 3.5 со всеми модулями - это я ему дал на погонять свой хост на DragonflyBSD, а на линуксе только жёваное стекло и всё сами.
> отсутствие множества программ,
Вот это просто описывает линукс от и до. Только за последний год:
* захотел авторизировать юзеров ftp c MsSQL, во фре на выбор pureftpd и proftpd, в линуксе pure-ftpd нерабочий а под proftpd модулей нет. Собираем сами.
* захотелось немного скриптинга под нгинкс. во фре нгинкс сразу из порта с чем хочешь, а в линуксе захотел луа и иди… собирать.
* захотелось библиотек из luarocks, в фре в портах, на линуксе никаких пакетов нет, собираем сами.
* захотелось хитрый плагин на питон, mysql-connector вроде - в фрю добавил а на линуксе его нету.
* захотелось openfire - ставить руками, пилить (так как внутри своя версия явы и ископаемые скрипты запуска). Во фре - штатно.
* захотелось поставить flask.... блджд, в репе модули ссылаются на модули которых нет, куда копать не ясно, ставиться фарш.
* … на расте пописать …
* … на го что-то поставить …
И вроде бы и куча программ под линуксом и есть, но скорость обновления на два года назад и свойсто обновления иногда ломать всё нахрен при установке (особенно у дебианских поделий).
> всё это уже поставило жирный
> крест на данной ОС и на других BSD.
Мда, наверное поэтому целая куча крупных компаний равняются не на линукс. NetFlix перевёл всё хранение на фрю. Facebook сидит на линуксе, но хочет переписать хотябы сетевую подсистему.
Есть ещё, кстати, одна область, в которой многие равняются на BSD. Называется "инновации". Такие вещи как CARP и NetMap появились совсем недавно, но почему-то на них никто не забивает. Хотя честно, UCARP на линуксе пробовал - врагу не пожелаешь такого говна.
> Через 10 лет про него наверно придётся полностью забыть. Музей ОС пополнится
> новым экспонатом, ещё один Minix, Haiku, Syllable, BeOS :))
> Ставим SeLinux на Linux и вот вам FreeBSD без костылей и напрягов.
Вот и удачи вам сидеть на Linux. Не вам выкатывать солнце - вот и нам не советуйте чем его подцеплять. Мы же не орём что "Винда маздай"/"Линукс отстой" - мы делаем дело. У каждой операционки своя ниша. И Винда с Линуксом в последнее время тихо грызутся за одну из них не сильно нам при этом мешая.
