> NT4 Workstation прекрасно работало на 32 мегабайтах, а после запуска занимало около
> 16 мегбайт памяти( это с 6 сервиспаком уже). У нас в
> одном классе такая конфигурация много лет проработала.
> Один парень говорил, что на компьютерах CompaQ того времени NT4 занимало
> 12 мегабайт(но это наверно без сервиспаков разных).
> NT4 Workstation очень приятная вещь, нормальная настоящая ОС с минимальными требованиями.
> Если бы не сговор Wintel, то требования к ОС не повышались
> так резво, может и до сих пор сидели на ней.Нет, анон, не работала NT 4 нормально на 32 МБ ОЗУ. Еле ворочалась она, причём о тяжёлом софте речи даже не шло, только операционная система и MS Office. Ты вот пересказываешь городские легенды, а я на своём рабочем компьютере пробовал её в те годы как раз на 32 метрах памяти — и это было печально. Так что для работы мне пришлось вернуть обратно Windows 95, ибо либо работа, либо NT 4.
> Windows 2000 часто нормально работала на 64 мегабайтах, ХП без всяких дебильных
> антивирусов на 128 мб. Виндовс 7,если выкинуть и приостановить всё ненужное,
> то где-то мегабайт 370-400 может стартовать. Для работы с жирными браузерами
> и ещё более жирными страницами Интернет всё равно нужен хотя бы
> полтора гига, а лучше 2 под семёрку, а для офисных задач
> скорей всего и полгига хватит.
Запускаться и быть быстрой и комфортной — это несколько разные системные требования. Я же вроде по-русски писал в своём комментарии.
> Про десятку пока не скажу, думаю в полгига можно уместить после старта,
> не сильно она жирнее семёрки.
Жирнее и тормознее, причём тормоза неотключаемые.