Шизоидность - это плохо, сходите к доктору. Вам ваша шапочка из фольги всю голову передавила.Есть клиенты и задачи. Бизнес редхата эти задачи решает и получает за это деньги. Компания редхат любезно выкладывает свой софт и всю свою ОС под копилефт-лицензиями, причем так, что она (ОС) может быть бесплатно собрана и использована как целиком, так и её части могли быть портированы в другие дистрибутивы.
Никто никого не заставляет использовать продукты и код редхата. Предложите лучше и начните использовать у себя. Да, есть вот одна проблема, редхат это добрая половина системных компонентов линукс как ОС. Вам надо по-другому? Обозначьте, как должно быть. Но опять же, ваши проблемы никого не интересуют, пока вы не стали клиентом и не заплатили за их решение.
> Эти самые доскеры тебе будут продавать готовыми за деньги.
Вылезайте из бункера их уже продают и продавали с самого начала. В том числе наши разработчики в РФ. Вы так говорите "продавать готовые докеры" будто в этом есть что-то плохое... Разработчики писали, трудились, работали. Они должны получать зарплату, чтобы кормить себя и свою семью. Или весь софт должен быть бесплатный по-вашему? В корпоративном секторе очень часто бывает, что покупается софт (тоже докер поставят), но и сорцы все открыты и доступны под GPL. И да, это прямо у нас в РФ. А потом выходит новая версия и ты обновляешься. Или можешь попросить разрабов дописать пару нужных тебе функций.
В линуксе нету достаточной стандартизации системных компонентов, чтобы распространять софт в готовом собранном виде без учёта дистрибутива Клиента и его настроек, поэтому пока только докером единым. А людям реально нужен setup.exe - это факт. Ждём взлета snap / flatpak. Очень нужные технологии. Позволяют разработчикам передавать софт напрямую клиенту-заказчику без промежуточных рук которые напортачат и уберут маркетинг (я про меинтейнеров дистрибутивов, которые при продаже даже открытого софта или закрытого но вместе с исходным кодом - лишняя сущность).
> ИЧСХ, МежДелМаш...
Самый плохой пример на свете. IBM писать ОС общего назначения не умеет. AIX у него покупают только те клиенты которые имеют под него софт. Вон у них там System Z и ОС под нее и что? Это не ОС широкого назначения. Давайте как вспомним откуда аз есьм пошел майкрософт, чей это был подрядчик, кого он кинул? Где делась полуось? И почему Windows взлетел а все "прелестные" операционки IBM нет?
Наверное, потому что не важно как академически прекрасна и математически хороша твоя ОС, если под нее нужен дорогой комп, под которую нужно переписать софт и на которой нельзя нормально печатать...
> Сколько надо лет, чтобы колхозники поняли, что они колхозники, то есть дешёвая или вовсе бесплатная рабочая сила?
А это что-то из области философии и культурологии... изнутри замкнутого коммьюнити осознать нельзя. Вы примерно по той же причине не осознаете собственную шизоидность.
