Исходное сообщение
"Ричард Столлман объявил о возвращении в совет директоров Фон..." Отправлено myhand, 22-Мрт-21 14:34
> 2) Университеты в Китае сильно связаны с гос. аппаратом. А университеты в капстранах сильно связанны, вдобавок, еще и с бизнесом.  И чо? > Профессоры и студенты > не могут открыто высказывать своё мнение т.к. боятся ответки от властей. Можно подумать, что профессоры и студенты в США не хотят лишиться работы/будущего и не боятся ответки от властей или денежных мешков. > 3) Столман предлагает сделать анонимную платформу для таких Китайских профессоров/студентов > чтобы они могли высказывать свою точку зрения не боясь репрессий. Анонимных платформ - вагон.  Проблема в том, что значимость "точки зрения" в нормальном обществе - пропорциональна квалификации автора, которую обычно сложно определить по мнению. > Столлман снова прав. Всем спасибо, расходимся. Если б он делал попытки защитить "таких Китайских профессоров/студентов" от репрессий - это было бы правилно.  А тут - нет, обычные розовые очки.  Там вижу - здесь не вижу.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> 2) Университеты в Китае сильно связаны с гос. аппаратом. > А университеты в капстранах сильно связанны, вдобавок, еще и с бизнесом. > И чо? >> Профессоры и студенты >> не могут открыто высказывать своё мнение т.к. боятся ответки от властей. > Можно подумать, что профессоры и студенты в США не хотят лишиться работы/будущего > и не боятся ответки от властей или денежных мешков. >> 3) Столман предлагает сделать анонимную платформу для таких Китайских профессоров/студентов >> чтобы они могли высказывать свою точку зрения не боясь репрессий. > Анонимных платформ - вагон. Проблема в том, что значимость "точки зрения" > в нормальном > обществе - пропорциональна квалификации автора, которую обычно сложно определить по мнению. >> Столлман снова прав. Всем спасибо, расходимся. > Если б он делал попытки защитить "таких Китайских профессоров/студентов" от репрессий - > это > было бы правилно. А тут - нет, обычные розовые очки. > Там вижу - здесь не вижу.
	Введите код, изображенный на картинке: