Исходное сообщение
"Для Lubuntu 22.04 подготовлены сборки с пользовательским окр..." Отправлено АнонимКо, 17-Июл-22 11:00
> Уж прямо таки в разы? Это что за мера такая? Или как > женская логика -- доведение до никогда или всегда? Я не он, но отвечу, хотя вы, сударь, жирнотролль и вас вообще не стоит кормить, но это не для вас, тaщeмтa. LXQt жрёт больше, чем LXDE, на звание экономной среды уже не тянет, только на звание "минималистичной", и то, с точки зрения скудного функционала в сравнении с другими DE, да с той же LXDE. До сих пор нет части фич, присутствовавших в LXDE, а с её ресурсопотреблением уже серьёзно возникакет вопрос, а назачем использовать LXQt, в таком случае, если ту же KDE, с таким же набором эффектов, можно поставить и она будет жрать примерно сопоставимо, а возможностей среды будет, в таком случае, в разы больше?! Это если кому-то, по какой-то прицине, очень свербит, во что бы то ни стало, уйти на Qt.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Уж прямо таки в разы? Это что за мера такая? Или как >> женская логика -- доведение до никогда или всегда? > Я не он, но отвечу, хотя вы, сударь, жирнотролль и вас вообще > не стоит кормить, но это не для вас, тaщeмтa. > LXQt жрёт больше, чем LXDE, на звание экономной среды уже не тянет, > только на звание "минималистичной", и то, с точки зрения скудного функционала > в сравнении с другими DE, да с той же LXDE. > До сих пор нет части фич, присутствовавших в LXDE, а с её > ресурсопотреблением уже серьёзно возникакет вопрос, а назачем использовать LXQt, в таком > случае, если ту же KDE, с таким же набором эффектов, можно > поставить и она будет жрать примерно сопоставимо, а возможностей среды будет, > в таком случае, в разы больше?! Это если кому-то, по какой-то > прицине, очень свербит, во что бы то ни стало, уйти на > Qt.
	Введите код, изображенный на картинке: