> И причем тут ваша любимая маздайка - разве что в качестве соломенного чучела?При том что это обычно ее адепты пытаются гарцевать как там все офигенно. Я вот билдил один и тот же проект на 1 и той же железке, так вот и узнал где на самом деле круче "по совокупности".
> https://www.phoronix.com/benchmark/result/bsds_vs_linux_perf...
> https://www.phoronix.com/benchmark/result/bsds_vs_linux_perf...
Не вижу виндов в этом списке. А то что там пара бсдей затисались - могу себе представить почему. Врядли их сисколы и фичи рядом стояли с тем что clone() умеет. Для линукса так то нет ни тредов, ни процессов, ни контейнеров. Есть LWP. Он может быть и тем и другим и третьим и даже в принципе некоторыми комбо, которым нет привычных названий. Отличие в наборе флагов что и сколько unshare'ится. У треда общие все ресурсы, у процесса часть unshared, особенно память, у контейнера unshared еще больше. А кроме решения на старте можно и потом unshare() сделать.
Это так то довольно концептуально и круто. И неплохо работает. А поскольку процессы и треды мы все же создаем не просто так и не настолько уж и часто, если это не бенчмарк, врядли заметим большую разницу. Это был реверанс в адрес винды где создание процесса настолько дорогая операция что билдовка проектов может начать пролетать на одном только этом.
Ну и систему мы в целом все же будем рассматривать. И вон те что имеют предложить? У них даже ФС нормальных нет.
> почему-то и лиса собиралась ну совершенно не часами, да и
> для gcc требуется 5-10 минут (в фоне, на старом ноте).
Ну я как бы билдил на 1 и той же железке. Подивился такой дельте. Да и отделался от виндов в результате. А зачем мне такая система да еще с таким вендором? Даже блин бесплатно? Все что я хотел и умел делать я могу и в линуксе, и там это эффективнее по множеству поводов.
> Ух ты, классика опеннета - "Я отправил багрепорт, значит я почти разработчик!".
Отправить багрепорт можно по разному. Можно, скажем, сделать bisect с точностью до комита, найти именно его автора, показать это, тот схватится за репу, а через полчаса у меня будет патч (если я его сам еще не нарисовал, ну, мало ли, в этот раз оказалась слишком экзотичная тема в которую я не вхож) - я его зааплаю и проверю. И через сутки у меня уже есть фикшеный кернел рассекает. При том если GPU ну вот совсем не взлетает, я еще и сериальной консолью не обломаюсь сходить, посмотреть что за ерунда случилась.
А то что я о каком-нибудь power management AMDGPU имею достаточно базовое представление - почему-то очень способствует тому чтобы я очень хотел это делегировать кому-то более профессиональному в топике. Спалить видяху совсем не было частью плана, например. Странно.
> не царско-онанимное дело - писать код ...
Ну, как скажешь... тезка :)
