Исходное сообщение
"Выпуск мультимедийной библиотеки SDL 2.28.0. Переключение на..." Отправлено Аноним, 24-Июн-23 17:30
> А вот да, скрипт запустить без батника или прописывания каждый раз запускалки > в командной строке - тоже та ещё тема. Гангбанга, простите, гангбанг > как раз есть, это шебанга нету. У них там в винде примерно такой 🐸🐍 гангбанг. Так то батник и есть скрипт - но запустить именно его, именно SCM? Да еще желательно без страшенной черной консоли в морду юзеру?! Ага, удачи. Наверное так при сильном желании можно - но я даже так сразу это и не изображу. А в системде за пару минут напишу oneshot юнит какой, можно даже "remains after exit" - тогда можно ему stop кастомный заимплементить. Как пример - своя реализация swap on / swap off с какими-то очень кастомными деталями рюхаемыми вон тем списком команд или даже скриптом, и при том - entity в системд, так что я знаю on оно ща или off на уровне "системного менеджмента" в его терминах. Там правда своя схема маунтов не это есть, но если вдруг надо какой-то резко нестандартный овреррайд, возможно не для свопа вообще, так можно было. А в винде что-то такое... эээ... я бы даже пытаться не стал. Нахрен мне первобытной дрелью колупать бетонную стену, если перфоратор рядом валялся?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> А вот да, скрипт запустить без батника или прописывания каждый раз запускалки >> в командной строке - тоже та ещё тема. Гангбанга, простите, гангбанг >> как раз есть, это шебанга нету. > У них там в винде примерно такой 🐸🐍 гангбанг. Так то батник > и есть скрипт - но запустить именно его, именно SCM? Да > еще желательно без страшенной черной консоли в морду юзеру?! Ага, удачи. > Наверное так при сильном желании можно - но я даже так > сразу это и не изображу. А в системде за пару минут > напишу oneshot юнит какой, можно даже "remains after exit" - тогда > можно ему stop кастомный заимплементить. Как пример - своя реализация swap > on / swap off с какими-то очень кастомными деталями рюхаемыми вон > тем списком команд или даже скриптом, и при том - entity > в системд, так что я знаю on оно ща или off > на уровне "системного менеджмента" в его терминах. Там правда своя схема > маунтов не это есть, но если вдруг надо какой-то резко нестандартный > овреррайд, возможно не для свопа вообще, так можно было. > А в винде что-то такое... эээ... я бы даже пытаться не стал. > Нахрен мне первобытной дрелью колупать бетонную стену, если перфоратор рядом валялся?
	Введите код, изображенный на картинке: