Исходное сообщение
"Обновление LibreOffice с устранением уязвимости, эксплуатиру..." Отправлено пох., 27-Сен-23 09:05
> У меня в системе libwebp обновился уже 2 недели назад. Это починило и браузеры, и офисы, и кто там еще эту либу юзал. ты конечно же проверил каждый из них на предмет отсутствия внутри бандленной версии? > Или о прелести пакетного менеджмента в линухе :) причем бы тут - пакетный менеджмент? Ты точно так же можешь обновить любую одиночную библиотеку в каком-нибудь lfs, где нет никаких пакетов. Или в вообще монолитной (нет) freebsd (правда последние лет пять там это немодно и осуждается коллективом грантопилов - но все еще технически возможно) Чего ты не сможешь - это собрать хромонога распоследней (с миллионом исправленных уязвимостей в основном коде а не 3-d party) версии с этими самыми библиотеками. Потому что он требует наисвежайших, а у тебя, смотри, смотри, либненужноненужноененужно.so - позавчерашняя. А поменять ее ты просто так тоже не можешь - рассыплется какой-нибудь гомощёл, в котором даже вчерашняя еще не поддерживается. И объяснить обезьянской сборочной системе на очередном модном язычке что вот же она, рядом с той лежит, только чуть в сторонке - уже тоже почти невозможно. И остается только два подхода - либо включать все зависимости в сборку, либо флэтшлак или шляп. Результат довольно очевиден. А других разработчиков, умеющих в совместимость, у меня для вас лет десять уже нет. Они пиццей торгуют и не парятся что мука несовместима с беконом. В конце-концов всегда можно найти других поставщиков ингредиентов.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> У меня в системе libwebp обновился уже 2 недели назад. Это починило и браузеры, и офисы, и кто там еще эту либу юзал. > ты конечно же проверил каждый из них на предмет отсутствия внутри бандленной > версии? >> Или о прелести пакетного менеджмента в линухе :) > причем бы тут - пакетный менеджмент? Ты точно так же можешь обновить > любую одиночную библиотеку в каком-нибудь lfs, где нет никаких пакетов. Или > в вообще монолитной (нет) freebsd (правда последние лет пять там это > немодно и осуждается коллективом грантопилов - но все еще технически возможно) > Чего ты не сможешь - это собрать хромонога распоследней (с миллионом исправленных > уязвимостей в основном коде а не 3-d party) версии с этими > самыми библиотеками. Потому что он требует наисвежайших, а у тебя, смотри, > смотри, либненужноненужноененужно.so - позавчерашняя. А поменять ее ты просто так тоже > не можешь - рассыплется какой-нибудь гомощёл, в котором даже вчерашняя еще > не поддерживается. > И объяснить обезьянской сборочной системе на очередном модном язычке что вот же > она, рядом с той лежит, только чуть в сторонке - уже > тоже почти невозможно. > И остается только два подхода - либо включать все зависимости в сборку, > либо флэтшлак или шляп. > Результат довольно очевиден. > А других разработчиков, умеющих в совместимость, у меня для вас лет десять > уже нет. Они пиццей торгуют и не парятся что мука несовместима > с беконом. В конце-концов всегда можно найти других поставщиков ингредиентов.
	Введите код, изображенный на картинке: