>Т.е. она может быть какой угодно, в зависимости от того, как решат авторы.Дистрибутив может быть копирайт, платный и по регистрации?
>доступ к репозиториям осуществляется совсем по другой лицензии. Например платно и по регистрации.
Репозиторий платно и по регистрации?
>Лицензии же на входящее в дистрибутив ПО - это и вовсе другое.
Ну тот же Фаерфокс под своей лицензией, не GPL, проприетарное ПО может быть в составе.
>Здесь всё зависит от того, как вы будете создавать дистрибутив. Если будете делать всё полностью своё - репозитории, установочные образы и т.д. - то тут вы вольны устанавливать на свой дистрибутив любую лицензию, какая нравится.
Ну на образ и репозиторий я уже понял что могу делать платный доступ по регистрации. Но при этом же предоставлять доступ к исходникам СПО.
А если делать на основе пресловутого Дебиан, то как быть? Или как делают Линукс Минт на основе Убунты? Они из исходников собирают или бинарники тырят? Я не готов на начальном этапе в одиночку и собирать из исходников бинарники всего и несколько репозиториев хостить, понимаю что надо арендовать в ЦОД.
>Если же вы будете создавать дистрибутив на базе другого, например на базе альтовского репозитория Сизиф, то тут вы должны смотреть на его лицензию и договариваться с его разработчиками. На каких условиях будет осуществляться доступ, что вы можете и чего нет.
То что использовать чужой репозиторий просто так для своего дистрибутива понимание есть, но не знал что на него отдельная лицензия. Интересно как дела обстоят с зеркалами дебианвский репозиториев.
В общем столько ньансов. Была бы где инструкция по созданию своего дистрибутива.
