>Чаво чаво??? ВыньНТ была конечно супер, но на обдолбанном железе висла не
>хуже 98-х.А никто и не обязан работать на глюкастом железе.
>"твердое хорошо". китайское Г - в смысле разношерстный хлам, купленный в
>разное время и от разных вендоров.
Главной проблемой NT4 по пути к end user на десктоп было отсутствие PnP.Все драйвера там ставятся сугубо педальным приводом, то есть самим юзером.
>СВистой -траблы, согласен.
Сделали откровенное говнище по суперцене.Приходится теперь неразумных юзеров с ложечки ей пичкать.За Гейтса, за Баллмера, вон с тем ноутиком в комплектике скушайте, типа?
>Тут пошли на поводу у КДЕшнегов и Гномеров.
Да нет, как раз уе***щное меню на замен обычного Start придумал как раз MS.А вот упыри делавшие KDE4 зачем-то позаимствовали идею.Они чутка улучшили это говно но честно говоря даже улучшенное г... не особо воодушевляет юзабилити и удобством навигации.
>консервативен, да и панели по 40дюймасов в Европе не все могут
>себе позволить, выезжают за счет рынка штатов.
Дело не в консерватизме и не в 40".Дело в тормозах.Ну почему виста на очень приличном железе неповоротлива так что бесит?На том же самом железе XP или линуксы с кедами и даже компизом бегают как ракета а виста ухитряется тормозить.Дело в удобстве.Виста неудобная и крайне геморройная в эксплуатации система, а новомодный UAC реализован так что просто жесть.Достаточно сравнить с тем как работает скажем kdesu в какойнить кубунте и ощутить разницу.Дело в лицензии.Которая запрещает апгрейд более 2 раз.Дело в зло**учей активации которая слетает при смене мамки, харда а может и еще чего-нибудь.Дело в цене.Платить столько сколько за такое говно просят - это явный перебор!Я и забесплатно то такое юзать не буду, свое удобство дороже.
Итого: за 5 лет функционал изменился мало.Добавилось тормозов, ограничений в лицензии, WGA шпионов всяких и е**чих активаций, ну и ценник взвинтить не забыли.
