Исходное сообщение
"Релиз СУБД PostgreSQL 11" Отправлено Аноним, 23-Окт-18 16:01
Вот, скажем, началась у вас транзакция Т1. Она длиться, условно, 10 единиц времени. Через десять единиц времени она фиксируется. T1 началась во время t1. T2 началась в t1 + 1. T3 : t1 + 2 T4 : t1 + 3. Ну и т.д. Т2 хочет видеть состояние БД на момент t1 + 1. И, соответственно, те кортежи, которые T1 похерила, но не зафиксировала, вакуум удалять не может -- они нужны T2, T3... И так по цепочке. В результате если у вас много процессов которые производят большое кол-во обновлений по ключу, то исторических "хвост" нужно будет держать весьма значительный. На этом фоне замена обновление на вставку, а потом явное удаление устаревших событий, не кажется таким уж нелепым решением.