> Ясно, понятно. Виртуалка дана нам свыше и питается эфиром.Сам по себе DC не настолько тяжелая штука. По факту даже в очень большой инфраструктуре ему мощности типового сервака с большим запасом. Откуда идея вытолкать на виртуалки. Но это клещится с требованиями секурити.
> своё - это помещение, несколько электропитаний, пожаротушение, система пропусков, железо
> серверное, железо хранилок, железо для бэкапов, железо сетевое. Либо арендовать стойки
> в готовом центре и сократить часть расходов на помещение.
Те которых я видел были просто географически распределенные. И в конечном итоге если у них DC скопытятся, накрайняк авторизуются на DC в другом городе. Да, это тормознее - но работать все же будет, креды винда кэширует (что и позволяет ее иметь). Так что в вменяемой инфраструктуре это неприятно, но не смертельно.
А если там совсем слетит питание - и авторизовываться некому, проблема отпадает. Лишь бы DC корректно зашатдауниться успели, порушеные базы AD таки Ж.
> Ты даже примерно раскинуть работы и оборудование не можешь.
Ну так я и не завхоз, да и с виндой лет так эн дел не имею. Потому что я подумал и понял: в конечном итоге достичь мастерства в технологии можно только при личной заинтересованности. Поэтому в пингвинах я гораздо круче чем в винде.
> серверок на линухе из перегноя и палок соберем - нафиг давно
> не нужны. Лолирует он, майэсс.
А таки я почему-то думаю что я поднял больше DC и Exchange'й чем три таких как ты. Правда почему-то от этого нет ни гордости, ни радости. Майкрософт стремная и неприятная контора, имхо.
> А, ну то есть админы вмваре копрофаги не умеющие настроить процесс обновлений
> а виновата винда?
Ну я видел как апдейты по дефолту вкатывали на контроллеры домена свежие IE, сильверлайт, или чего там еще и на этой почве ребут хотели. Забавные чуваки в MS работают, что ни говори. Но без них как-то ... спокойнее :)
> несколько недельный загул. Там очень внимательно и точно надо читать релиз-нотсы
> и исполнять беспрекословно. Нет если есть желание отдать восстановление системы в
> техподдержку и рассказывать какие все вокруг тупые - вперед.
Хранилки это отдельные штуки, ими какие-то отдельные морды занимались обычно, которые в теме. К админам АДа они отношения вроде бы не имели.
> Правда хорошо когда свою криворучкость можно на мс переложить.
Технически слет активации на DC - это по большому счету саботаж и попросту вредоносный код в системе, называя вещи своими именами. Особенно когда оно в корпоративе случается, у которого свой сервер активации, который почему-то не помог. Я все же не понимаю чего такого резко криминального в смене типа диска у виртуалки чтобы так вытрахать энтерпрайз и со своей стороны буду считать такого вендора слетевшим с катушек и опасным для ведения бизнеса. И соответственно держаться от их технологий на пушечный выстрел. Что и практикуется :P.
Во всяком случае, под линем я уверен что не проснусь одним не очень прекрасным утром для того чтобы обнаружить что мои рабочие процессы какие-то с*ки растоптали на ровном месте на почве обострения своей шизы войны с пиратами.
> Конечно нет. И дистров нет что инитрд пересобирали строго под систему. Так
> что потом она не взлетала на новой. Это мне приснилось что я с лайвсд инитрд перегенирировал.
У виндовых админов не очень хорошо получается дружить с линухами. Ну и между нами, винда может вообще не взлететь на другой машине. И livcd у нее кстати дико похабный. Ты когда-нибудь видел вообще сколько WinPE какой-нибудь грузится? Чорт, за его время загрузки я линух уже три раза починю.
> Виртуализация это всегда про экономию.
Не только. Это еще про удобство и гибкость менеджмента. Попробуй на железке под виндой изобразить такую простую вещь как снапшот (ктулху тебя упаси с DC это делать без понимания работы AD'а). А я так в лине кстати и на bare metal могу теперь. Равно как и мультиреференс блоков виртуалок на один шаблон.
> Если ты этого не понимаешь, ну что же. Думай как угодно.
Если ты не понимаешь какую гибкость и мощь дает управление в стиле виртуалок и видишь в этом только экономию... то ты всего лишь наивный и глуповатый дикарь.
