Исходное сообщение
"Red Hat развивает новую ФС NVFS, эффективную для NVM-памяти" Отправлено пох., 19-Сен-20 13:14
А, ну в этом плане - да, не то чтоб сильно. Но таки отличается в том моменте, что у этих "других" скорее всего все поправит fsck. С потерями поврежденных файлов (или сразу каталога, если прилетело не в файл - ну, зато файлы найдутся в lost+found, целенькие, только без имен), но без фатальных последствий. А у тебя "unable to import zpool" или повисший scrub, а то и вовсе kernel panic notabug. Не просто так документация фринаса ну ооочень настоятельно рекомендует. У этих ребят есть статистика (но, разумеется, она не для вас). Впрочем, посмотри на кластерную moose - и посмейся. Ага, ВСЯ метаинформация в оперативе _всегда_ (то есть с максимальными шансами поиметь bit flip) - и при этом "а от контроля целостности мы отказались, потомушта тормозило [отдельный вопрос - КАК вы этого, блжад, добились на своем пентиуме 72?]" И ничего, люди в этой фигне петабайты без бэкапа хранят.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: