Исходное сообщение
"Firefox 85 перейдёт на ECH для скрытия домена в HTTPS-трафик..." Отправлено пох., 10-Янв-21 17:50
> - Окей, банк получит допустим. Что делать хостингам? Убиться апстену? Кому в 2x21 нужны шитхостинги?! Ну или собирать по $1.25 за public ip. Чо рот разинул, налоги заплатить не забудь, мы знаем, почем он тебе на самом деле обходится. > DoS-протекторам типа Cloudflare? сдохнуть? Раз mitm не является желаемой фичей DoS протекции. > - В случае единого ключа компрометация охватывает всё, им закрытое. Тоже не В случае всех ключей в одной корзинке - очевидно, сопрут их именно все. > - Как быть, если у тебя за отказоустойчивыми балансировщиками несколько разных проектов > разных групп, для которых нужны разные ключи? Вешать по десятку IP а точно нужны? Ну тогда и на ip потратишься. Почему у меня нет помоек по сто хостов на одном ip, хотя я за каждый из них плачу из личного кармашшшка? Наверное, потому что в цене хостинга эти копейки в мелкоскоп не видны, даже в самый мощный? > Короче как-то обойтись без SNI можно, да, но явно не в IPv4, в ipv4 полным-полно свободных адресов. Большая часть адресного пространства как не использовалась, так и не используется. Поскольку зохавана для перепродажи, а продавать некому. > и это совершенно не просто. Просто. Значительно проще чем обеспечить надежное шифрование на shared hosting (никого не знаю, кому в этом плане можно было бы доверять) на _всех_ этапах обработки юзерских данных. А не g+rw для www, как вы любите.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: