Ну давай разберем по частям тобою написанное:>Потому что во-первых неплохая платформа (не "арм" в вакууме, а целиком изделие, и арм там лишь одна деталька, причем именно этот арм очень специфический)
Ну, а так чо изменилось-то? Или ты хочешь сказать Аппле когда-то продавали отдельно процессор под ППЦ?
>а во-вторых просто интересная задачка.
Нисколечко
>Если через десять лет эпл поменяет платформу - будет интересна новая платформа. Но через десять лет. А пока операционную систему делают для той которая продается.
Ты куда свои дырявые FireWire устройства подключаешь-то? А?
Чо там нанче в моде? Дырявый тундерболт, который ничто иное, как франкеншейн из УСБ (который как бы уже победили), PCI-E и Displayport?
VR очочки прикупить не забудь.
>Потому что никто не будет выстраиваться в очередь за ноутбуками от nvidia просто потому что нвидия это бренд.
А бренд-то тут причом?
Вафли у ТСМЦ могут заказать, и Интел, и ИБМ, и АМД... да вообще кто угодно из крупных игроков, но почему-то RTX 4090 одная такая...
Да чо там - даже до универсальнсти и производительности RTX 4080 никто не дотянуться не может! Подобную мощь и гигантский толчок вперед могли бы получить и АРМ процессоры, но, увы, много кто в этом не заинтересован...
Им пришлось даже придумать генерацию кадров потому что всё подряд начало упираться в процессор - настолько они впереди планеты всей.
А кроме потребительских решений ещё есть и такое: https://youtu.be/i-wpzS9ZsCs
Твой дальнейший бред даже смысла читать нет. Погугли хотя бы какой залог Нвидия потеряла, когда ей не дали купить АРМ
