forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Ну если они хотят прикручивать к сервису новые фичи, которые тормозятся меркуриа, Аноним (13), 02:15 , 21-Авг-19, (13) –4 //

Стоит дорого Тестирование, просто учёт при разработке, реакции на жалобы, пробл, Crazy Alex (ok), 04:15 , 21-Авг-19, (25) +10 //

Тогда отправили бы в Apache-могильник, да и все или на откуп сообществу выкинули, Попугай Кеша (?), 10:07 , 21-Авг-19, (60) //

Ты путаешь то оперсорс-могильниик, а тут проприертраный I Закрыли закрытое в з, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10:20 , 21-Авг-19, (61)

Нездорово, когда из-за веяний моды и беспорядочной суетливой беготни обезьянок л, Anonymoustus (ok), 00:39 , 21-Авг-19, (6) +6 //

Ну причем тут мода Очевидно же что в борьбе HG и GIT лидер опеределился достато, Avator (ok), 00:49 , 21-Авг-19, (8) +2 //

при том что обезьянкам следовало бы продолжить твою фразу очевидно же, что в б, пох. (?), 09:57 , 21-Авг-19, (57) –1 //

А вот и господоин экспент по олимпийской борьбе косла с озлом со своим принципиа, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10:24 , 21-Авг-19, (62) –1
То есть две открытых софтины и два конкурирующих коммерческих продукта которые , Crazy Alex (ok), 11:05 , 21-Авг-19, (73)

а чего их различать Вам лишь бы на халяву, все с лопаты слопаете , пох. (?), 12:00 , 21-Авг-19, (84) –4

Можно подумать, освоение push pull во всех где-либо используемых VCS сделает из , анним (?), 14:56 , 21-Авг-19, (102)

нет, конечно Но они ж и этого - тоже не могут , пох. (?), 17:20 , 21-Авг-19, (113)

Уже больше десятка лет git - отраслевой стандарт, а у вас всё мода и мода , Хренейм (?), 01:06 , 21-Авг-19, (9) +16 //

Весь мир мода, а люди в нем хипсторы Во так вот, братюня Один я не хипстор, оди, Аноним (10), 01:23 , 21-Авг-19, (10) +4 //

Деление на ноль Mueller English-Russian Dictionary mueller7 hipster 712 h , анним (?), 15:08 , 21-Авг-19, (103)

Хотя может и само слово противоречивое Новый Большой англо-русский словарь m, анним (?), 15:13 , 21-Авг-19, (104) –1

У крупных компаний, которые ворочат тоннами кода Для небольших проектов он бесс, Аноним (17), 02:59 , 21-Авг-19, (17) –2 //

Глупости какие, как раз наоборот Если внесение патчей в проект требует изучения, Ананимус (?), 09:25 , 21-Авг-19, (53)

если ты не можешь осилить ДАЖЕ mercurial - тебе не надо вносить патчи в прекрасн, пох. (?), 09:52 , 21-Авг-19, (56) –5

Поддерживаю полностью Тем более, что hg значительно проще git-а по освоению таки, Аноним (74), 11:13 , 21-Авг-19, (74) +2

ну как он может быть проще , если чувак делает pull, а файлики - не обновились , пох. (?), 12:06 , 21-Авг-19, (85) –4

а почему пул должен что-то менять локально мне это поведение наоборот видится б, Аноним (97), 14:20 , 21-Авг-19, (97)

У вас вообще-то уже есть куча plumbing-команд из коробки Ну, да, без защиты от , имя (?), 14:47 , 21-Авг-19, (100)
дык - потому что они так привыкли хренак-хренак-хренак,комит,ой что там-кто там , пох. (?), 16:49 , 21-Авг-19, (108)

А тебя не смущает, что чтобы запушить, ещё закоммитить для начала надо , Your Anonymous (?), 21:21 , 21-Авг-19, (136)

меня ничего не смущает - я умею пользоваться hg Смущает - осиливших две команды, пох. (?), 21:43 , 21-Авг-19, (137)

Потому что hg pull - это примерно то же, что git fetch И делать сначала fetch и , KonstantinB (ok), 00:36 , 22-Авг-19, (143)

только про последний знают единицы Как и про git pull --no-commit --ff-onlyна с, пох. (?), 10:29 , 22-Авг-19, (166) –1

Когда я знаю, что получится, я хочу rebase А это 95 случаев А когда у меня ест, KonstantinB (ok), 15:35 , 22-Авг-19, (172) –1

А зачем осиливать меркуриал, если во всех нормальных проектах Git , Ананимус (?), 14:46 , 21-Авг-19, (99)

Правильно Для небольших проектов идеален fossil А hg пытался конкурировать с g, anonymous (??), 12:09 , 21-Авг-19, (88)

ms уже навставляла - костылей на больную сороконожку хватит И ничего, жрут , пох. (?), 12:49 , 21-Авг-19, (90) –2

Костылями мс никто пользоваться не заставляет, это вообще отдельный проект на до, Аноним (95), 13:49 , 21-Авг-19, (95) +1

Это тот комбайн со встроенным веб-сервером, который используют только Tcl Tk и с, Аноним (132), 19:33 , 21-Авг-19, (132)

это тот комбайн со встроенным _работающим_ вебсервером в отличие от невменяемо, пох. (?), 19:52 , 21-Авг-19, (133) –1

все в одном, прямо как systemd - , KonstantinB (ok), 00:45 , 22-Авг-19, (144)

в отличие от системды - никто тебе не мешает пользоваться только vcs Правда, ви, пох. (?), 09:55 , 22-Авг-19, (160) –1

Да с системдой примерно так же, можно скомпилить самый минимум, только а что мне, KonstantinB (ok), 15:38 , 22-Авг-19, (173)

пользы от такого минимума - никакой Я пробовал flow тут ближе к svn, если специ, пох. (?), 16:00 , 22-Авг-19, (175) –1

В команде без rebase и возможно cherry-pick не обойтись это минимум для рядовог, анним (?), 19:19 , 21-Авг-19, (130)

Когда ту же логику применяют к МСофису и его форматам или винде на ПК, к фотошоп, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:28 , 21-Авг-19, (29) +13 //

ты этого, не того, а то мы тебя , Аноним (35), 07:57 , 21-Авг-19, (35)
Вы сейчас про пропихнутый стандарт OOXML обложенный патентами майкрософта Или п, Гентушник (ok), 10:57 , 21-Авг-19, (69) +2
Бомбит потому что монополиями навязана дрянь, Crazy Alex (ok), 11:16 , 21-Авг-19, (75)

Какая разница что навязано Отсутствие альтернативы 8212 не есть хорошо И да,, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:09 , 21-Авг-19, (139)

А где тут отсутствие альтернативы Очередной проприетарный сервис что-то там вып, KonstantinB (ok), 00:46 , 22-Авг-19, (145)

а что, еще кто-то был или хотя бы - остался Может, еще и не проприетарный rhode, пох. (?), 09:58 , 22-Авг-19, (161) –1

Не проприетарный как был один savannah gnu org так и остался UI, там, конечно, т, KonstantinB (ok), 15:43 , 22-Авг-19, (174) –1

У Столлмана бот, пересылающий страницы в почту Но даже без этого проблема в том, имя (ok), 16:13 , 22-Авг-19, (180)

Их просто надо уметь готовить Если аккуратно ручками выпиливать, а не тащить то, KonstantinB (ok), 16:27 , 22-Авг-19, (181)

только закончен проект будет - примерно никогда что-то мне подсказывает, что бра, пох. (?), 17:32 , 22-Авг-19, (189)

так, на минуточку - напомню, у hg веточки в дереве - рисуются canvas - , пох. (?), 17:30 , 22-Авг-19, (188)

Если бы мсофис работал на линуксе, то многие пользовались бы и не морщились кто, Аноним (95), 13:47 , 21-Авг-19, (94)

а чего, не А, ну да, вам же вайн обещали доломать , пох. (?), 16:50 , 21-Авг-19, (109) –1

Git это СПО и поэтому к нему нормальное отношение как к стандарту и вообще, в от, Аноним (110), 17:01 , 21-Авг-19, (110) –1

Т е вопрос не в объективных параметрах, а в идеологии открытости Но это не ко , Тот_Самый_Анонимус (?), 22:10 , 21-Авг-19, (141)

Нет никакой суеты, просто HG это неудачный проект и от него начали отказываться , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 02:02 , 21-Авг-19, (12) –1 //

Пояснений о неудачности мы конечно же не дождёмся , Аноним (17), 02:56 , 21-Авг-19, (16) //

А ссылку на RussiaToday тебе не нужно , Аноним (47), 08:38 , 21-Авг-19, (47) +1

не, давай сразу на усраин тумороу Ой они ж закрылись чз день после открытия, Anti pythorust (?), 10:36 , 21-Авг-19, (65) –6

На одном из крупнейших сервисов, предоставляющих HG в качестве опции, доля его и, Ананимус (?), 09:26 , 21-Авг-19, (54) +2

Для начала посчитали бы тогда уж и число пользователей, использующие ВСЕ возможн, Аноним (76), 11:16 , 21-Авг-19, (76) +1

кроме лишнее, Аноним (76), 11:17 , 21-Авг-19, (78)
Таким пользователям абсолютно похрену, что происходит внутри, поэтому компаниям,, Аноним (95), 13:51 , 21-Авг-19, (96)

А что тут пояснять, если даже Python с hg свалил, Аноним (95), 13:44 , 21-Авг-19, (93)
HG не первый день существует ну ладно Авторы чрезмерно упоролись модульност, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:48 , 21-Авг-19, (142)

Вообще в меркуриале есть mq, который заменяет кучу фич гита Но его настолько ни, KonstantinB (ok), 00:47 , 22-Авг-19, (146)

Вот MQ постоянно пользуюсь, хотя при необходимости навереное мог бы как-то и вык, Аноним (152), 02:45 , 22-Авг-19, (152)

Внимание Обнаружен редкий вид - программист, который умеет пользоваться Mercuri, Аноним (156), 05:33 , 22-Авг-19, (156) +1
Не, щас, конечно, тут объяснят, как это все делать в git через staging, stash, в, Аноним (156), 05:37 , 22-Авг-19, (157)

просто уже есть гит То есть если тебе нужен mq- можно спокойно гитом пользовать, пох. (?), 10:00 , 22-Авг-19, (162)
Mq это уныние, грусть и печаль если рассматривать как замену некоторым фичам Git, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 10:55 , 22-Авг-19, (169) Bitbucket прекращает поддержку Mercurial, opennews (??), 21-Авг-19, (0) [смотреть все]

Ну и правильно Если говорить языком аналогий, если Бог написал Вселенную, то на, Аноним (10), 00:13 , 21-Авг-19, (2) –7 //

На лиспе И Бог не использовал системы контроля версий Он говорил программу сем, Ordu (ok), 00:16 , 21-Авг-19, (3) –2 //

Не нужна система контроля версий для проекта, который всего 7 дней длился и кото, НяшМяш (ok), 00:22 , 21-Авг-19, (4) +22 //

7 6 дней это только компиляция , Аноним (33), 07:56 , 21-Авг-19, (33) +1

а может, таки, uptime , Аноним (163), 10:05 , 22-Авг-19, (163)

6 дней кодил, на 7-й запустил, vitalif (ok), 01:34 , 21-Авг-19, (11)

Ну как бы да, но если честно, по большей части все было наспех склепано на Перл, Аноним (18), 03:07 , 21-Авг-19, (18)
То-то говнокод такой получился , Аноним (22), 03:29 , 21-Авг-19, (22) –2
Там у них сроки горели, так что Last night I drifted off while reading a lis, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 07:57 , 21-Авг-19, (34) +1

Может, Гит и исползовал, но написал он её на Плюсах , Аноним (110), 10:37 , 21-Авг-19, (66) –1 //

Он сразу придумал в машинных кодах, и все что теперь происходит - его мысли-пото, анним (?), 20:27 , 21-Авг-19, (135)
тогда бы оно сегфолтилось каждую субботу Так что да, скорее всего он думал прямо, пох. (?), 22:08 , 21-Авг-19, (138)

Еще со времен C VS Pascal было понятно что из двух вариантов сообществом будет, Аноним (151), 02:18 , 22-Авг-19, (151) //

ну вроде ж дельфи - сдохла , пох. (?), 10:32 , 22-Авг-19, (167)
сообществу будет выбран - так правильно , Аноним (187), 17:02 , 22-Авг-19, (187)

сам hg не пользуюсь, но ИМХО git зажился , Аноним (14), 02:18 , 21-Авг-19, (14) //

А Пастернака читал , Аноним (47), 08:39 , 21-Авг-19, (48) +1

И Bitbucket станет резко бесполезным , Аноним (17), 02:55 , 21-Авг-19, (15) –1 //

Не думаю, что они это просто так решили Им там виднее, что наиболее востребован, Аноним (18), 03:17 , 21-Авг-19, (19) +1 //

угу, все дЭффективные так думают А потом улетают на золотых парашутиках, желая , пох. (?), 10:01 , 21-Авг-19, (58) –2 //

Да-да, не сдерживася Поплачь , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10:27 , 21-Авг-19, (63) +3

Битбакет берётся в комплекте со всеми остальными атлассиановскими сервисами Он,, Crazy Alex (ok), 11:17 , 21-Авг-19, (77) +1 //

современным разработчикам эти его сервисы нихрена непонятны и неудобны в обще, пох. (?), 12:08 , 21-Авг-19, (87) //

Ну так там, где атлассиан деньги зарабатывает, решают не разработчики,а менеджер, Crazy Alex (ok), 19:06 , 21-Авг-19, (128)

дык, гитхап и гитшлак предоставляют платные услуги, с великим удовольствием Прик, пох. (?), 20:00 , 21-Авг-19, (134)

мне git-only напоминает windows-only - не только пользоваться самим, но и всячес, б.б. (?), 03:25 , 21-Авг-19, (20) +2 //

Pulseaudio, systemd , Hewlett Packard (?), 08:38 , 21-Авг-19, (45) +2
А смысл Если гит уже знаешь - то можно им для всего пользоваться В отличие от , Crazy Alex (ok), 11:25 , 21-Авг-19, (80) +1 //

Ты что, вантузоид Нужно пользоваться одновременно и лопатой, и палкой-копалкой , Аноним (10), 17:41 , 21-Авг-19, (116) –5 //

Судя по регулярно-яростному упоминанию вантузоидов и сравнению ртути с палкой-, анонн (ok), 18:17 , 21-Авг-19, (124) +3

Это да, вон некий б б при упоминании гита сразу перешел в поражающие всякое во, Аноним (10), 18:32 , 21-Авг-19, (126) –2

Очнись, они ничего не нсаждают, а тупо минимизируют свои расходы за счет удалени, Аноним (112), 17:16 , 21-Авг-19, (112) +1
пофиксил, так понятнее , анонн (ok), 18:20 , 21-Авг-19, (125)

То есть они их тупо удалят за место того чтобы сконвертировать в git хоть и б, Аноним (21), 03:26 , 21-Авг-19, (21) +1 //

Нафиг мне репозиторий без истории Я с тем же успехом качну его в виде архива В, FSA (??), 08:27 , 21-Авг-19, (41)
разве нет чего-то типа git-hg даже для свн такое есть, значит и для меркуриала , имя (?), 11:23 , 21-Авг-19, (79) //

естьhttps hg-git github io , Аноним (97), 14:28 , 21-Авг-19, (98)
ты этим таким пользоваться-то пробовал только пользы от него будет еще меньше , пох. (?), 17:03 , 21-Авг-19, (111)

Думаю, они посмотрели, сколько там заброшенных mercurial-репозиториев еще с вре, KonstantinB (ok), 00:57 , 22-Авг-19, (150) //

это какой-то не дэффективно-менеджерский подход Если бы они посмотрели сколько т, пох. (?), 16:01 , 22-Авг-19, (176) //

Ну вот такие вот менеджеры в Атлассиане Я не вижу другого объяснения отсутствию , KonstantinB (ok), 16:30 , 22-Авг-19, (182)

Разработчики битбакета напоминают мне тех кто пишет cp1252-only софт, который не, Аноним (21), 03:40 , 21-Авг-19, (23) +2 //

Что за мода пошла - закрывать за давностью Типа - ну и хрен с ним с багом, мож, Аноним (27), 05:09 , 21-Авг-19, (27) +3 //

Позиция 171 жили мы тыщу лет без вашего 8212 и ещё тыщу проживём 187 , путократ (?), 05:23 , 21-Авг-19, (28) +1
ubuntu way , Anonimous (?), 07:41 , 21-Авг-19, (32) +1
Нормальная мода для коммерческой конторы, которой практический результат нужен , Crazy Alex (ok), 11:29 , 21-Авг-19, (81) //

поправил, не благодари Любой баг надо объявить low priority и подождать пару лет, пох. (?), 10:34 , 22-Авг-19, (168)

Может ты с тех пор свалил с битбакета и фича больше никому не нужна , Аноним (112), 17:34 , 21-Авг-19, (114)

это ж Atlassian, они баг репорты и уж тем более фич реквесты всегда по несколько, Аноним (55), 09:41 , 21-Авг-19, (55) +1
Тут лучше вспомнить многолетний issue с группировкой тегированием либо каким-то , Анонимусис (?), 10:04 , 21-Авг-19, (59)

Невразумительно чуток Не последнюю роль сыграло достижение сервисом планки в 10 , Ю.Т. (?), 07:13 , 21-Авг-19, (31) +2 //

Ви ховорите так, как будто это плохо , ыы (?), 08:19 , 21-Авг-19, (37) –3

Не то, чтобы я много пользовался bb, но там хостится немало проектов Ситуация с , Аноним (152), 08:23 , 21-Авг-19, (39) +4 //

Тут вопрос исключительно соглашений в рамках каждого проекта У нас конторский G, Алексей Морозов (ok), 09:12 , 21-Авг-19, (52) +4 //

вопрос в подборе персонала, желающего работать мартышкой Ручное распихивание в к, пох. (?), 11:02 , 21-Авг-19, (70) –2 //

Через хуки, сэр, через хуки, Аноним (82), 11:35 , 21-Авг-19, (82)
Почему ручное git config commit templategit config alias xxxxx список нужных опц, Аноним (83), 11:55 , 21-Авг-19, (83)

если вместо вменяемых описаний ченджсета вдолбленная привычка пихать бессмысленн, пох. (?), 12:11 , 21-Авг-19, (89) –1

госспаде пох, всем все понятно, там не только номерок На нормальных ревью левые, Аноним (91), 13:34 , 21-Авг-19, (91) +1

Это то понятно, что можно и даже нужно Но ведь это уже вынужденная практика Так, Аноним (152), 14:51 , 21-Авг-19, (101) +1 //

я и говорю - типовая обезьянья работа, вручную делать связки репо с трекинговой , пох. (?), 18:10 , 21-Авг-19, (123)
Осмысленность коммит мессаджей а так же PR, багов и прочего обеспечивается в л, Crazy Alex (ok), 19:19 , 21-Авг-19, (131)

ага, ваша история никому не нужна , пох. (?), 22:10 , 21-Авг-19, (140)
Если код не приходится поддерживать годами , Аноним (187), 17:00 , 22-Авг-19, (186) +1

Приехали Появилась работа, которой не ждал На битбакете лежало 8 проектов древ, FSA (??), 08:23 , 21-Авг-19, (40) +1 //

высосать и положить на selfhosted hg - не, никак , пох. (?), 11:02 , 21-Авг-19, (71)
https www mercurial-scm org wiki MercurialHostingну или self-hosted, конечно, KonstantinB (ok), 00:51 , 22-Авг-19, (147)

https code rhodecode com поддерживает hg, git и svn welcome, Аноним (42), 08:30 , 21-Авг-19, (42) +1 //

Что такое svn welcome , Moomintroll (ok), 15:24 , 21-Авг-19, (106) –2

Все правильно сделали И они молодцы - предоставили уйму времени и инструменты д, ПерлухаБратуха (?), 08:36 , 21-Авг-19, (44)
Правда по данным того же опроса 16 вместо vcs выкладывают архив с кодом в сеть , Аноним (51), 09:05 , 21-Авг-19, (51) //

Поначалу все радовались, как интернет-технологии позволяют сервисам обслуживать , crackn (?), 04:45 , 22-Авг-19, (153) +3

Удручает то, что репозитории будут удалены, Аноним (68), 10:55 , 21-Авг-19, (68) +3
Пару лет назад, когда я переходил на Git, frej fast-export не умел конвертироват, lsh (?), 11:04 , 21-Авг-19, (72)
Зря , Георгий (??), 12:07 , 21-Авг-19, (86) +1
всегда знал, что бб рано или поздно накроется, и не использовал а всем остальным, Аноним (91), 13:40 , 21-Авг-19, (92) +1 //

мейл-листы в данном контексте - тоже не сахар Issues и подобные надо бы привязыв, Crazy Alex (ok), 19:09 , 21-Авг-19, (129)

Самое смешное, что в Мозилле потом, вцелом, сожалели что выбрали меркуриал Во в, Kuromi (ok), 15:16 , 21-Авг-19, (105) +1 //

едких комментов про чертов гит ничуть не меньше где угодно - , KonstantinB (ok), 00:53 , 22-Авг-19, (148) +2
Прекрасно помню этот процесс выбора Решение принималось после очень долгих и тщ, crackn (?), 04:48 , 22-Авг-19, (154) +2

У меня подгорело Ну не нужен мне в битбакете гит Несколько лет пользуюсь битба, Аноним (127), 19:05 , 21-Авг-19, (127) +2 //

назло маме отморожу уши self-hosted вроде совсем не сложно, не , KonstantinB (ok), 00:53 , 22-Авг-19, (149) //

Это вы фанатам гитхаба говорите , crackn (?), 04:49 , 22-Авг-19, (155) //

Гитхаб это прежде всего соцсеть такая, гит там вторичен Если хочешь контрибьюше, Аноним (156), 05:44 , 22-Авг-19, (158)

Этот анон зрит в корень Собственно, вот и ответ на все вопросы о популярности, , Anonymoustus (ok), 06:23 , 22-Авг-19, (159) +2
так и ведро - тоже , пох. (?), 10:06 , 22-Авг-19, (164) +1

Не, ведро в основном для приватных реп В опенсорсе там движухи практически ника, KonstantinB (ok), 14:32 , 22-Авг-19, (170)

а ты думал, приватным разработчикам не нужна социалочка может ты еще и последни, пох. (?), 16:05 , 22-Авг-19, (178)

Ну может кому-то и нужно По моей практике, за социалочкой все идут в гитхаб, а , KonstantinB (ok), 16:31 , 22-Авг-19, (183)

вообще-то сложно Тебе последнюю историю с rce в gitea напомнить Да-дад, волшебн, пох. (?), 10:09 , 22-Авг-19, (165) //

Да я этим китайцам никогда не доверял - Если для себя - то, прежде всего, заче, KonstantinB (ok), 14:34 , 22-Авг-19, (171)

в каком, гришь, годе в ем последний раз обновляли меркуриаловский плагин и для к, пох. (?), 16:11 , 22-Авг-19, (179) –1

Я уже не помню, в чем у меня там было дело сколько лет-то прошло , но давным, KonstantinB (ok), 16:33 , 22-Авг-19, (184)
А больше todo-листы-переростки складывать и некуда Листки на мониторе удалённо , имя (ok), 16:36 , 22-Авг-19, (185)

я их в devnull все больше - если не нашлось времени сделать здесь и сейчас - зн, пох. (?), 17:41 , 22-Авг-19, (191)

Игогошечка, в первом приближении, вполне нормальная Синтаксис простой и понятны, Anonymoustus (ok), 16:02 , 22-Авг-19, (177)

Какие-то неочевидные особенности и в разных скоупах, func очень читаемые, имя (ok), 17:34 , 22-Авг-19, (190)

Издержки обратного наследия, надо полагать Не думаю, во всяком случае, что Пайк, Anonymoustus (ok), 17:48 , 22-Авг-19, (192) –1

Скорее ин чайна По непонятной причине на го пишет много китайце , имя_ (?), 01:23 , 24-Авг-19, (193)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

12. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial" –1 +/–

Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21-Авг-19, 02:02

Нет никакой суеты, просто HG это неудачный проект и от него начали отказываться довольно давно.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial" +/–

Сообщение от Аноним (17), 21-Авг-19, 02:56

Пояснений о неудачности мы конечно же не дождёмся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial" +1 +/–

Сообщение от Аноним (47), 21-Авг-19, 08:38

А ссылку на RussiaToday тебе не нужно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial" –6 +/–

Сообщение от Anti pythorust (?), 21-Авг-19, 10:36

не, давай сразу на усраин тумороу. Ой они ж закрылись чз день после открытия

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial" +2 +/–

Сообщение от Ананимус (?), 21-Авг-19, 09:26

> Пояснений о неудачности мы конечно же не дождёмся.
На одном из крупнейших сервисов, предоставляющих HG в качестве опции, доля его использования меньше процента. Как ещё пояснения тебе нужны?

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial" +1 +/–

Сообщение от Аноним (76), 21-Авг-19, 11:16

Для начала посчитали бы тогда уж и число пользователей, использующие ВСЕ возможности их гуйни. А то выяснится, что кроме git pull/push используется в 99% случаев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial" +/–

Сообщение от Аноним (76), 21-Авг-19, 11:17

"кроме" лишнее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial" +/–

Сообщение от Аноним (95), 21-Авг-19, 13:51

Таким пользователям абсолютно похрену, что происходит внутри, поэтому компаниям, осблуживающим репозитории, выгодно стандартизироваться на том, что предпочитает большинство, чем поддерживать кучу разных VCS

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial" +/–

Сообщение от Аноним (95), 21-Авг-19, 13:44

А что тут пояснять, если даже Python с hg свалил

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial" +/–

Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21-Авг-19, 23:48

HG не первый день существует ... ну ладно. Авторы чрезмерно упоролись модульностью и слепым академическим подходом в дизайне веток.
Ранние версии HG нужно было чуть ли не руками собирать в поисках нужных расширений и подключением в конфиге тривиальных фич типа подсветки синтаксиса. В Git всё всегда работало из коробки и в единственном виде, т.е. не нужно выбирать желаемую функциональность из N расширений, каждое из которых решает задачу частично.
Со временем наркоманию с модульностью немного поправили двигаясь в сторну коробочного решения, но из-за упёртости разработчиков по некоторым вопросам вроде нужности staging area (git index), удобство работы с продвинутыми фичами осталось на порядки хуже по сравнению с Git.
Наделали несколько видов веток так, что пользователю нужно заранее планировать работу с репозиторием. И это в DVCS позиционирующий себя для болванчиков. Git с тривиальной архитектурой веток оказался намного гибче и позволяет пересмотреть стратегию использования веток в процессе работы.
Какие бы фантазии не были у фанатов Mercurial, но Git тупо проще и удобней.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial" +/–

Сообщение от KonstantinB (ok), 22-Авг-19, 00:47

Вообще в меркуриале есть mq, который заменяет кучу фич гита. Но его настолько никто не осилил, что даже задепрекейтили. Хотя там ничего сложного, если в голове немножко мозгов есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial" +/–

Сообщение от Аноним (152), 22-Авг-19, 02:45

Вот MQ постоянно пользуюсь, хотя при необходимости навереное мог бы как-то и выкрутится другим функционалом hg (в т.ч. другими расширениями).
Но уж больно удобные эти патчи).
По факту эти патчи у меня являются серией из нескольких staging-area.
Очень часто происходит что-то вроде (мой личный flow):
1. Интересно, если в проекте сделать то-то и так-то, как оно будет. Меняю исходники.
2. Более или менее завершив изменения сохраняю их ввиде патча mq, скажем "experimental ..."
3. Если всё получается норм, то продолжаю так появляются условные "experimental ... 2" и т.д. О Порядке и группировке функционала в патчах не забочусь (дабы не спугнуть вдохновение).
4. Если что-то не получается или оказывается слишком сложным или вдохновение кончается, то сохраняю последний патч и "отрываю" все заплатки
5. Занимаюсь другими вещами, возможно комича другое
6. Когда снова появляется желание поэксперементировать, то применяю эту серию патчей и делаю еще что-то
7. Когда дело доходит до работоспособности, то начинаю думать о порядке вывода этого в прод.
8. Группирую проделанную работу в отдельные комиты. Накатываю/откатываю/схлопываю/сортирую и создаю новые патчи.
9. В любой момент времени могу остановиться и переключиться на другие задачи
10. Когда какие-то патчи уже готовы, то либо всю серию либо часть (обычно подготовительный функционал) финализирую/пушу и мержу в бой.
Кроме того довольно много разного рода тестовых патчей, временных для локального запуска и т.д.
Иногда из старого патча нужна бывает только часть кода. Иногда два разных эксперимента в итоге сливаются в один. Не видел иного инструмента, который позволял бы такое же и с такой простотой.
Причем вся работа идёт в одном локальном репо проекта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial" +1 +/–

Сообщение от Аноним (156), 22-Авг-19, 05:33

Внимание! Обнаружен редкий вид - программист, который умеет пользоваться Mercurial. Требую немедленно занести в красную книгу!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial" +/–

Сообщение от Аноним (156), 22-Авг-19, 05:37

Не, щас, конечно, тут объяснят, как это все делать в git через staging, stash, временные ветки, rebase и такую-то матерь, я и сам так делаю (куда от Гита ныне денешься), привык и не жалуюсь, но вспомнил, насколько же это все было удобнее в ртути и аж слезу чуть не пустил. :-)

Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial" +/–

Сообщение от пох. (?), 22-Авг-19, 10:00

> Вообще в меркуриале есть mq, который заменяет кучу фич гита. Но его
> настолько никто не осилил, что даже задепрекейтили. Хотя там ничего сложного,
просто уже есть гит.
То есть если тебе нужен mq- можно спокойно гитом пользоваться. А тем кому hg - он как-то не особенно зашел.

Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial" +/–

Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22-Авг-19, 10:55

> Вообще в меркуриале есть mq, который заменяет кучу фич гита
Mq это уныние, грусть и печаль если рассматривать как замену некоторым фичам Git - решение неполноценное и с ужасным интерфейсом. Многое в этот ужас вносит отсутствие staging area в HG.
> Но его настолько никто не осилил, что даже задепрекейтили.
Неужели. Давай посмотрим что про него думают разработчики:
> The problems with MQ is that it introduces a new concept, the patch, which is essentially a commit that doesn't know merge logic and (2) many of its operations (qrefresh, qfold, qdelete) do not produce any backups, so it's easy to lose work
Т.е. эта фича прикручена костылём и не по феншую. Случай наглядно демонстрирует зацикленность дизайнеров HG на неких минорных деталях и полное отсутствие целостного представления сочетания этих деталей в одном продукте.

Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	12. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial"	–1 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21-Авг-19, 02:02
	Нет никакой суеты, просто HG это неудачный проект и от него начали отказываться довольно давно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 21-Авг-19, 02:56
	Пояснений о неудачности мы конечно же не дождёмся.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 21-Авг-19, 08:38
	А ссылку на RussiaToday тебе не нужно?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial"	–6 +/–
	Сообщение от Anti pythorust (?), 21-Авг-19, 10:36
	не, давай сразу на усраин тумороу. Ой они ж закрылись чз день после открытия
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial"	+2 +/–
	Сообщение от Ананимус (?), 21-Авг-19, 09:26
	> Пояснений о неудачности мы конечно же не дождёмся. На одном из крупнейших сервисов, предоставляющих HG в качестве опции, доля его использования меньше процента. Как ещё пояснения тебе нужны?
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 21-Авг-19, 11:16
	Для начала посчитали бы тогда уж и число пользователей, использующие ВСЕ возможности их гуйни. А то выяснится, что кроме git pull/push используется в 99% случаев.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 21-Авг-19, 11:17
	"кроме" лишнее
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (95), 21-Авг-19, 13:51
	Таким пользователям абсолютно похрену, что происходит внутри, поэтому компаниям, осблуживающим репозитории, выгодно стандартизироваться на том, что предпочитает большинство, чем поддерживать кучу разных VCS
	Ответить \| Правка \| К родителю #76 \| Наверх \| Cообщить модератору


	93. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (95), 21-Авг-19, 13:44
	А что тут пояснять, если даже Python с hg свалил
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	142. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial"	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21-Авг-19, 23:48
	HG не первый день существует ... ну ладно. Авторы чрезмерно упоролись модульностью и слепым академическим подходом в дизайне веток. Ранние версии HG нужно было чуть ли не руками собирать в поисках нужных расширений и подключением в конфиге тривиальных фич типа подсветки синтаксиса. В Git всё всегда работало из коробки и в единственном виде, т.е. не нужно выбирать желаемую функциональность из N расширений, каждое из которых решает задачу частично. Со временем наркоманию с модульностью немного поправили двигаясь в сторну коробочного решения, но из-за упёртости разработчиков по некоторым вопросам вроде нужности staging area (git index), удобство работы с продвинутыми фичами осталось на порядки хуже по сравнению с Git. Наделали несколько видов веток так, что пользователю нужно заранее планировать работу с репозиторием. И это в DVCS позиционирующий себя для болванчиков. Git с тривиальной архитектурой веток оказался намного гибче и позволяет пересмотреть стратегию использования веток в процессе работы. Какие бы фантазии не были у фанатов Mercurial, но Git тупо проще и удобней.
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	146. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial"	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 22-Авг-19, 00:47
	Вообще в меркуриале есть mq, который заменяет кучу фич гита. Но его настолько никто не осилил, что даже задепрекейтили. Хотя там ничего сложного, если в голове немножко мозгов есть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	152. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (152), 22-Авг-19, 02:45
	Вот MQ постоянно пользуюсь, хотя при необходимости навереное мог бы как-то и выкрутится другим функционалом hg (в т.ч. другими расширениями). Но уж больно удобные эти патчи). По факту эти патчи у меня являются серией из нескольких staging-area. Очень часто происходит что-то вроде (мой личный flow): 1. Интересно, если в проекте сделать то-то и так-то, как оно будет. Меняю исходники. 2. Более или менее завершив изменения сохраняю их ввиде патча mq, скажем "experimental ..." 3. Если всё получается норм, то продолжаю так появляются условные "experimental ... 2" и т.д. О Порядке и группировке функционала в патчах не забочусь (дабы не спугнуть вдохновение). 4. Если что-то не получается или оказывается слишком сложным или вдохновение кончается, то сохраняю последний патч и "отрываю" все заплатки 5. Занимаюсь другими вещами, возможно комича другое 6. Когда снова появляется желание поэксперементировать, то применяю эту серию патчей и делаю еще что-то 7. Когда дело доходит до работоспособности, то начинаю думать о порядке вывода этого в прод. 8. Группирую проделанную работу в отдельные комиты. Накатываю/откатываю/схлопываю/сортирую и создаю новые патчи. 9. В любой момент времени могу остановиться и переключиться на другие задачи 10. Когда какие-то патчи уже готовы, то либо всю серию либо часть (обычно подготовительный функционал) финализирую/пушу и мержу в бой. Кроме того довольно много разного рода тестовых патчей, временных для локального запуска и т.д. Иногда из старого патча нужна бывает только часть кода. Иногда два разных эксперимента в итоге сливаются в один. Не видел иного инструмента, который позволял бы такое же и с такой простотой. Причем вся работа идёт в одном локальном репо проекта.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	156. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (156), 22-Авг-19, 05:33
	Внимание! Обнаружен редкий вид - программист, который умеет пользоваться Mercurial. Требую немедленно занести в красную книгу!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	157. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial"	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 22-Авг-19, 05:37
	Не, щас, конечно, тут объяснят, как это все делать в git через staging, stash, временные ветки, rebase и такую-то матерь, я и сам так делаю (куда от Гита ныне денешься), привык и не жалуюсь, но вспомнил, насколько же это все было удобнее в ртути и аж слезу чуть не пустил. :-)
	Ответить \| Правка \| К родителю #152 \| Наверх \| Cообщить модератору


	162. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Авг-19, 10:00
	> Вообще в меркуриале есть mq, который заменяет кучу фич гита. Но его > настолько никто не осилил, что даже задепрекейтили. Хотя там ничего сложного, просто уже есть гит. То есть если тебе нужен mq- можно спокойно гитом пользоваться. А тем кому hg - он как-то не особенно зашел.
	Ответить \| Правка \| К родителю #146 \| Наверх \| Cообщить модератору


	169. "Bitbucket прекращает поддержку Mercurial"	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22-Авг-19, 10:55
	> Вообще в меркуриале есть mq, который заменяет кучу фич гита Mq это уныние, грусть и печаль если рассматривать как замену некоторым фичам Git - решение неполноценное и с ужасным интерфейсом. Многое в этот ужас вносит отсутствие staging area в HG. > Но его настолько никто не осилил, что даже задепрекейтили. Неужели. Давай посмотрим что про него думают разработчики: > The problems with MQ is that it introduces a new concept, the patch, which is essentially a commit that doesn't know merge logic and (2) many of its operations (qrefresh, qfold, qdelete) do not produce any backups, so it's easy to lose work Т.е. эта фича прикручена костылём и не по феншую. Случай наглядно демонстрирует зацикленность дизайнеров HG на неких минорных деталях и полное отсутствие целостного представления сочетания этих деталей в одном продукте.
	Ответить \| Правка \| К родителю #146 \| Наверх \| Cообщить модератору