Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Разработчики Glibc рассматривают вопрос прекращения передачи прав на код Фонду СПО, opennews (ok), 16-Июн-21, (0) [смотреть все] Уже хорошо, на примере того же Debian большинство способно намного адекватнее ре, OnTheEdge (ok), 10:06 , 16-Июн-21, (1) –10 // Это не тот дебиан, в котором голосуют, пока не получат нужный результат см ист, Аноним (4), 10:17 , 16-Июн-21, (4) +46 // я про события более свежие https opennet ru 54983-debian, OnTheEdge (ok), 10:20 , 16-Июн-21, (6) –2 // Адекватным было бы не устраивать голосование вовсе Но ты не переживай там уже ф, myhand (ok), 11:09 , 16-Июн-21, (17) +11 Сообщение по первой ссылке - первоапрельская шутка Можно заметить, если внимате, Аноним (30), 12:46 , 16-Июн-21, (30) Да большинство таких обсуждений и принимаемых решений выглядят как первоапрельск, _hide_ (ok), 13:40 , 16-Июн-21, (42) +4 Можно также заметить, что куча народу на нее повелась , myhand (ok), 08:45 , 17-Июн-21, (85) +1 Т е когда самодур выносит один нужный ему вопрос и десять мусорных одинаковых п, Аноним (20), 11:13 , 16-Июн-21, (20) +2 Отлично, может будет больше контрибьютеров у glibc , fsb4000 (?), 10:09 , 16-Июн-21, (2) –2 // Скрыто модератором, myhand (ok), 11:10 , 16-Июн-21, (19) // Скрыто модератором, Гнутый трансендер (?), 12:50 , 16-Июн-21, (31) // Скрыто модератором, Аноним (39), 13:22 , 16-Июн-21, (39) Скрыто модератором, Омонимус (?), 21:51 , 16-Июн-21, (72) –1 Сейчас бы фонду СВОБОДНОГО ПО думать о ПРАВАХ и ПЕРЕДАЧЕНу очень свободное по, Аноним (3), 10:15 , 16-Июн-21, (3) –6 // Свобода не как в бесплатное пиво , Аноним (4), 10:19 , 16-Июн-21, (5) +14 // А при чем тут бесплатно Тут свобода как гулаг , Аноним (3), 13:12 , 16-Июн-21, (35) –8 // По-сути, отняли только свободу полностью присвоить чужой труд изменив условия ра, Аноним (4), 13:32 , 16-Июн-21, (41) +3 GPL и так отнимает эту свободу, патч автоматически принимает лицензию кодаА все , Аноним (3), 16:40 , 16-Июн-21, (56) –2 Скопировав проприетарный код в GPL продукт ты получишь только украденный код обм, Аноним (4), 17:05 , 16-Июн-21, (59) +2 Хороший термин, обозначающий ПО для сервера в чулане , YetAnotherOnanym (ok), 13:12 , 17-Июн-21, (94) Дают рабочую специальность и платят конкурентную заработную плату , Андерсон (?), 16:17 , 19-Июн-21, (127) Предоставлять свободу по запросу вещь конечно странная, но почему бы и нет, КО (?), 10:27 , 16-Июн-21, (8) –1 А как же Стольман хорчеваться будет , Аноним (92), 12:31 , 17-Июн-21, (92) SJW зуд опять покоя не дает - , Аноним (7), 10:25 , 16-Июн-21, (7) –4 // Ну так приложи подорожник и помажь зелёнкой Может пройдёт , A.Stahl (ok), 10:34 , 16-Июн-21, (9) +1 // По себе советуешь , Тинус Лорвальдс (ok), 13:14 , 16-Июн-21, (36) –3 Автор сообщения по ссылке 8212 Carlos O Donell из Red Hat, подписавший письмо, Аноним (10), 10:36 , 16-Июн-21, (10) +16 // что тут странного Голубая Шапка - вполне себе хочет кусок пирога И нечего дели, Аноним (12), 10:51 , 16-Июн-21, (12) –2 // А это точно не проблемы трёх букв, красной шляпы на пустом жбане tm и их подго, Michael Shigorin (ok), 16:14 , 16-Июн-21, (51) –1 // А что странного что нужен кусок пирога Тебе Мишань - что ли не достанется , Аноним (12), 19:36 , 17-Июн-21, (102) –1 Не ленись, будет прок, будет к осени пирог -- строчка из послевоенного мультфи, Michael Shigorin (ok), 17:50 , 03-Июл-21, (134) Ryan S Arnold в 2013 году использовал e-mail от IBM Paul Eggert 8212 UCLA Ja, Аноним (10), 10:52 , 16-Июн-21, (14) +5 Ура, будет больше контрибьюторов в Глибц , lockywolf (ok), 10:37 , 16-Июн-21, (11) –6 // https singaporedatacompany com blog more-developers-more-problemsHow do we red, Анто769ним (?), 09:39 , 17-Июн-21, (88) Скрыто модератором, Anonymoustus (ok), 10:59 , 16-Июн-21, (15) –5 // Скрыто модератором, InuYasha (??), 11:10 , 16-Июн-21, (18) –6 // Скрыто модератором, Lex (??), 14:08 , 16-Июн-21, (44) +2 // Скрыто модератором, Аноним (78), 00:21 , 17-Июн-21, (78) –2 Скрыто модератором, Аноним (96), 15:36 , 17-Июн-21, (96) Скрыто модератором, Lex (??), 16:05 , 17-Июн-21, (97) +2 Скрыто модератором, Аноним (114), 12:34 , 18-Июн-21, (114) –1 Скрыто модератором, Котофалк (?), 06:20 , 17-Июн-21, (83) // Скрыто модератором, InuYasha (??), 10:09 , 17-Июн-21, (90) Скрыто модератором, Владимир Владимирович Сомоса (?), 12:30 , 18-Июн-21, (113) Скрыто модератором, Котофалк (?), 15:07 , 18-Июн-21, (119) Скрыто модератором, Котофалк (?), 15:03 , 18-Июн-21, (118) Скрыто модератором, n00by (ok), 11:08 , 16-Июн-21, (16) –4 // Скрыто модератором, Аноним (116), 14:10 , 18-Июн-21, (116) // Скрыто модератором, n00by (ok), 14:37 , 18-Июн-21, (117) // Скрыто модератором, Аноним (116), 15:09 , 18-Июн-21, (120) Скрыто модератором, n00by (ok), 16:11 , 18-Июн-21, (122) Скрыто модератором, Аноним (116), 19:06 , 18-Июн-21, (123) Скрыто модератором, n00by (ok), 10:28 , 19-Июн-21, (126) Скрыто модератором, n00by (ok), 09:16 , 22-Июн-21, (133) Скрыто модератором, Аноним (20), 11:16 , 16-Июн-21, (21) –4 // Скрыто модератором, Котовшив (?), 11:20 , 16-Июн-21, (22) // Скрыто модератором, Аноним (10), 11:23 , 16-Июн-21, (23) // Скрыто модератором, InuYasha (??), 14:44 , 16-Июн-21, (46) Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 16:15 , 16-Июн-21, (52) Скрыто модератором, Аноним (10), 16:37 , 16-Июн-21, (55) То есть теперь, в случае чего, компании могут изъять свой код из открытых проект, Аноним (24), 11:28 , 16-Июн-21, (24) +4 // Нет , Анто769ним (?), 09:42 , 17-Июн-21, (89) // А если чуть перефразировать без изменения смысла не кампании, а разрабы, постав, балмер в маске V (?), 20:25 , 17-Июн-21, (103) // Всё ещё не могут , DontTreadOnMe (?), 21:00 , 18-Июн-21, (124) А вот это правильно С какого лешего фонд права на чужой код себе хапает Хватит , Аноним (25), 11:35 , 16-Июн-21, (25) –3 // Чтобы без проблем поменять лицензию на gpl4 когда та опять окажется несовместимо, Аноним (4), 12:32 , 16-Июн-21, (28) +1 // Хотя, если написано or later, проблем совместимости не возникнет Но мне не нрав, Аноним (4), 12:35 , 16-Июн-21, (29) // Вообще не проблема Делаешь форк под GPLv2 only и радуешься or later тут скорее, Аноним (48), 14:54 , 16-Июн-21, (48) Так вот для чего всё задумано У всех открытых проектов, чтобы сменить лицензию , Zenitur (ok), 12:44 , 17-Июн-21, (93) Правильно их А то чего удумали сиуважаемыми людьми судиться , балмер в маске V (?), 20:26 , 17-Июн-21, (104) Ублюдки хотят похоронить gpl, Аноним (32), 13:05 , 16-Июн-21, (32) +3 // Какое отношение передача прав имеет к GPL Ядро Linux например GNU GPLv2 и никаки, hefenud (ok), 13:10 , 16-Июн-21, (33) –1 // Речь про имущественные права FSF может засудить нарушителей GPL без участия ред, Аноним (48), 15:14 , 16-Июн-21, (49) –1 А никто ему и не передавал право на смену лицензии, если что Зачем тут эта отсе, Аноним (48), 16:35 , 16-Июн-21, (54) Поэтому сейчас даже речи не идёт о том, чтобы перейти на GPLv3 И кто выиграл , dimqua (ok), 23:41 , 16-Июн-21, (77) +2 Вот интересно Права они передавать теперь будут тогда когда захотят денег , Аноним (-), 13:29 , 16-Июн-21, (40) –1 // Передача имущественных прав была нужна для того, чтобы фонд мог наказывать наруш, Аноним (48), 16:44 , 16-Июн-21, (57) +4   // А в случае GPL да и вообще в любой лицензии допускаются иски за нарушение лице, Аноним (64), 17:39 , 16-Июн-21, (64)   // Например, В Пупкин может быть в другой юрисдикции и или не иметь мешка денег на , другой Аноним (?), 21:51 , 16-Июн-21, (71)   Так вопрос в том, какими правами обладает владелец кода В случае FSF были тольк, Аноним (48), 21:59 , 16-Июн-21, (74)   gt оверквотинг удален Тут есть один нюанс Василий написал код за зарплату IBM, n00by (ok), 06:35 , 17-Июн-21, (84) –1   Скрыто модератором, Simon Bright (?), 16:44 , 16-Июн-21, (58) +1 На конференции услышал словосочетание в подавляющем меньшинстве Осмысливаю , Michael Shigorin (ok), 17:07 , 16-Июн-21, (60) // Что осмысливать Подавляющее меньшинство это вполне конкретная вещь https ru w, Аноним (62), 17:28 , 16-Июн-21, (62) Неужели они поняли, что навязываемая им 171 свобода 187 несвободна Пусть ФЯС, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:38 , 16-Июн-21, (63) –2 Ахаха, IBM Microsoft Любая рандомная компания лицензирует свой софт как хочет - , пох. (?), 19:31 , 16-Июн-21, (68) –6 // Проприетарный софт и свободный софт это же разные лицензии, разные права пользов, Аноним (79), 04:51 , 17-Июн-21, (79) // Да, но ФЯСПО хочет права на код, а не принимает код под лицензиями, которые сам , Тот_Самый_Анонимус (?), 05:53 , 17-Июн-21, (81) –1 Не понял Это что такое Конец тоталитарной секте Столлмана , DrSheppard (ok), 23:36 , 16-Июн-21, (76) –1 // Да не, прямо под вами коммент 1 80 Человек не верит что его гуру могут быть не , Тот_Самый_Анонимус (?), 05:55 , 17-Июн-21, (82) Это начало правильных и неправильных свободных проектов Код неправильных можно , балмер в маске V (?), 20:33 , 17-Июн-21, (105) Уверен на 100 что без майкософта тут не обошлось, Аноним (80), 05:32 , 17-Июн-21, (80) +1 // Лорчую Сотрудники Майкрософт любят делать свои гнусные дела за спинами других л, Аноним (-), 14:20 , 20-Июн-21, (128) Эти дармоеды еще право на чужой код себе присваивали Конец тоталитарной секте Ст, Аноним (92), 12:30 , 17-Июн-21, (91) –1 // Тоталитарная секта Как громко звучит , Аноним (98), 18:09 , 17-Июн-21, (98) // А главное от разных людей одинаковые слова Точно студенты, балмер в маске V (?), 20:34 , 17-Июн-21, (106) +1 Вообще, несколько авторов кода - это достаточно замороченная тема Не боятся ли , Аноним (101), 19:19 , 17-Июн-21, (101) // Ждём и надеемся, что так и будет и на руинах некогда свободного по произрастут н, балмер в маске V (?), 20:38 , 17-Июн-21, (107) –2 // Всё копилефтом всё нормально Столлман всё сделал правильно Твои коммуняцкие мы, Аноним (-), 18:27 , 20-Июн-21, (130) Да зачем оно надо, когда есть MUSL Libc под MIT лицензией Musl - 4ever , Глашатай (?), 09:06 , 18-Июн-21, (111) // так зачем корпы коммитили в сабж ведь есть 101 ц-либа в которую можно, Аноним (-), 15:10 , 18-Июн-21, (121) // Масл имеет бздунскую лицензия, поэтому корпы в него вливали деньги, думали что о, Аноним (-), 14:23 , 20-Июн-21, (129) я походу понял что происходитстолмана хотят прогнать Если это сделают - корпы п, макпыф (ok), 17:00 , 21-Июн-21, (131) // кстати если захватив fsf будет нельзя ни чего получить прав на код то скорее в, макпыф (ok), 17:12 , 21-Июн-21, (132) 1,2,3,7,10,11,24,25,32,40,60,63,68,76,80,91,101,111,131

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	57. "Разработчики Glibc рассматривают вопрос прекращения передачи..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 16-Июн-21, 16:44
	Передача имущественных прав была нужна для того, чтобы фонд мог наказывать нарушителей GPL через суд. И да, отсуженные деньги шли в его пользу. Поэтому такие конторы как гугл, редхат, ibm не могли контролировать этот процесс. Попытка выдернуть Столлмана и подмять FSF под себя, чтобы он мог карать избирательно, с треском провалилась. Поэтому дело дошло до выдёргивания проектов по одному. В будущем это приведёт к закрытию FSF, т.к. он по сути лишился основного источника дохода. Ну а у корпораций появилась возможность не трогать нарушителей GPL, если они "свои".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Разработчики Glibc рассматривают вопрос прекращения передачи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (64), 16-Июн-21, 17:39
	> Передача имущественных прав была нужна для того, чтобы фонд мог наказывать нарушителей GPL через суд. А в случае GPL (да и вообще в любой лицензии) допускаются иски за нарушение лицензии владельцем кода? Просто если суд откажет в таком иске, то можно законтрибьютить лишнюю строчку в usage и потом не бояться исков за нарушение лицензии из-за использования какого-нибудь модифицированного busybox в своём проприетарном проекте без открытия исходников. P.S. Я твою идею понял, но просто тут вопрос... Иски не будут подавать, потому как В. Пупкин не осилит собрать все бумаги и подать иск на какой-нибудь гугл? Или иски не будут подавать, потому что такие иски начнут просто отклонять на ранней стадии, не доводя до разбирательства?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Разработчики Glibc рассматривают вопрос прекращения передачи..."	+/–
	Сообщение от другой Аноним (?), 16-Июн-21, 21:51
	> P.S. Я твою идею понял, но просто тут вопрос... Иски не будут > подавать, потому как В. Пупкин не осилит собрать все бумаги и > подать иск на какой-нибудь гугл? Или иски не будут подавать, потому > что такие иски начнут просто отклонять на ранней стадии, не доводя > до разбирательства? Например, В.Пупкин может быть в другой юрисдикции и/или не иметь мешка денег на найм юристов против "какого нибудь" гугла?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Разработчики Glibc рассматривают вопрос прекращения передачи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 16-Июн-21, 21:59
	Так вопрос в том, какими правами обладает владелец кода. В случае FSF были только имущественные права, поэтому любой коммитер мог подать на FSF, если его код выложили под проприетарной лицензией. А вот, например, в случае той же Qt Company всё иначе. Там полная отказная от своих прав, так что подать в суд не получится. >Иски не будут подавать, потому как В. Пупкин не осилит собрать все бумаги и подать иск на какой-нибудь гугл? Или иски не будут подавать, потому что такие иски начнут просто отклонять на ранней стадии, не доводя до разбирательства? Тут куча проблем у Василия. И в суд не сможет подать, и находится он в другой стране, и денег на хороших юристов у него нет. А если даже ему удалось пройти этот квест и влепить иск, то не ясно, как суд признает его авторство. Может там вообще тривиальный код с его стороны. К тому же IBM/RedHat/Google может вообще откатить/переписать все его коммиты и забанить такого упёртого за "токсичное поведение".
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Разработчики Glibc рассматривают вопрос прекращения передачи..."	–1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 17-Июн-21, 06:35
	>[оверквотинг удален] > случае той же Qt Company всё иначе. Там полная отказная от > своих прав, так что подать в суд не получится. >>Иски не будут подавать, потому как В. Пупкин не осилит собрать все бумаги и подать иск на какой-нибудь гугл? Или иски не будут подавать, потому что такие иски начнут просто отклонять на ранней стадии, не доводя до разбирательства? > Тут куча проблем у Василия. И в суд не сможет подать, и > находится он в другой стране, и денег на хороших юристов у > него нет. А если даже ему удалось пройти этот квест и > влепить иск, то не ясно, как суд признает его авторство. Может > там вообще тривиальный код с его стороны. К тому же IBM/RedHat/Google > может вообще откатить/переписать все его коммиты и забанить такого упёртого за > "токсичное поведение". Тут есть один нюанс. Василий написал код за зарплату IBM/RedHat/Google. Имущественные права принадлежат не ему, а этим компаниям. Раньше они передавались некоему гаранту - FSF, а теперь каждая компания может тянуть одеяло на себя
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема