forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск языка программирования Rust 1.54, opennews (??), 29-Июл-21, (0) [смотреть все]

Счачстье то какое , FortyTwo (ok), 22:20 , 29-Июл-21, (4) +7 //

Где бы взять запасную печень, что не релиз, так праздник , НяшМяш (ok), 22:36 , 29-Июл-21, (11) +14
Сколько весит хелло ворд на русте с зависимостями , trdm (ok), 09:45 , 30-Июл-21, (293) //

Не помню точно, но вроде около метра , Аноним (296), 09:57 , 30-Июл-21, (296)
Какие у хелловорлда зависимости 250кб без отладочных символов , Аноним зеленый (?), 10:21 , 30-Июл-21, (302) //

Как минимум либа для работы с пайпами, тот же printf это замаскированный IPC , Хан (?), 17:10 , 30-Июл-21, (372) +1

rustc -C opt-level z -C lto -C codegen-units 1 -C panic abort -Z strip symbols, Аноним (313), 11:37 , 30-Июл-21, (313) +2 //

-C prefer-dynamic6,5K, Аноним (-), 12:31 , 30-Июл-21, (319)

500 байт code cat hello rs no_std no_main use core panic PanicInfo use, Аноним (-), 12:44 , 30-Июл-21, (322) +2 //

Интересный листинг code 00000000004000b0 text 4000b0 55 , n00by (ok), 13:41 , 30-Июл-21, (331) +2

push 1 pop edi занимает меньше байт, чем mov edi, 1 mov eax, 1 то же самое Д, Владимир (??), 14:12 , 30-Июл-21, (333)

Речь не об опкодах, а о номерах системных вызовов См комментарии в первом лист, n00by (ok), 14:34 , 30-Июл-21, (336)

Вы там поаккуратнее с ярлыками и суждениями о корректности code head -14 us, Аноним (-), 15:04 , 30-Июл-21, (346)

gt оверквотинг удален Да, это получился зачётный конфуз Тем не менее вопрос по, n00by (ok), 16:07 , 30-Июл-21, (355)

Подловил Просто sometext n , Аноним (-), 16:16 , 30-Июл-21, (358)

Это ещё кто кого подловил Если бы не эта разница в длине, я бы не обратил внима, n00by (ok), 18:59 , 30-Июл-21, (409)

Нужно понимать, что минимальный не значит быстрый Он может быть сильно медленне, Аноним зеленый (?), 19:56 , 30-Июл-21, (432)

Можно ссылку на собираемый проектик , Аноним (345), 15:01 , 30-Июл-21, (345)

10 лет назад хелло_ворд весил 5 мегабайт 7 лет назад хелло_ворд весил 3 мегабай, Аноним (-), 19:44 , 30-Июл-21, (424) –1 //

У вас, криворуких - возможно все И 100 мб Врешь и не краснеешь , Аноним (-), 21:53 , 30-Июл-21, (448)

Извини, сейчас helloworld на Расте весит 200-ти с чем-то килобайт , Аноним (-), 06:14 , 31-Июл-21, (494)

Байт, без кило 500 байтный пример https www opennet ru openforum vsluhforumID, n00by (ok), 08:51 , 31-Июл-21, (506)
Как мило, очередной болту W Экспердус опеннета code cat hello rs rustc -O -, Аноним (-), 13:17 , 31-Июл-21, (517)

Хитрозадый очень, да Статику давай, или считай все те либы, которые тащит за соб, Растофиля (?), 11:27 , 01-Авг-21, (572)

151 байт, статика https github com kmcallister tiny-rust-demo, anonymous (??), 12:30 , 01-Авг-21, (573) –1
Если очередной опеннетный антирастовец не владеет предметом, то кто ему ССЗБ Т, Аноним (-), 12:55 , 01-Авг-21, (575)

Ты не умеешь в статическую сборку, а не владею предметом оказывается я Ну-да, н, Растофиля (?), 13:04 , 02-Авг-21, (625)

Опечатка то по Фрейду Действительно, не какая-то хрень, кросплатформенная, а, в, n00by (ok), 13:25 , 02-Авг-21, (627)

Мы в этой подветке обсуждали размер бинаря стандартного helloworld-а со всеми , Растофиля (?), 14:53 , 02-Авг-21, (631)

Нет никакого стандарта на helloworld-ы Вы это прекрасно понимаете, потому и зак, n00by (ok), 15:27 , 02-Авг-21, (634)
Тю, спалил Кстати, как тут некоторые умники собрались линковать статику под венд, Аноним (-), 16:08 , 02-Авг-21, (635)
на _другом_ ЯП fix, Аноним (-), 16:47 , 02-Авг-21, (637)
Ты всё перепутал Я тебе предлагал просто собрать сискольно-растовый helloworld , Растофиля (?), 20:44 , 02-Авг-21, (643)
Хорошая отмазка но нет У тебя претензии были 1 не кроссплатформенно 2 собе, Аноним (-), 21:49 , 02-Авг-21, (646)
Скрыто модератором, Растофиля (?), 02:12 , 03-Авг-21, (648)
Сисколы в Виндосе, насколько помню, меняются в пределах версии ОС Никто в здрав, n00by (ok), 14:12 , 03-Авг-21, (653)
Вообще-то растовский стандартный helloworld есть прямо в главной книжке по рас, Растофиля (?), 17:39 , 02-Авг-21, (638)
По ссылке насчитал 4 вхождения слова standard 12 6 Writing Error Messages to, n00by (ok), 14:07 , 03-Авг-21, (652)

Ты и в этом случае, кстати, выдернул одну фразу из контекста Такое хитроумное , Растофиля (?), 15:05 , 02-Авг-21, (633)

Судя по тому, что для тебя стат сборка ух какой крутой скилл и предыдущим к , Аноним (-), 16:45 , 02-Авг-21, (636)

Да, знание ключа -static я считаю крутым скиллом facepalm jpg нет, конечно, Растофиля (?), 18:18 , 02-Авг-21, (639)

Я то в курсе и у меня оно ни разу не зависит от glibc , code rustc -O hello rs, Аноним (-), 21:27 , 02-Авг-21, (645)
Скрыто модератором, Растофиля (?), 23:21 , 02-Авг-21, (647)

извините, что прерываю, но откуда вообще появилось требование статической линков, Котофалк (?), 13:34 , 03-Авг-21, (651)

Всего лишь 200 килобайт А какой вес у ноды А какой у джавы У дотнета У пито, Аноним (542), 19:46 , 31-Июл-21, (542) +2

В Расте так вообще не получится Нужно специально устанавливать MUSL libc и выбир, Аноним (588), 22:20 , 01-Авг-21, (588)
У мну без доп -static ldd ругается на зависимости А полностью стат , пострипан, Аноним (-), 23:26 , 01-Авг-21, (590)

В любом случае меньше любого интерпретируемого языка,а с учетом засилья PHP, Pyt, Аноним (552), 00:27 , 01-Авг-21, (552) //

Ты его лучше спроси, как он вообще зависимости считает И пусть эталонный прим, Аноним (-), 00:46 , 01-Авг-21, (555)

Уже узнали, что Раст не умеет в статическую линковку с glibc Для статической лин, Растофиля (?), 00:00 , 02-Авг-21, (596)

Вроде в новых версиях линковать статически с glibc они уже научились Но это всё, Растофиля (?), 13:08 , 02-Авг-21, (626)

Теперь не только безопасная работа с памятью, но и безопасная компиляция , Аноним (5), 22:21 , 29-Июл-21, (5) +18 //

Друг, безопасности памяти в коде и отсутствие уязвимостей в принципе - принципиа, Аноним (40), 23:06 , 29-Июл-21, (40) +1 //

Не такие уж и принципиальные, смежные Ошибки работы с памятью запросто использу, Аноним (59), 23:29 , 29-Июл-21, (59)
Тогда зачем нужна эта ваша 171 безопасная память 187 , Аноним (80), 23:50 , 29-Июл-21, (80) –5 //

безопасная память это физически разделенная, Sw00p aka Jerom (?), 00:10 , 30-Июл-21, (89) –2
чтобы тратить больше времени на разработку, изворачиваясь, делая обычные вещи к, Аноним (290), 09:38 , 30-Июл-21, (290)

Так понятнее, что на самом деле написано , n00by (ok), 07:48 , 30-Июл-21, (254) //

отсутствие уязвимостей в принципе нельзя достигнуть, но лучше всё же жить без , КО (?), 07:52 , 30-Июл-21, (256)

Задним числом все умны , n00by (ok), 10:05 , 30-Июл-21, (297)

Что-то я непронял совсем что тут происходит и зачем это нужно Макрос в коде меня, Аноньимъ (ok), 22:35 , 29-Июл-21, (10) //

Мне больше интересно, зачем вставлять в rs файл содержимое md файла Стандартн, Dzen Python (ok), 22:45 , 29-Июл-21, (19) –1 //

Вот и я раньше так думал, а теперь не понимаю что происходит Может нам опытные , Аноньимъ (ok), 22:48 , 29-Июл-21, (21) //

Растаманы - это растения Растаман - это овощь , Аноним (-), 19:37 , 30-Июл-21, (420)

В Расте документация генерируется на основе специально оформленных комментариев , ПомидорИзДолины (?), 23:23 , 29-Июл-21, (53) +5 //

Но зачем для этого какие-то макросы в исходниках В доках пишешь имя функции и к, Аноньимъ (ok), 03:57 , 30-Июл-21, (188)

Комментарии-документация чисто технически являются специальным синтаксисом для , Анонимъ (?), 04:19 , 30-Июл-21, (200)

Я к тому что 1 Доки собираются из исходников 2 В исходниках слишком много доков,, Аноньимъ (ok), 04:35 , 30-Июл-21, (210) +4

https doc rust-lang org std pin index htmlВот пример выше Подобную документац, Анонимъ (?), 05:29 , 30-Июл-21, (229) +2

Особенно удобно, если это пример кода к какому-нибудь std fs remove_dir_all , Аноним (246), 06:39 , 30-Июл-21, (246) +4

Для таких случаев есть no_run , Анонимъ (?), 22:38 , 30-Июл-21, (452)

Да это понятно - Просто не люблю такое неявное поведение Мне видится более раз, Аноним (547), 23:16 , 31-Июл-21, (547)

Ага, и то ли дело make test или configure_портянка_на_пару_тысяч_строк - там, Аноним (-), 23:15 , 30-Июл-21, (455) +1

Потому что процесс под названием комментировать код является приёмом реверс-ин, n00by (ok), 08:30 , 30-Июл-21, (263) +1

Это логично, однако Комментировать код, и иметь отдельный файл для хранения доку, Аноньимъ (ok), 15:56 , 30-Июл-21, (350)

Документация ведь делится на несколько уровней Есть и краткое описание проекта , n00by (ok), 16:21 , 30-Июл-21, (363)

В cargo doc появилась поддержка не только api документации, поэтому теперь не об, Аноним (46), 23:14 , 29-Июл-21, (46)
Тут происходит Чад кутежа во мгле ада Это раст, парень , псевдонимус (?), 06:13 , 30-Июл-21, (240) –3

А когда перепишут Rust на Rust e , Дмитрий (??), 22:40 , 29-Июл-21, (15) +1 //

Он уже на расте , Аноним (17), 22:43 , 29-Июл-21, (17) +10 //

Дак вон оно что, Михалыч Потому ошибки и вылазят , Аноним (165), 03:10 , 30-Июл-21, (165) –6 //

Могу только предположить, но вероятно это происходило из-за логических ошибок в , Аноним (273), 08:48 , 30-Июл-21, (273) +2

Давайте не будем бла-бла-бла Среднестатистически даже в релизах ПО 90 процентов, Kuku (?), 00:28 , 01-Авг-21, (553)

Мне вот удобно выражать свои мысли на русском, чуть менее удобно на английском, , Аноним (246), 10:34 , 02-Авг-21, (614) +1

Очень удачный пример У китайцев новые слова для новых, выявленных в науке, понят, Аноним (629), 14:02 , 02-Авг-21, (629) +1

Есть какой-то компилятор в котором не допускали ошибок Или какой-то язык, на ко, anonymous (??), 11:09 , 30-Июл-21, (306) +1

Это как говорить что весь веб на JS, игнорируя весь бэкенд на PHP,Java,C ,Ruby,G, leap42 (ok), 06:51 , 30-Июл-21, (248) //

Что конкретно вы имели в виду , anonymous (??), 11:10 , 30-Июл-21, (307) +1

наверное, что там llvm на на расте в качестве бэкэнда, Аноним (334), 14:21 , 30-Июл-21, (334) +1

Когда успели llvm на раст переписать , Аноним (376), 17:26 , 30-Июл-21, (376) +1 //

А кто сказал что rustc только llvm умеет Кроме другого бекенда написанного на C, . (?), 23:02 , 31-Июл-21, (546) +1

Они наконец изобрели inline-функции D, Кир (?), 22:52 , 29-Июл-21, (22) –8 //

В каком смысле Инлайн давно есть, Аноним (24), 22:54 , 29-Июл-21, (24) +2
Или, слава ржавчине, они изобрели define Непонятненько , Кир (?), 22:56 , 29-Июл-21, (29) –5 //

Макросы C - худшие макросы ever, не надо их тут вспоминать, пожалуйста, Аноним (24), 22:58 , 29-Июл-21, (32) +13 //

Макрос это не часть языка это препроцессор компилятора и чем же макросы rust луч, Хан (?), 23:46 , 29-Июл-21, (75) –5

Действительно, наверное и в стандартах языков С и С ничего нет про макросы А п, Аноним (46), 00:01 , 30-Июл-21, (86) –1

Спецификация C или C описывает не только сам язык, а еще например язык макросо, Хан (?), 00:08 , 30-Июл-21, (88) –3

Кажется, что тебе нужно прочитать секцию Scope стандарта , Аноним (46), 01:05 , 30-Июл-21, (104)

Помню был тут один поехавший который мне доказывал что язык Си это ООП язык толь, Хан (?), 01:25 , 30-Июл-21, (113) –3

Нет в стандарте С никакого объекта трансляции , но есть единица трансляции --, adolfus (ok), 01:50 , 30-Июл-21, (119) +1

Был он меня задолбал этим слово, вроде в C89 его нашел хз погугли, Хан (?), 02:45 , 30-Июл-21, (149) –1

Стандартная библиотека тоже отношения не имеет к синтаксису ЯП, она лишь описыва, Хан (?), 00:12 , 30-Июл-21, (90) –3

Синтаксис языка язык , Аноним (46), 01:06 , 30-Июл-21, (105)

Хм, ЯП может считаться то что компилируется напрямую в машинный код неважно как , Хан (?), 01:16 , 30-Июл-21, (108) –4
Синтаксис ЯП так или иначе имеет машинное отображение в виде исполняемого файла , Хан (?), 01:27 , 30-Июл-21, (114) –4

code Wrong define SWAP x, y tmp x x y y tmp Correct de, Аноним (-), 01:19 , 30-Июл-21, (111) +4

Макросы это тупо подстановка кода из макросов в код программы, иначе говоря шабл, Хан (?), 01:38 , 30-Июл-21, (116) –4

новое определение макроса бай опеннетный аноним Папа, где море c , Аноним (-), 02:15 , 30-Июл-21, (126) +1

Ответь умник где найти код дефайна в обьектном файле Ах да я ж забыл что он сущ, Хан (?), 02:24 , 30-Июл-21, (132) –1

Зачем мне отвечать на твои бредовые фантазии, невежда, у которого дефайн вычисл, Аноним (-), 02:44 , 30-Июл-21, (148) +1

И не трави за подстановки дефайна, ты скажи где он как машинный код в обьектном , Хан (?), 02:25 , 30-Июл-21, (133)

Он не говорил, что define-ы улетают в машинный код Он говорил, что макросы как , anonymous (??), 11:39 , 02-Авг-21, (617)

Короче разберись что такое макросы, инлайн функции и обычные функции чем они отл, Хан (?), 01:40 , 30-Июл-21, (117) –2

Подсказка для начала подтяни базовые в смысле ВУЗа, а не школьных уроков инфор, Аноним (-), 02:30 , 30-Июл-21, (138)

Хотя вычисление макроса на этапе компиляции вроде нигде не прописано, поэтому в , Хан (?), 02:20 , 30-Июл-21, (128) –1

Смотрите раздел Translation phases Препроцессор это отдельная фаза трансляции, , n00by (ok), 08:44 , 30-Июл-21, (272) +1

Макросы раста - это конструкции языка, а не препроцессора Уместнее сравнение с , Аноним (246), 05:41 , 30-Июл-21, (234) +1

Постепенно углубляюсь в этот язык, кайфуюПосле C C совсем сказка, море возможн, Аноним (24), 22:53 , 29-Июл-21, (23) +6 //

Лисп попробуйте, схему какуюнить, Racket например Много почерпнёте , Аноньимъ (ok), 22:56 , 29-Июл-21, (28) +1 //

Спасибо за рекомендацию К сожалению, как-то так складывается, что не перевариваю, Аноним (40), 23:03 , 29-Июл-21, (35) +1 //

Да нет в этих лиспах никакого чистого ФП В scheme ФП, конечно, побольше, чем в , Аноним (246), 05:15 , 30-Июл-21, (225)

для haskell нужно вспоминать забытый после универа матан подзабил в своё время , Аноним (290), 09:41 , 30-Июл-21, (292)

Да не надо там никакого матана Просто он из академической среды, и потому им пр, Аноним (547), 18:43 , 30-Июл-21, (403) +1

Напоминает хаскелевский хайп надцатилетней давности Потом как-то все устаканило, Kuku (?), 00:39 , 01-Авг-21, (554) //

Напоминает Но все-же хаскель был немного о другом Если я верно понимаю, фишка х, Аноньимъ (ok), 01:22 , 01-Авг-21, (558)

Это другое А так история циклична, а ПО как писали на C C , JVM-семействе, т, wyry (?), 14:54 , 14-Дек-21, (674) +1

Да, лучше бы типизированный лисп развивали конечно Я после того как осилил лисп , Аноньимъ (ok), 18:01 , 14-Дек-21, (676)
Думаю всегда можно Не всегда наверное нужно Я так понимаю F должен интегрироват, Аноньимъ (ok), 18:07 , 14-Дек-21, (677)
Мне нужно написать на расте что нибудь достаточно объемное чтобы как-то об этом , Аноньимъ (ok), 18:09 , 14-Дек-21, (678)

Углубляйся Даже, можно сказать, погружайся Смотри только, метаном не задохнись, Кир (?), 22:57 , 29-Июл-21, (31) –5 //

Метаном пованивает, когда возвращаюсь C C После Раста весьма прискорбное заняти, Аноним (40), 23:00 , 29-Июл-21, (34) –1 //

Это ты просто не переоделся после погружений в раст , Кир (?), 23:05 , 29-Июл-21, (39) –2

Ты же понимаешь, что после Раста это и правда совершенно ниочемные языки Особенн, Аноним (40), 23:09 , 29-Июл-21, (41) –2

А можно больше конкретики Что именно позволяет сделать раст такого, чего нельзя, Кир (?), 23:14 , 29-Июл-21, (47) –1

Вот интересно, ярый фанат раста уже полчаса ничего не отвечает на этот простой в, Кир (?), 23:26 , 29-Июл-21, (56) –1

Спать пошёл, не , Аноним (59), 23:31 , 29-Июл-21, (61) +2

Мамка запугала, что за компутером поздно сидит, Аноним (440), 20:42 , 30-Июл-21, (440)

Он ищет истину Там где ее нет заблудшие растоманы такие, Хан (?), 05:10 , 30-Июл-21, (221)

Ну вот представь, понадобилось тебе выделить голой памяти через new Не знаю зач, Anonnnym (?), 23:34 , 29-Июл-21, (68)

Статический анализатор для unsafe кода написать не проблема Просто никому не над, Аноним (246), 05:50 , 30-Июл-21, (236)
Если не знаете зачем понадобилась память, то и ошибки, вероятно, нет это одна и, n00by (ok), 08:51 , 30-Июл-21, (275)

Растовские маркросы - это просто песня После них в сторону темплейты, даже с ко, ПомидорИзДолины (?), 00:04 , 30-Июл-21, (87) +2

Ну приведи же пример песни, что-нибудь такое, что заставит всех ахнуть от восхищ, Кир (?), 00:33 , 30-Июл-21, (94) –1

А ты такой наивный, крошка Если интересно - сам найдешь , ПомидорИзДолины (?), 01:28 , 30-Июл-21, (115) –1

То есть блеснуть киллер-фичей не могём, понятно Ладно, не расстраивайся, продол, Кир (?), 01:47 , 30-Июл-21, (118) –1

Захочешь - сам найдешь Не захочешь - тебе хоть двести фич под нос сунь, все рав, Аноним (222), 05:10 , 30-Июл-21, (222)

Да ладно, слив уже засчитан , Кир (?), 13:23 , 30-Июл-21, (324) –3

Ну как пример которым пользуются в любой кодовой базе на Rust А фич у макросов , . (?), 23:41 , 31-Июл-21, (549)

Например вот code let value json code 200, success true, p, freecoder (?), 22:57 , 30-Июл-21, (454) –1

Серьёзно https github com nlohmann json code auto j2 R happy true,, Кир (?), 02:28 , 31-Июл-21, (483) –2

Ваш вариант - это просто строка В случае же макросов в Rust можно DSL-синтаксис, freecoder (?), 12:40 , 31-Июл-21, (515)

Ну тогда так, устроит code include iostream include nlohmann json hpp u, Кир (?), 17:16 , 31-Июл-21, (535)
Это в JSON будет one 1, two 2 , anonymous (??), 11:43 , 02-Авг-21, (618)
Сравни теперь это с вариантом на Rust и поймешь, почему разработчикам больше нра, freecoder (?), 11:53 , 02-Авг-21, (619)

Раст переносит гарантии смартпоинтеров в компайл тайм, убирая соответствующий ра, Аноним (246), 06:04 , 30-Июл-21, (238) +2

Кстати, в теории возможно реализовать аналог компайл-тайм модели Раста на плюсов, Аноним (246), 06:15 , 30-Июл-21, (241)
А какой у современных компиляторов оверхед в unique_ptr , n00by (ok), 08:55 , 30-Июл-21, (276)

У unique_ptr никакого, а вот у shared_ptr есть В Расте же compile time refcount , Аноним (547), 18:46 , 30-Июл-21, (404) +2

serde rs, Аноним (24), 06:23 , 30-Июл-21, (245)
Писать код без ошибок инвалидация итераторов, exception unsafety, data races , red75prime (?), 10:36 , 30-Июл-21, (303)

Что-то, судя по постоянным растопроблемам, нифига не получается Детка, ни о, Кир (?), 13:37 , 30-Июл-21, (328)
Вычисления во время трансляции Из ассемблеров только fasm на это способен я не, n00by (ok), 19:12 , 30-Июл-21, (412) –1

Стоп, ты сейчас написал, что C не умеет в вычисления на этапе компиляции Серь, Кир (?), 00:14 , 31-Июл-21, (480) –1

Прошу прощения, неправильно понял мысль, дико извиняюсь , Кир (?), 00:19 , 31-Июл-21, (481) +1

Дело не в том, что Rust _позволяет_ сделать такого, чего нельзя на плюсах, а в т, freecoder (?), 22:41 , 30-Июл-21, (453)

У C есть два плюса Boost и Qt, ну и сишные либы ему как родные, Хан (?), 03:38 , 30-Июл-21, (179)

Буст - весьма специфическая штука и нужна именно языку C В Расте заменяется ста, Аноним (24), 00:01 , 31-Июл-21, (475)

А почему ты пишешь C C Не видишь разницы Еще один товарищ из криокамеры с то, Кир (?), 23:12 , 29-Июл-21, (43)

Он как раз видит разницу и она не в пользу раст Например, на раст невозможно ре, anonymous (??), 11:16 , 30-Июл-21, (309)

На Расте можно что угодно реализовать, а unsafe - часть Раста, Аноним (24), 00:01 , 31-Июл-21, (476)

Потому что у C все те же болячки C и уши из 80-90ыхДа, C лучше, особенно для, Аноним (24), 00:03 , 31-Июл-21, (477)

Метан - он без вкуса и запаха , Аноним (103), 01:04 , 30-Июл-21, (103) +2

Это он природный без запаха, а тут после интенсивной газификации малых водоёмов , Аноним (193), 04:08 , 30-Июл-21, (193) +1

Путаете метан с сероводородом и аммиаком , Аноним (287), 09:37 , 30-Июл-21, (287) +3

А вообще, хочешь совет Если хочешь реально посмотреть на программирование с нов, Кир (?), 23:05 , 29-Июл-21, (38) –3 //

На Rust после C и Haskell мне было довольно приятно перейти Теперь на нём фул, Аноним (46), 23:21 , 29-Июл-21, (51) +2 //

Ты забыл уточнить кое-что важное - пишешь хэлворды за бесплатно Интересно, како, anonymous (??), 11:18 , 30-Июл-21, (310) –3

Себя проецируешь, себя и спрашивай , Аноним (442), 21:09 , 30-Июл-21, (442) +1

Брат жив , Хан (?), 23:26 , 29-Июл-21, (55)
Спецификация этого раста существует Строгое описание синтаксиса, ситуации неопр, adolfus (ok), 02:18 , 30-Июл-21, (127) //

Даже видео на эту тему Страуструп запи ывал но вы ни понимаете это другое, Хан (?), 03:40 , 30-Июл-21, (181) +1
Правда А чего для многих проектов указывают конкретные версии компиляторов Ибо , Аноним (299), 10:08 , 30-Июл-21, (299) //

Я тебе сектрет открою, там указывают _протестированные_ компиляторы и их версии , anonymous (??), 11:21 , 30-Июл-21, (311) +1

Вообще-то если даже взять один и тот же компилятор Си одной и той же версии и , anonymous (??), 11:56 , 02-Авг-21, (620) //

Э а они точно вылезут из-за компилятора, а не, например, наличия библиотек, ил, Совершенно другой аноним (?), 12:41 , 02-Авг-21, (624)

Что только люди не сделают Лишь нормальные языки не учить Согласен переход с из, Брат Анон (ok), 08:43 , 30-Июл-21, (270) –3 //

А какие есть нормальные с производительностью уровня раста c И такие, чтоб п, Аноним (24), 00:05 , 31-Июл-21, (478) //

При чём тут производительность Если в С проблемы с текущей памятью, а в расте, Брат Анон (ok), 08:39 , 01-Авг-21, (564)

Обероны с GC поэтому конкуренты не для раста а для Go и D , Аноним (571), 11:06 , 01-Авг-21, (571)

Кто тебе такую чушь сказал В 60 реализаций Оберонов нет никакого GC Оберон ус, Брат Анон (ok), 21:04 , 01-Авг-21, (587)

Ссылку можно хоть на одну реализацию и чтобы там прямо говорилось что без GC А , Аноним (571), 11:13 , 02-Авг-21, (615)

Достаточно на сайте Вирта почитать сообщение о языке Там ни слова нет о GC Я , Брат Анон (ok), 08:34 , 04-Авг-21, (656)

Есть GC https github com Spirit-of-Oberon ProjectOberon2013 blob master Source, Аноним (658), 13:33 , 04-Авг-21, (658)

Хм Что-то новенькое Когда последний раз смотрел -- не было Как по мне -- даже, Брат Анон (ok), 09:02 , 05-Авг-21, (659)

Судя по пдфкам последний раз 8 лет назад обновленным, оно там всегда было Я про , Аноним (665), 11:11 , 06-Авг-21, (665)

Если уж говорить о промышленных языках, на которых написано вот всякое такое, то, Аноним (246), 08:55 , 03-Авг-21, (650)

Нет Ада это полукоммерческий продукт, который в ардуино ты не запихнёшь при всё, Брат Анон (ok), 08:39 , 04-Авг-21, (657) +2

Если не сложно изложите по-подробнее - как Вы без ассемблера сможете в регистре , Совершенно другой аноним (?), 10:16 , 05-Авг-21, (660)

Оберон -- это ЯВУ Ему плевать какие есть регистры в процессоре, потому что это , Брат Анон (ok), 09:03 , 06-Авг-21, (663)

Ну, несмотря на то, что C до недавнего времени тоже был ЯВУ, и там для повседнев, Совершенно другой аноним (?), 10:13 , 06-Авг-21, (664)

Си никогда не был ЯВУ Поэтому Си не ЯВУ Откройте для себя машинные команды , Брат Анон (ok), 08:55 , 09-Авг-21, (671)
гм вообще-то был, до того, как пошли C Java перечитайте фразу на которую от, Совершенно другой аноним (?), 09:20 , 09-Авг-21, (672)

За него уже деньги платят Трудяг реальных для интересных и стабильных работ ищу, Аноним (630), 14:53 , 02-Авг-21, (630)

lockfree без GC, или при чем тут упоминание параллелизма , Anonnnym (?), 23:13 , 29-Июл-21, (45) +3 //

Есть там GC, сказки растоманов про некую магию избавлющую от всех проблем это по, Хан (?), 00:27 , 30-Июл-21, (92) –14 //

Приведите ссылку на строку и кода, благо Rust на Github есть, показывающего что, Aukamo (ok), 01:51 , 30-Июл-21, (120) +1 //

Магия , Хан (?), 02:57 , 30-Июл-21, (154) –1

Да https doc rust-lang org book ch04-01-what-is-ownership html, Aukamo (ok), 03:08 , 30-Июл-21, (162)

Ахахаха вот это да сильно выдавать за ноухау подобие умных указателей C , Хан (?), 03:24 , 30-Июл-21, (172) –2

На плюсах с умными указателями и RAII в смысле управления памятью и получится пр, Аноним (246), 05:57 , 30-Июл-21, (237) +5
Поздравляю с разморозкой Лучше бы доку по расту почитал, чем время тратить на та, Sem (??), 18:28 , 30-Июл-21, (396)

По секрету чисто между нами умные указатели это тоже разновидность GC пр, Хан (?), 03:24 , 30-Июл-21, (173) –1

Cемейство Box, Rc, Arc, Cell и т д можно отнести к умным указателям, имеющим r, Aukamo (ok), 08:09 , 30-Июл-21, (261) +1

А для чего нужны эти типы нулевого размера Какую задачу решают , n00by (ok), 09:11 , 30-Июл-21, (281) +1

Задач несколько, самая простая - это типизация без оберток Почитать можно тутhtt, Аноним (299), 10:11 , 30-Июл-21, (300)

Спасибо, во втором случае увидел практический смысл В примере имеется два блока , n00by (ok), 12:13 , 30-Июл-21, (315) +1

Если честно, то я с ZST знаком теоретически, на практике в моих задачах они прос, Аноним (299), 13:38 , 30-Июл-21, (330)

Я бы дал ссылку наhttps doc rust-lang org nomicon phantom-data htmlтам и приме, Аноним (-), 14:41 , 30-Июл-21, (339)

Rust ими активно пользуется в стандартной библиотеке, но в эту сторону я не силь, Aukamo (ok), 10:28 , 31-Июл-21, (509)

Умные указатели это разновидность автоматического управления памятью, как и сбор, n00by (ok), 09:06 , 30-Июл-21, (278) +1
То есть по твоему получается что C это тоже язык с GC Ведь разницы у него с р, Аноним (571), 08:14 , 01-Авг-21, (561)

Судя по дискуссии, меня не совсем правильно поняли Я не говорил о GC таком как , Anonnnym (?), 15:06 , 30-Июл-21, (347) //

О безопасном параллелизме в раст пишут только по одной причине О подмножестве, Аноним зеленый (?), 20:25 , 30-Июл-21, (437) +1 //

Если один _писатель_, то где там гонка Запись одной ячейки атомарна Скорее все, n00by (ok), 09:17 , 31-Июл-21, (507)

Неужели нельзя сделать не столь адовый синтаксис Такое чувство что это C под , Хан (?), 23:20 , 29-Июл-21, (50) +1 //

Нормальный синтаксис, просто для некоторых незнакомый и непривычный, потому что , Аноним (46), 23:25 , 29-Июл-21, (54) +3 //

Нормальный В каком месте Это же кому то взбрело в голову скрестить ML-языки в , Хан (?), 23:30 , 29-Июл-21, (60) //

То что вы не шарите, не означает, что шарит мало людей И в чём тут проблема ООП, Аноньимъ (ok), 00:45 , 30-Июл-21, (101) +2

Аудитория OCaml, F , Haskell, Lisp как бы намикает на популярность и понятность , Хан (?), 02:31 , 30-Июл-21, (139) –2

Вы забыли Javascript и Python , Аноньимъ (ok), 04:46 , 30-Июл-21, (216) +1

JS в котором любой базовый тип это обьект Хммм не знал что в ФП все обьект и на, Хан (?), 20:21 , 30-Июл-21, (436) –1

С чего вы вдруг взяли что в Rust есть ООП ООП держится на 3х китах инкапсуляци, Aukamo (ok), 02:00 , 30-Июл-21, (122) –1

Ключевое слово Скрестить ФП и ООП понятное дело что нормальным ООП там и не, Хан (?), 02:33 , 30-Июл-21, (140) –2

Т е ваше экспертное мнение таково, что LINQ для C как и сам С не состоятелет , Aukamo (ok), 02:44 , 30-Июл-21, (147) +1

C изначально спроектирован как ООП язык, различные фичи добавлялись походу, так, Хан (?), 02:52 , 30-Июл-21, (152) –2

RTFM https doc rust-lang org book ch17-00-oop html, Aukamo (ok), 03:04 , 30-Июл-21, (160)

Наследования нет лолТупо почти структуры , Хан (?), 03:22 , 30-Июл-21, (171) –5

А чего вы его здесь минусуете Ну, ведь, действительно же в Rust нет нормального, Аноним (316), 12:14 , 30-Июл-21, (316) +1

Не три кита, а гораздо больше, причем главный из них -- это обмен сообщениями ме, adolfus (ok), 02:38 , 30-Июл-21, (143) +1

Нить рассуждений потеряна Я выступил с критикой сравнения стуктур в Rust с ООП,, Aukamo (ok), 02:49 , 30-Июл-21, (150)

О том, что три кита инкапсуляция, наследование, полиморфизм для ООП вторичны, , adolfus (ok), 15:32 , 31-Июл-21, (527)

Никакого отношения к ООП не имеет Это система типов страуструпа , Аноньимъ (ok), 04:05 , 30-Июл-21, (191) +2

Бредишь истинным ООП Алана Кея на клеточном уровне Лол конечно, но это лютые то, Хан (?), 04:30 , 30-Июл-21, (205) –2

Концепция не имеет никакого отношения к вопросам производительности Концепция -, Аноним (246), 05:36 , 30-Июл-21, (231) +2

Действительно я то думал, че смолтолк так взлетел с его передачей сообщений Пря, Хан (?), 07:48 , 30-Июл-21, (253) –1

На трёх китах держится плоская земля А для ООП достаточно понятия контракта и о, Аноним (246), 05:26 , 30-Июл-21, (228) +1

ООП Кея больше подходит для сетей, в чем и нашло себя в виде микросервисов н, Хан (?), 08:01 , 30-Июл-21, (259) –1

Если воспринимать буквально, то не канает А если немного переформулировать, и до, Аноним (547), 19:12 , 30-Июл-21, (413)

Другими словами, представь себе, что в С ты можешь наследоваться только от pur, Аноним (547), 19:18 , 30-Июл-21, (415)

Это не синтаксис Когда вместо return пишется просто значение - в случае ML это , n00by (ok), 09:12 , 30-Июл-21, (282) +1

Адовый синтаксис только если использовать дженерики и указание времён жизни Но , Rev (?), 00:33 , 30-Июл-21, (93) //

А ещё можно разобраться в том как это всё работает, говорят помогает относите, Aukamo (ok), 02:03 , 30-Июл-21, (125)

Из всех языков на выбор, ты выбрал C для сравнения C С его шаблонами шаблон, topin89 (ok), 01:58 , 30-Июл-21, (121) +6 //

Если постараться, на Rust можно написать код который будет куда хуже того что вы, Aukamo (ok), 02:22 , 30-Июл-21, (129) //

В генерируемой документации есть ссылки на все трейты типа Ты можешь вниз прокр, Ordu (ok), 13:25 , 30-Июл-21, (325) +2

Не знаю, может меня не так поняли, я Rust пользуюсь, относительно, давно Критик, Aukamo (ok), 11:01 , 31-Июл-21, (512)

Ключевое слово Синтаксис C , а не детали реализации его стандартной либы или , Хан (?), 02:39 , 30-Июл-21, (144) –3 //

C 98 , Хан (?), 03:19 , 30-Июл-21, (170)
Серьезно, прочитайте уже https habr com ru post 532660 а то опять про синтакс, Аноним зеленый (?), 11:36 , 30-Июл-21, (312) +2

Хорошая ссылка Но мне кажется не поможет Люди лезущие на баррикады из-за синта, Ordu (ok), 14:00 , 30-Июл-21, (332) +1
Ты ссылку на хабр кинь пацанам из Microsoft, а то они не знали как нужно и знач, Хан (?), 14:52 , 30-Июл-21, (343) –1

Как-то по последним версиям шарпа не видно что это одним из самых чистых и чита, Аноним (349), 15:56 , 30-Июл-21, (349)
А как же сборщик мусора в виртуальной машине Это сильно упрощает многое по синт, Аноним зеленый (?), 20:29 , 30-Июл-21, (438) +1

Даже если вручную удалять обьекты в C синтаксис читается сразу, а не после пару, Хан (?), 03:41 , 01-Авг-21, (560) –1

Ты правда настаиваешь, что code cfg target_os macos fn macos_only , Кир (?), 16:48 , 30-Июл-21, (369) +1 //

Зря спорите, по хитровыкрученным конструкциям оба хороши , Аноним (571), 08:36 , 01-Авг-21, (562) +1
Я не тот чел, но вот константная функция которая вычисляется во время компиляции, Аноним зеленый (?), 13:44 , 02-Авг-21, (628)

Нет, мне не нужно, чтобы функция вычислялась в компайл-тайме, мне нужно, чтобы к, Кир (?), 00:22 , 04-Авг-21, (655)

Пока не запилили в языке, вот таким макросом можно code macro_rules const_asse, Аноним зеленый (?), 20:42 , 05-Авг-21, (661)

Мои глаза Ты должен мне глаза , Кир (?), 23:33 , 05-Авг-21, (662)

Как художник художнику, у нас C программистов в этих глазах такое бревно, что , Ф1 (?), 13:58 , 06-Авг-21, (666) +1

Чем-то отличается от устаревшего define STATIC_ASSERT COND,MSG typedef char st, n00by (ok), 11:17 , 07-Авг-21, (667)
Серьезно Смотри, static_assert в C code template int N 256 auto fft , Кир (?), 14:45 , 07-Авг-21, (668) –1

code Серьезно Смотри, жопа Он привел _реализацию_ static_assert на мкаросах, Аноним (-), 17:49 , 07-Авг-21, (669)

Ты не поверишь, какой магии можно накрутить в C , но разве этим стоит хвастатьс, Кир (?), 02:30 , 09-Авг-21, (670)

Какой язык выбрать новичку для изучения, чтобы потом грести бабло лопатой rust,, Аноним (52), 23:23 , 29-Июл-21, (52) –3 //

Выбирать лучше предметную область, а не язык , Аноним (46), 23:26 , 29-Июл-21, (57) +8 //

Бред сказал тип ну например он выбрал веб и тут бац PHPPythonRubyБацJava, Хан (?), 23:32 , 29-Июл-21, (62) –2 //

Javascript , Аноньимъ (ok), 23:34 , 29-Июл-21, (64)

TypescriptБац бац, Хан (?), 23:34 , 29-Июл-21, (67) –1

Вжух И в продакшен , Аноньимъ (ok), 23:35 , 29-Июл-21, (69) +3

Вжух и в продакшен - это Electron , Аноним (316), 12:15 , 30-Июл-21, (317) +1

Веб - слишком широкое понятие Там например есть и фронт, и бэк Поэтому странно, Аноним (46), 23:42 , 29-Июл-21, (72)

А это уже абстракция реального мира за который так критикуют ООП они могут быть , Хан (?), 23:44 , 29-Июл-21, (73) –3

Русский, английский Язык бизнес отношений и социальных связей Точно не поможет , Аноньимъ (ok), 23:33 , 29-Июл-21, (63) +3 //

У нас только в банковском ИТ секторе водятся деньги, а там Java и C Все остально, Хан (?), 00:15 , 30-Июл-21, (91) //

А у нас это где Учитывая что сейчас можно удалённо работать примерно где угод, RomanCh (ok), 10:08 , 30-Июл-21, (298) +1

В рфии на полную ставку официально, а так да аутсорс интернационален но ипоте, Хан (?), 18:01 , 30-Июл-21, (389)

Вы что, эникей что-ли Сейчас на удалёнку берут в обычные организации где станда, RomanCh (ok), 21:10 , 30-Июл-21, (443)
Если вбелую через ИП работать, и ИП больше, чем пара лет - никаких проблем нет , Аноним (547), 21:18 , 30-Июл-21, (444)

Может у вас местные царьки бизнеса до сих пор живут по принципу рабовладельцев, mma (?), 06:52 , 31-Июл-21, (499)

В кровавом только два языка жабка и дотнет, Хан (?), 23:34 , 29-Июл-21, (65) +1 //

Пых ещё, как ни странно Почти во всех кровавых ныне там, где нужна пристойная м, Онаним (?), 09:38 , 30-Июл-21, (289) +1 //

Пых никуда не делся и все так же монопольно властвует в сети со своими то 70 то, Хан (?), 16:39 , 30-Июл-21, (366)

Да Ентерпрайзу плевать на язык, он деньги делает и время экономит, поэтому испо, Аноним (630), 15:00 , 02-Авг-21, (632)

Английский В худшем случае - китайский , Онаним (?), 09:37 , 30-Июл-21, (288)
Выбирай Rust и осваивай разработку под Solana или Polkadot , freecoder (?), 23:34 , 30-Июл-21, (465)

Всё также полдня собирается , Аноним (58), 23:29 , 29-Июл-21, (58) //

Бесплатно ништяков не бывает, за всё надо чем-то платить Был бы Rust как Go - с, Аноним (46), 23:34 , 29-Июл-21, (66) +1 //

В чем реальное преимущество Rust над Gо , Хан (?), 23:35 , 29-Июл-21, (70) –1 //

Го не орут на каждом шагу что безопасный Хотя куда уж более безопасный , Аноним (80), 23:48 , 29-Июл-21, (77) +1

Ну да, они просто им пользуются а не мечтают изобрести чудоязык, Хан (?), 23:52 , 29-Июл-21, (81) +1

Я пользуюсь Go и всё мечтаю заиметь immutable как в Rust , anonymous (??), 12:13 , 31-Июл-21, (513)

Преимущество в одном контексте является недостатком в другом Rust как язык мощн, Аноним (46), 23:53 , 29-Июл-21, (82)

Так Go лучше получается И кстати да, за широкими как галактика возможностями это, Хан (?), 23:56 , 29-Июл-21, (83)

Го хорошо подходит для написания сетевых сервисов Он именно для этого и создавал, Аноньимъ (ok), 00:38 , 30-Июл-21, (99) +2

Ниша Go уже давно обозначена А для чего хорошо подходит Rust , Хан (?), 02:27 , 30-Июл-21, (136)

Раст универсальный, тоесть для всего Впрочем, время написания на нём больше чем , Аноньимъ (ok), 04:13 , 30-Июл-21, (197) +3

Что лучше - лопата или экскаватор Правильно, зависит от задачи , Аноним (246), 05:44 , 30-Июл-21, (235) +4

Так раст - это и есть лопата, в отличие от экскаватора Го По скорости разработк, Kuku (?), 00:46 , 01-Авг-21, (556)

Так написанно как будто го может на порядки ускорить разработку, такое видел тол, Аноним (571), 08:40 , 01-Авг-21, (566)

Ты ещё С с PHP сравни , Аноним (277), 09:03 , 30-Июл-21, (277)

Не могу, PHP интерпретируемый ЯП, C компилируемый ЯПА вот Rust и Go можно оба , Хан (?), 15:33 , 31-Июл-21, (528) +1

Все продолжаешь газифицировать лужи , Аноним (-), 16:04 , 31-Июл-21, (531)
Про GC в расте это тролинг , Аноним (349), 16:17 , 31-Июл-21, (532) +1

Там просто статический ГЦ Кстати, он не всегда лучше динамического , Kuku (?), 00:48 , 01-Авг-21, (557) –1

Нет там ни какого статического GC Там точно такой же контроль времени жизни и и, Аноним (571), 08:45 , 01-Авг-21, (567) +1

Ты элементарной грамоте научись сначала, а потом уже будешь разглагольствовать о, Kuku (?), 11:23 , 02-Авг-21, (616) –1

Если человеку нечего сказать по существу он резко становится громотеем А настоя, Аноним (571), 12:29 , 02-Авг-21, (622)

Скрыто модератором, Хан (?), 23:36 , 29-Июл-21, (71) –6 //

Скрыто модератором, Ненавижу SJW (?), 23:47 , 29-Июл-21, (76) +3 //

Скрыто модератором, Хан (?), 23:49 , 29-Июл-21, (79) –4 //

Скрыто модератором, Rev (?), 00:34 , 30-Июл-21, (95) +2

Скрыто модератором, Хан (?), 01:19 , 30-Июл-21, (112) –1

Скрыто модератором, Aukamo (ok), 02:33 , 30-Июл-21, (141) +1

Скрыто модератором, Хан (?), 02:43 , 30-Июл-21, (146) –2

Скрыто модератором, Aukamo (ok), 02:53 , 30-Июл-21, (153)

Скрыто модератором, Хан (?), 03:18 , 30-Июл-21, (169) –3

Если долго вглядываться в код на расте, скоро раст начнет вглядываться в тебя, Хан (?), 00:01 , 30-Июл-21, (85) –4
Виджетов нет, IDE нет Софта на расте тоже не видно, так наколенные поделки каче, Аноним (96), 00:35 , 30-Июл-21, (96) –3 //

Есть забытое искусство писать без IDE, функциональные языки позволяют это делать, Аноньимъ (ok), 00:40 , 30-Июл-21, (100) //

Есть забытое исскуство работать с памятью Но это конечно другое IDE я не панаце, Аноним (156), 03:00 , 30-Июл-21, (156) //

Это как искусство вспахивать поле лопатой И не исскуство, и хорошо никогда не по, Аноньимъ (ok), 04:22 , 30-Июл-21, (201) +1
Это миф, до сих пор всплывают уязвимости в коде с возрастом больше десяти лет , Аноним (349), 16:04 , 30-Июл-21, (353)
Idea вполне ок с растом , РЭЮЭШЬ (?), 19:14 , 01-Авг-21, (585)

60FPS Qt Creator rust-analyzer, Аноним (103), 01:08 , 30-Июл-21, (107) +1 //

А можно подробнее про QtCreator и раст , Аноним (156), 03:06 , 30-Июл-21, (161) //

Скорее всего, имеется ввиду поддержка LSP То есть QtCreator точно так же как и , n00by (ok), 09:26 , 30-Июл-21, (284)

Растоманы советуют плюсовую RAD QtCreator для разработки на расте Теперь я слы, Хан (?), 15:35 , 31-Июл-21, (529) –2 //

Плюсисты давно сидят в IDE написаных на яве, шарпе и даже на лиспе , Аноним (349), 16:21 , 31-Июл-21, (533)

Нет софта нет проблем стабильность , Хан (?), 01:18 , 30-Июл-21, (109) –4
Барин за слова не отвечает Rust Language Server в виде Rust analyzer 100 лет ка, Aukamo (ok), 02:37 , 30-Июл-21, (142) +1 //

Барин тупит Где контекстный поиск Где контекстный рефакторинг Где интерактивна, Аноним (156), 03:17 , 30-Июл-21, (168) –4 //

Да, барин тупит вместо того что бы посмотреть возможности VSCode c плагинами Бар, Аноним (294), 09:47 , 30-Июл-21, (294) +1
Все это и больше, в плагине руста для иде от jetbrains У меня например усановле, Аноним (349), 16:13 , 30-Июл-21, (357) +1

нечеловечески чудовищно плюсую , РЭЮЭШЬ (?), 19:15 , 01-Авг-21, (586)

У меня VSCode всё это умеет У нас разные VSCode , Sem (??), 18:37 , 30-Июл-21, (399) +1
neovim lsp language server конфигурация neovim_rust, например Всё есть,, Аноним (547), 18:53 , 30-Июл-21, (406)

Вариантов для создания UI полно Вопрос в том, зачем писать тот UI на языке, кот, Аноним (24), 06:41 , 30-Июл-21, (247) +1 //

Из перечисленных, C для G UI подходит лучше всего Потому, что Qt, FLTK, FOX , Аноним (316), 13:29 , 30-Июл-21, (326) //

Сила Qt как раз в выносе интерфейса в отдельный декларативный языкА на виджеты о, Аноним (24), 23:24 , 30-Июл-21, (456)

https cve mitre org cgi-bin cvekey cgi keyword rust - это вот всё кто разгреба, Аноним (96), 00:36 , 30-Июл-21, (97) +4 //

И это наминутку не в софте на расте Это в САМОМ расте, Аноним (96), 00:36 , 30-Июл-21, (98) //

Чё , Аноньимъ (ok), 00:49 , 30-Июл-21, (102)
В первой же дыре код на _Си_ A flaw was discovered in GNU libiberty within dema, Аноним (257), 07:54 , 30-Июл-21, (257) //

CVE-2020-36317, CVE-2020-36318, CVE-2020-36323, CVE-2021-31162, CVE-2021-28875 -, Совершенно другой аноним (?), 09:15 , 30-Июл-21, (283)

Это всё дыры в unsafe-коде Залатают Фишка в том, что unsafe-код базовых библиот, Аноним (547), 19:00 , 30-Июл-21, (410)

Ничего у вас не получится - unsafe в Расте будет всегда , пейсатель unsafe (?), 22:14 , 30-Июл-21, (450)

Да здравствует unsafe в Расте , пейсатель unsafe (?), 22:18 , 30-Июл-21, (451) +1
Ну так в этом и смыслВ либах он есть, а программист чаще всего не нуждаетсяВ люб, Аноним (24), 23:25 , 30-Июл-21, (458) +2

Возможно, но пока, судя по количеству CVE, и по просмотру некоторых проектов, ск, Совершенно другой аноним (?), 08:49 , 02-Авг-21, (611)

Ну а так - и в C, C и прочих языках, в библиотеках тоже ошибки исправляются, х, Совершенно другой аноним (?), 08:52 , 02-Авг-21, (612)

Раньше все отнекивался от раста и думал, что это очередной распиаренный проходня, Аноним (110), 01:18 , 30-Июл-21, (110) +8 //

Какой-то п0pн0рассказ , Аноним (165), 02:02 , 30-Июл-21, (124) //

Скрыто модератором, Аноним (588), 02:22 , 30-Июл-21, (130) –3 //

Скрыто модератором, Аноним (110), 02:26 , 30-Июл-21, (135) –1

Скрыто модератором, Аноним (157), 03:01 , 30-Июл-21, (157)

Скрыто модератором, Аноним (-), 19:50 , 30-Июл-21, (427) –1

Скрыто модератором, Аноним (157), 21:44 , 30-Июл-21, (446)

Скрыто модератором, Аноним (24), 23:29 , 30-Июл-21, (459)

Скрыто модератором, Аноним (157), 23:36 , 30-Июл-21, (467)

Скрыто модератором, Аноним (156), 03:03 , 30-Июл-21, (159) –1

Скрыто модератором, Аноним (110), 03:09 , 30-Июл-21, (163)

Скрыто модератором, Аноним (156), 03:32 , 30-Июл-21, (176)
Скрыто модератором, Прорыв_запарты_фелиал (ok), 08:51 , 30-Июл-21, (274) +1

Скрыто модератором, anonymous (??), 11:45 , 30-Июл-21, (314) +1
Скрыто модератором, Аноним (547), 19:01 , 30-Июл-21, (411)
Скрыто модератором, Аноним (24), 23:30 , 30-Июл-21, (460)
Скрыто модератором, Прорыв_запарты_фелиал (ok), 02:28 , 02-Авг-21, (604)

А может, потому что ты - очередной опеннетный невежда Теоремы Райса, Геделя или, Аноним (445), 21:42 , 30-Июл-21, (445)

Расобот - это бывший Си плюс-плюсник перешедший на Раст Раньше они тут, в двоём, Аноним (-), 19:49 , 30-Июл-21, (426)

Брат жив , Хан (?), 02:26 , 30-Июл-21, (134) –1
IMHO, лучше всего начинать читать Книгу The Book https doc rust-lang org book, Aukamo (ok), 02:40 , 30-Июл-21, (145) +3 //

Только начинать надо сразу с главы 4 , Аноним (547), 18:56 , 30-Июл-21, (408)

Что ты написал Hello wrold копипастом Молодец, возьми пирожок с полочки, Аноним (156), 03:25 , 30-Июл-21, (174) –2
С прозрением и добро пожаловать в лучший ЯП ближайших как минимум двух десятилет, Аноним (266), 08:38 , 30-Июл-21, (266) +3
Напоминает Я сначала как и все был уверен что это развод Сам был удивлен к, Аноним (352), 16:00 , 30-Июл-21, (352) //

Развод подразумевает какой-то ушерб, зачастую финансовый, но в этом случае я нич, Аноним (110), 17:26 , 30-Июл-21, (375) +1 //

Неважно, сама суть пропоганды Раста та же, и это вызывает подсознательное неовер, Аноним (-), 19:54 , 30-Июл-21, (430)

1, Аноним (352), 21:56 , 30-Июл-21, (449)
Отзыв по языку в новости о языкеВЕЛИКАЯ ПРОПАГАНДА, Аноним (24), 23:32 , 30-Июл-21, (462)
Для С программиста это время точно не потерянное, даже если он никогда больше , Ф1 (?), 10:14 , 31-Июл-21, (508)

Сделай Redox на все ноутбуки, Аноним (365), 16:33 , 30-Июл-21, (365) //

Сделай Hurd на все ноутбуки , Аноним (-), 17:27 , 30-Июл-21, (377) //

Есть Minix, есть DFBSD из гибридномикроядерных которые уже работают зачем нуж, Хан (?), 22:50 , 31-Июл-21, (545)

Мощный пук Респект Ты сейчас пишешь с оси конца 70х начала 80х Или это был еще, Аноним (-), 00:15 , 01-Авг-21, (551)

Че там с Redox , Хан (?), 23:47 , 01-Авг-21, (595)

Как так-то Раст же безопасный Или раст не на расте растаманы пишут , Аноним (165), 02:01 , 30-Июл-21, (123) –2 //

Раст не панацея От неосиляторов с опеннета, вот, например, - не спасает , Второе Я (?), 02:28 , 30-Июл-21, (137) +7

И откуда на опеннете столько зумеров, считающих что здесь DTF какой нибудь где в, Хан (?), 03:11 , 30-Июл-21, (166) –3 //

Вот тут ты прав Там выше было интерересно Человек спросил кто вот это будет раз, Аноним (156), 03:28 , 30-Июл-21, (175) +1 //

Спорим это сообщение он тоже спрячет D, Аноним (156), 03:34 , 30-Июл-21, (178) –1
А вы сами тот список читали Там дыры в левых проектах и в областях, не касающих, Аноним (257), 07:49 , 30-Июл-21, (255) +3 //

Т е вы тоже считаете что безопасность это просто слово, которое надо всем повто, Аноним (80), 08:35 , 30-Июл-21, (265) –1

Спор ради спора А зачем Можно и более полезными вещами заняться , Аноним (110), 03:33 , 30-Июл-21, (177) +1 //

Тут другой вопрос К нормальным людям У растоманов память короткая из за наркот, Аноним (156), 03:39 , 30-Июл-21, (180) –4 //

Ну справедливости ради, такое на всех языках происходит Если ты будешь писать в, Аноним (110), 03:44 , 30-Июл-21, (182) +1

Справедливо и ты прав Это жутчайшая жуть писать в стиле C на C Тем не менее до, Аноним (184), 03:49 , 30-Июл-21, (184) –2
Писательство в Си стиле порой вынужденно если не хочешь городить абстракции для , Хан (?), 03:57 , 30-Июл-21, (187) –2

Не спор ради спора, а по сути естественный отбор в ЯП и их фан базе если их я, Хан (?), 03:52 , 30-Июл-21, (185) –1 //

Есть забавная история, с месяц назад Я уже писал о том как пробовал использоват, deeaitch (ok), 03:59 , 30-Июл-21, (189) –1

Лол конечно но что с них взять Асм никто в глаза не видел и не понимают к при, Хан (?), 04:11 , 30-Июл-21, (194) –1

Понимаешь, мне потом кошмары реально снились от таких инопланетных технологий , deeaitch (ok), 04:30 , 30-Июл-21, (203) –1

Я аж заскринил это но ты хоть обьяснил пареньку в чем суть , Хан (?), 04:37 , 30-Июл-21, (212)

Нет, я не выдержал после того как он сказал что авторитетно может заявить что iO, deeaitch (ok), 04:44 , 30-Июл-21, (214)
А как я мог объяснить по сути Я даже не понимал за какую базу закрепится если т, deeaitch (ok), 04:49 , 30-Июл-21, (217) +1

Или спроси по приколу почему цикл никогда не вызовет переполнение стека в отличи, Хан (?), 04:17 , 30-Июл-21, (198) –1

Слушай, гениально Всё, у меня на следующей неделе собеседование Я обязательно , deeaitch (ok), 04:30 , 30-Июл-21, (206) –1

Ну или такое, чем технически отличается глобальная переменная от статической сп, Хан (?), 04:41 , 30-Июл-21, (213) –1

Такой у меня уже есть вопрос , deeaitch (ok), 04:44 , 30-Июл-21, (215) –2

Значит разрабы правильно юзают возрат из функции по ссылке на статическую переме, Хан (?), 05:05 , 30-Июл-21, (220) –2

И юзают в другом потоке , Аноним (376), 17:57 , 30-Июл-21, (386)

Если статическая внутри функции или блока кода то даже в c 98 отличаются так к, Аноним (349), 17:18 , 30-Июл-21, (374) +1

Теперь поцелуйтесь , Аноньимъ (ok), 05:36 , 30-Июл-21, (232) +1

Это ты к сладкой парочке Fracta1L и iPony обращайся, они по этому делу , deeaitch (ok), 02:41 , 31-Июл-21, (485) –2

code int main for int i 1 i volatile int _ i _ i , n00by (ok), 17:30 , 30-Июл-21, (378) –1

это на каком языке не на си точно, на си так массивы можно только с констан, Аноним (376), 18:05 , 30-Июл-21, (391)

C99Пффф Ломать не строить man alloca , n00by (ok), 18:51 , 30-Июл-21, (405)

А ничего что alloca в куче выделяет память, а не в стеке , Аноним (376), 19:19 , 30-Июл-21, (416)

ОПИСАНИЕ Функция alloca выделяет size байтов памяти в стековом к, n00by (ok), 19:38 , 30-Июл-21, (421)

alloca не выделит памяти больше, чем возможно, Аноним (376), 19:25 , 30-Июл-21, (418)

Заблуждаетесь Например, RPM5 в Rosa Tresh падал как раз из-за alloca при уста, n00by (ok), 19:43 , 30-Июл-21, (423)

А сказать чего хотел Или мы тут играем в телепатов как компилятор rust который , deeaitch (ok), 02:42 , 31-Июл-21, (486)

gt оверквотинг удален Скопирую контекст из сообщений, на которые я отвечал , n00by (ok), 07:39 , 31-Июл-21, (500)

gt оверквотинг удален А, вот оно что Спасибо что контекст вернул, тут иногда , deeaitch (ok), 14:59 , 31-Июл-21, (522)

gt оверквотинг удален А зачем думать У меня переполняет Достаточно, что бы о, n00by (ok), 17:09 , 31-Июл-21, (534)

Действительно, зачем Ведь божественный раст все спасёт Удачи тебе ездить на ав, deeaitch (ok), 09:51 , 01-Авг-21, (570)
Господин экзаменатор, я не у Вас на собеседовании Если Вы согласились с тезисом, n00by (ok), 12:52 , 01-Авг-21, (574)
Цетирую А зачем думать Автора хоть узнали , deeaitch (ok), 00:47 , 02-Авг-21, (597)
Естественно, я же помню контекст -- это мой ответ на предложение давайте подума, n00by (ok), 12:16 , 02-Авг-21, (621)
Не, человек, ты в принципе молодец Отличный пример, отличное замечание Жалко т, deeaitch (ok), 00:50 , 02-Авг-21, (598)
Не туда -- это исходный умняк про невозможность переполнения стека в цикле, в от, n00by (ok), 12:33 , 02-Авг-21, (623)

Офигеть, прямо NUMA-кластер контроллеров , Аноним (316), 13:38 , 30-Июл-21, (329) +1

Бред какой-то Я думал, что пригодность языка определяет его эфыктивность и удоб, Аноним (110), 04:07 , 30-Июл-21, (192) +2

Вспомни D, Хан (?), 04:11 , 30-Июл-21, (195) +1
Не перевоняет, а докажет ненужность этл разные вещи, Хан (?), 04:12 , 30-Июл-21, (196)

Хаааан, ты уже обоср лся в каждой ветке под этой новостью Заканчивай , Аноним (222), 05:14 , 30-Июл-21, (223) +1

Добро пожаловать в реальность , deeaitch (ok), 04:32 , 30-Июл-21, (207)

Мне больше интересно как эти неженки смогли бы исправить ошибку в месе, которая , Аноним (260), 08:06 , 30-Июл-21, (260)

Это просто общение дебилов К ЯП отношения не имеет , Аноньимъ (ok), 04:53 , 30-Июл-21, (218) +1
Смотри, я озаботился посчитать частоты ников sort tmp txt 124 uniq -c 124, Ordu (ok), 14:48 , 30-Июл-21, (342) +3 //

Оналитег однако , Хан (?), 14:57 , 30-Июл-21, (344) –2
Товарищ майор вам надо в отпуск Вы заработались , Аноним (-), 19:57 , 30-Июл-21, (433) +1

Эх, а у меня почти получилось его внедрить в компании в automotive Но нет, сыро, deeaitch (ok), 03:47 , 30-Июл-21, (183) –1 //

О, классно, растоманы меня минусуют, не спят, бдят А вопрос почему Ответа не бу, deeaitch (ok), 04:33 , 30-Июл-21, (208) –2 //

Не Automotive , а Automake руст лишь паразиты objectтированного кода созданного , Next_Losers_rules (?), 06:07 , 30-Июл-21, (239) –1 //

Ну вот глупость же поправил Откуда ты там нарисовал Automake , deeaitch (ok), 02:41 , 31-Июл-21, (484)

Чтож вам хрустикам постоянно что-то мешает Фаерфокс не смогли переписать, да ни, Аноним (80), 08:30 , 30-Июл-21, (264)

Вангую что растоманы даже не знают как передаются аргументы в функцию и почему н, Хан (?), 04:23 , 30-Июл-21, (202) –3 //

Ты знал, deeaitch (ok), 04:35 , 30-Июл-21, (209) –2 //

Ладно расскажу и я, вообще думаю все помнят скандал со злополучным Audacity и сл, Хан (?), 05:02 , 30-Июл-21, (219) –2

Хотя вру, можно, по ссылке если массив обьявлен как static внутри функции, Хан (?), 05:16 , 30-Июл-21, (226)
А кстати из функции struct можно вернуть В нем массивы можно же сделать Это не, Аноним (-), 06:21 , 30-Июл-21, (243) //

В общем то Си разрешает функциям возращать структуры, но это просто офигительные, Хан (?), 07:25 , 30-Июл-21, (249) –1 //

Не должно быть копирования Достаточно зарезервировать стек перед вызовом , n00by (ok), 09:35 , 30-Июл-21, (285)

Будет или нет копирование - зависит от оптимизатора и конкретного кода Хинто с, Аноним (165), 12:18 , 30-Июл-21, (318)

Нет разницы, пока мы говорим о возврате структуры из функции, а не подменяем пре, n00by (ok), 13:08 , 30-Июл-21, (323) +1

Ну смотри стек функция не сбросила и сохранила в нем возвращаемое значение, но е, Хан (?), 14:43 , 30-Июл-21, (340) –1

Что значит сбросить стек Вы предполагаете, что структура при возврате из функц, n00by (ok), 15:41 , 30-Июл-21, (348) +1

Сбросить стек значит вернуть указатель стека в изначальное положение которое был, Хан (?), 17:03 , 30-Июл-21, (370)

в стек вызывающейКороче суть такова что стек один на всех, а не укаждого свой, Хан (?), 17:07 , 30-Июл-21, (371)
Восстановить вместо сбросить было бы понятнее Вернуть значение указателя ну, n00by (ok), 18:36 , 30-Июл-21, (398)

Ты умный чел сразу видно но пиши чут чут попроще тип без такого формализма чит, Хан (?), 19:52 , 30-Июл-21, (428)

С друго стороны такие хитроумные манипуляции похожи на костыль из разряда переда, Хан (?), 20:10 , 30-Июл-21, (434)
Короче пушим дворды и зовём функу потом попаем Это называется сидекл В стдкол , n00by (ok), 08:14 , 31-Июл-21, (503)

Локальные автоматические переменные могут и после выхода из функции, до тех пор, Хан (?), 18:16 , 30-Июл-21, (394)

Не стоит на это полагаться Прерывание разрушит содержимое стека System V x86-6, n00by (ok), 18:42 , 30-Июл-21, (402)

Это уже особенности ОС как я понимаю , Хан (?), 19:14 , 30-Июл-21, (414)

Особенность ОС это наличие красной зоны, или переключение адресного пространства, n00by (ok), 19:48 , 30-Июл-21, (425)

Скинь ссылку где это описано, я чет с этим не сталкивался, Хан (?), 19:53 , 30-Июл-21, (429)

Параграф 3 2 2 The Stack FrameSystem V Application Binary InterfaceAMD64 Archite, n00by (ok), 08:26 , 31-Июл-21, (504)
Вот новее версия в исходниках https gitlab com x86-psABIs x86-64-ABIВот pdf ве, n00by (ok), 08:33 , 31-Июл-21, (505)

Прокатит, только это тормозной вариант, Хан (?), 07:26 , 30-Июл-21, (250) –1
Кстати из за таких накладных расходов в Си нельзя массивы передавать по значению, Хан (?), 07:31 , 30-Июл-21, (251)
Чтобы просто было понятноМежду передачей функции ссылки на структуру и возвратом, Хан (?), 07:41 , 30-Июл-21, (252) –1
То есть невозможность передать и вернуть массив по значению это чисто ограничени, Хан (?), 08:10 , 30-Июл-21, (262)

Ой, блин, умники Во первых вернуть массив из функции возможно во многих ЯП Даже , Аноним (294), 09:36 , 30-Июл-21, (286) +1 //

std array это стадартная либа, речь же шла про возможности синтанксиса, Хан (?), 14:34 , 30-Июл-21, (337) –1 //

перечитай свое первое сообщение в этой ветке Где там говорилось что речь строго , Аноним (294), 16:21 , 30-Июл-21, (362) +1

Хера память как у рыбки выше на коммент глянь, кто про C и std array начал, Хан (?), 16:48 , 30-Июл-21, (368)

Хера у тебя соображалка как у морской свинки Я же отвечал на твое сообщение, что, Аноним (294), 17:10 , 30-Июл-21, (373) +1

Лол што Что ты привел std array который выступает оберткой над обычным массив, Хан (?), 17:33 , 30-Июл-21, (380) –2

Уже ответил читай выше, Хан (?), 14:38 , 30-Июл-21, (338)
Еще более удивительно по крайней мере на первый взгляд то, что а i можно зап, n00by (ok), 15:59 , 30-Июл-21, (351) //

i a же code , Аноним (-), 16:12 , 30-Июл-21, (356) +1
Не спойлери, что обращение к массиву тип mas 2 это просто синтаксический сахар , Хан (?), 16:43 , 30-Июл-21, (367)

В си нельзя вернуть массив из функции тупо потому что он его не может толком отл, Ф1 (?), 17:37 , 30-Июл-21, (381) //

По значению нельзя, но это особенность реализации массива в Си, в той же структу, Хан (?), 17:47 , 30-Июл-21, (382) //

Я тебе про это и пишу А вот это точно не имеет отношения к вопросу, в си просто , Ф1 (?), 17:58 , 30-Июл-21, (387)

Хм посмотри на массив в структуре который запакован и передается по значению, та, Хан (?), 18:08 , 30-Июл-21, (392) –1

Оно не гоняет память туда-сюда без толку Глянь mod tmp pub fn make_array , Ordu (ok), 15:31 , 31-Июл-21, (526)

Проще говоря выражение типа int mas 1,2,3,4 не создает никакой массив, прост, Хан (?), 17:52 , 30-Июл-21, (383)

Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 04:30 , 30-Июл-21, (204) +2 //

Скрыто модератором, deeaitch (ok), 04:35 , 30-Июл-21, (211) –3
Скрыто модератором, Аноним (222), 05:15 , 30-Июл-21, (224) +4 //

Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 05:33 , 30-Июл-21, (230) +1 //

Скрыто модератором, Хан (?), 05:38 , 30-Июл-21, (233) –3

Прикольно, теперь хрустикам можно будет нетривиальные бекдоры без палева хреначи, Аноним (-), 06:18 , 30-Июл-21, (242) //

include generated h , Аноним (24), 23:33 , 30-Июл-21, (464) //

В раст есть прямой аналог include из препроцессора C C это макрос include , с, Ф1 (?), 10:38 , 31-Июл-21, (510)

пипец синтаксис , Аноним (165), 23:37 , 30-Июл-21, (468)

В каждой минорной версии что-то добавляют и добавляют Он когда-то будет полным, Имя (?), 08:38 , 30-Июл-21, (267) //

Нет конечно все менеджеры уверенны что пользователям нужны только новые фичи И , Аноним (305), 10:59 , 30-Июл-21, (305) +1 //

Ну не пользуйтесь новыми фичами, работайте свою работу, кто мешает , Аноним (341), 14:47 , 30-Июл-21, (341) //

Отсутствие обратной совместимости У хрустиков у них же стабилизация функции это, Аноним (305), 16:18 , 30-Июл-21, (360) –3

У них эпохи придумали для того чтобы даже новые несовместимые компиляторы могли , Аноним (571), 08:54 , 01-Авг-21, (568)

Забавно видеть как этот недоязык превращается в C Забивает в собственный гроб, Аноним (295), 09:48 , 30-Июл-21, (295) –1 //

На самом деле это С ввел у себя некоторые хайповые фичи Но это не комплимент , Аноним (305), 10:58 , 30-Июл-21, (304) +1
Стоп-стоп, как это - Раст падает до уровня C , Аноним (24), 23:50 , 30-Июл-21, (469)

Привет еще растоненавистникам Я с растом уже как 3-4 года , Аноним (354), 16:07 , 30-Июл-21, (354) +1 //

Прям камингаут , wyry (?), 14:59 , 14-Дек-21, (675)

Не тратьте время на раст, лет через 10 стабилизируют, за это время на С еще би, Аноним (376), 17:30 , 30-Июл-21, (379) +1 //

Через 10 лет уже перепишут всё, что можно на раст Шутка конечно, но тенденция, Sem (??), 18:39 , 30-Июл-21, (400) +1 //

Мозила показала, что это невозможно, и выгнала растаманов , Аноним (165), 23:34 , 30-Июл-21, (466) –1 //

Это ты прочитал в комментах на опеннете , Аноним (24), 23:51 , 30-Июл-21, (470)
Хаха nopehttps wiki mozilla org OxidationХотя то, что после отделения Раста , Kuromi (ok), 00:05 , 31-Июл-21, (479) +1

Кого стабилизируют-то Раст вот уже, а C уже никогда, Аноним (24), 23:53 , 30-Июл-21, (473)

Начал седня изучать раст, первая же проблема - излишне длинный код Почитал про , Аноним (376), 18:14 , 30-Июл-21, (393) //

А конкретнее, где длинный Может, это ты что-то не так делаешь , Аноним (24), 23:52 , 30-Июл-21, (472)

Да здраствует великая Rust Да здраствует язык будущего Скоро Linux весь на , Аноним (-), 18:42 , 30-Июл-21, (401) //

Все 24 млн строк сишного ассемблерного кода , Хан (?), 19:20 , 30-Июл-21, (417)
Они свой редох написать не могут , Аноним (165), 23:32 , 30-Июл-21, (463) –1 //

Кто - они Несколько энтузиастов, которые пишут чисто изучения прикола ради , Аноним (24), 23:51 , 30-Июл-21, (471)
Ты уже довел Hurd до ума , Аноним (-), 00:24 , 31-Июл-21, (482) //

Что ты мелишь Hurd еще в 90-е рипнули в угоду GNU Linux даже Столлман об этом г, Хан (?), 02:44 , 31-Июл-21, (487) –1

Ясно Не осилил Так и скажи - твои отмазки никому не интересны , Аноним (-), 03:25 , 31-Июл-21, (488)

Лол вспомни еще мультикс 60-х годов ее Кен Томпсон и Денис Ритчи неосилили, Хан (?), 04:44 , 31-Июл-21, (490)
Но про Minix ты тактично умолчал эх растоманы чуть что в кусты и классическое, Хан (?), 04:45 , 31-Июл-21, (491)

Зачем мне комментировать твой бред Тебя спрослили за Hurd, а ты начал блеять за, Аноним (-), 13:22 , 31-Июл-21, (518)

Ну че там скоро Redox достигнет уровня Minix Вообщем криворучки за которых раст , Хан (?), 15:28 , 31-Июл-21, (524) +1

Ты что куришь Кому вообще не плевать на Redox , Аноним (24), 19:07 , 31-Июл-21, (538)

Растоманам же, Хан (?), 20:40 , 31-Июл-21, (544) +1

Автор новости ошибся Основал Раст некто Грейдон Хоар Грейдона Хоара некоторая , Аноним (-), 19:32 , 30-Июл-21, (419) –2 //

Вот эти штуки без рантайма https rust-lang-nursery github io rust-cookbook co, Аноним зеленый (?), 20:40 , 30-Июл-21, (439) –2 //

Ошибся, там вроде токио используется , Аноним зеленый (?), 20:42 , 30-Июл-21, (441) –1

О, очередных опеннетных бала W теоретиков подвезли Расскажи нам о том, как free, Аноним (445), 21:49 , 30-Июл-21, (447) +1
Что такое рантайм в твоем понимании В моем - что-то будет вызываться просто по, Аноним (24), 23:56 , 30-Июл-21, (474) –2 //

у Вас большие познания нет , Аноним (165), 07:55 , 31-Июл-21, (501) –1 //

сорян, но если у вас пушинки libc или rust std - рантайм и огромные so-дополнени, Аноним (24), 19:14 , 31-Июл-21, (539)

Много вы на чистом Си напишете без стандартной библиотеки Нет, ну можно, если , Аноним (547), 04:18 , 31-Июл-21, (489) //

Тем, что в чистом Си glibc не часть языка , Аноним (-), 06:28 , 31-Июл-21, (496) //

Ну так и у раста есть аналог чистого си no_std https docs rust-embedded org , Ф1 (?), 10:45 , 31-Июл-21, (511)

смотри выше , Аноним (-), 12:27 , 31-Июл-21, (514)

Понятно цитируемый аноним просто тупо врет что только си язык без рантайма , Аноним (349), 12:42 , 31-Июл-21, (516)
На что именно На детский сад Тама нету А если кто-то даже и покажет что есть,, Аноним (-), 13:29 , 31-Июл-21, (519)

Стандартная библиотека - часть Си и входит в стандарт https ru wikipedia org , Аноним зеленый (?), 13:56 , 31-Июл-21, (520)

Деннис Ритчи с тобой не согласен , Аноним (-), 17:29 , 31-Июл-21, (536)

В C ты тоже не сможешь собрать бинарь без libc so не передавая дополнительных оп, Ordu (ok), 15:04 , 31-Июл-21, (523) +2

Что делать если ты пряморукий, но язык тебе мешает https en wikipedia org wik, Аноним зеленый (?), 14:14 , 31-Июл-21, (521) //

Никогда так не пиши Это два совершенно разных языка , Аноним (-), 17:30 , 31-Июл-21, (537) +2 //

Почему же Да, это условно разные языки, но один - подмножество другого и основны, Аноним (24), 19:17 , 31-Июл-21, (540) –1 //

Абревиатура C C выдумана Майкрософтом в её ВижуалСтудии Отцы-юниксоиды из Б, Аноним (-), 09:15 , 01-Авг-21, (569) +1

http www open-std org jtc1 sc22 wg14 www docs n2644 pdfиди, жалуйся в комитет , fsb4000 (?), 15:23 , 01-Авг-21, (579)

Ни бзди , Аноним (-), 15:37 , 03-Авг-21, (654)

C включает в себя в полном обьеме Си, Хан (?), 20:39 , 31-Июл-21, (543) –1 //

Не совсем Например, в C я могу присвоить указатель на void типизированному указ, Аноним (547), 23:29 , 31-Июл-21, (548) +1

C поддерживает Си на достаточном уровнем чтобы юзать Си библиотеки как родные , Хан (?), 01:41 , 01-Авг-21, (559) –2

я из Паскаля могу юзать Си библиотеки как родные, и что , Аноним (165), 08:40 , 01-Авг-21, (565) +2

Для маленьких растоманов на уровне исходного кода юзать, то есть буквально см, Хан (?), 23:38 , 01-Авг-21, (591) –1

Не учи детей плохому, они ведь поверят, а потом огребут на линковке когда слу, Аноним (165), 06:09 , 02-Авг-21, (609)

ifdef __cplusplusextern C endif __cplusplus ifdef __cplusplus endif, Совершенно другой аноним (?), 08:59 , 02-Авг-21, (613)
Если чет не так, на уровне синтаксиса отгребают на стадии компиляции, линковка т, Хан (?), 19:16 , 02-Авг-21, (641)

Любую функцию Си можно встроить в качестве метода в обьект C просто спопипасти, Хан (?), 23:41 , 01-Авг-21, (592) –1

Попой пишешь Оно и заметно , Аноним (165), 06:17 , 02-Авг-21, (610) –1

Велосипедоизобретатель , Хан (?), 19:13 , 02-Авг-21, (640)

В с такое невозможно, вот эта вполне легальная Си строка code int arr mallo, Ф1 (?), 20:01 , 02-Авг-21, (642)

С каких пор malloc не void Где приведение типа Это костыль а не Си-код, Хан (?), 21:02 , 02-Авг-21, (644)

Это валидный си код который компилируется с -Wall -Wextra -pedantic без писка, , Ф1 (?), 08:27 , 03-Авг-21, (649)

Нет Читайте спеки , Аноним (165), 08:36 , 01-Авг-21, (563) +2

https www acm org media-center 2021 july dissertation-award-2020In his dissert, Аноним (442), 19:05 , 01-Авг-21, (583) +1 //

Что сказать-то хотел Ещё не научился выражать мысли , Аноним (165), 01:52 , 02-Авг-21, (600) –1 //

По твоему комменту видно, что ты не научился работать мозгом , Ага (?), 02:51 , 02-Авг-21, (605) –1 //

И только старый попугай вдруг громко крикнул из ветвей с не научился рабо, Аноним (165), 04:57 , 02-Авг-21, (608)

Собрал на FreeBSD из порта lang rust Пакет rust-1 54 0_1 при сборке выжрал 14 Г, iZEN (ok), 19:35 , 06-Сен-21, (673)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

185. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" –1 +/–

Сообщение от Хан (?), 30-Июл-21, 03:52

Не спор ради спора, а по сути естественный отбор в ЯП и их фан базе... если их язык дно, а они толстенькие неженки с айфончиками тогда их чудотехнологию раздавят как катком адепты других ЯП вот с такими огроменными яелами

Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" –1 +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 30-Июл-21, 03:59

Есть забавная история, с месяц назад. Я уже писал о том как пробовал использовать Rust в automotive. Повторятся не буду.
Но был у меня на собеседовании человек заявлявший что знает rust. Честно я думал одного взять. Для следующего поколения техники, может он поможет и подскажет то что не заметил я.
Но после того как я узнал от него об инопланетных технологиях. А именно что если контроллеру не хватает памяти то он может попросить у другого через глобальные переменные.... мой интузиазм упал.
Я не говорю что все такие, я говорю что мне такой попался. О языке я по этому кандидату вывода не делал. Я вообще не делаю выводов. То что удобно - я использую, то что нет - не использую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" –1 +/–

Сообщение от Хан (?), 30-Июл-21, 04:11

Лол конечно... но что с них взять?
Асм никто в глаза не видел и не понимают к примеру что такое стек или куча, где хранятся обьявленные ими переменные, что такое массив на самом деле без абстракций и почему например он не может быть динамическим в исполняемом файле, чехарда в головах насчет что такое глобальная переменная и локальная(аля автоматическая память) или например не знают почему нужно приводить типы к одну...

Короче образование уровня Уганды и все

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" –1 +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 30-Июл-21, 04:30

Понимаешь, мне потом кошмары реально снились от таких инопланетных технологий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +/–

Сообщение от Хан (?), 30-Июл-21, 04:37

Я аж заскринил это))) но ты хоть обьяснил пареньку в чем суть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 30-Июл-21, 04:44

Нет, я не выдержал после того как он сказал что авторитетно может заявить что iOS это Linux и я ему могу верить потому что он специалист.
Мой мозг взорвался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +1 +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 30-Июл-21, 04:49

> Я аж заскринил это))) но ты хоть обьяснил пареньку в чем суть?
А как я мог объяснить по сути? Я даже не понимал за какую базу закрепится если там полностью инопланетяне скушали мозги. Где точка отсчёта? на основании чего эту всю кашу в голове можно разобрать? ААААААААААААААА
Зачем я про него вспомнил. Опять кошмары будут.

Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

198. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" –1 +/–

Сообщение от Хан (?), 30-Июл-21, 04:17

Или спроси по приколу почему цикл никогда не вызовет переполнение стека в отличии от рекурсии

Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" –1 +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 30-Июл-21, 04:30

Слушай, гениально. Всё, у меня на следующей неделе собеседование. Я обязательно спрошу. Классный вопрос. Спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" –1 +/–

Сообщение от Хан (?), 30-Июл-21, 04:41

Ну или такое, чем технически отличается глобальная переменная от статической?(спойлер... ничем... разница лишь в том что в функции известен ее адрес в исполняемом коде, а за ее пределами ее адрес не известен)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" –2 +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 30-Июл-21, 04:44

Такой у меня уже есть вопрос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" –2 +/–

Сообщение от Хан (?), 30-Июл-21, 05:05

Значит разрабы правильно юзают возрат из функции по ссылке на статическую переменную ибо безопасно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

386. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +/–

Сообщение от Аноним (376), 30-Июл-21, 17:57

И юзают в другом потоке?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

374. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +1 +/–

Сообщение от Аноним (349), 30-Июл-21, 17:18

Если статическая внутри функции или блока кода то даже в c++ 98 отличаются так как инициалируется только если был вход в функцию, а начиная с c++ 11 еще обязаны потокобезопасно инициализироваться https://en.cppreference.com/w/cpp/language/storage_duration#...

Ответить | Правка | К родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору

232. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +1 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Июл-21, 05:36

Теперь поцелуйтесь.

Ответить | Правка | К родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

485. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" –2 +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 31-Июл-21, 02:41

> Теперь поцелуйтесь.
Это ты к сладкой парочке Fracta1L и iPony обращайся, они по этому делу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

378. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" –1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 30-Июл-21, 17:30

int main()
{
  for(int i = 1; ; ++i) {
    volatile int _[i];
    *_ = i;
  }
}

Ответить | Правка | К родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

391. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +/–

Сообщение от Аноним (376), 30-Июл-21, 18:05

> int _[i]
это на каком языке? не на си++ точно, на си++ так массивы можно только с константами объявлять

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

405. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +/–

Сообщение от n00by (ok), 30-Июл-21, 18:51

>> int _[i]
> это на каком языке?
C99
> не на си++ точно, на си++ так массивы
> можно только с константами объявлять
Пффф. Ломать не строить! man alloca.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

416. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +/–

Сообщение от Аноним (376), 30-Июл-21, 19:19

А ничего что alloca в куче выделяет память, а не в стеке?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

421. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +/–

Сообщение от n00by (ok), 30-Июл-21, 19:38

> А ничего что alloca в куче выделяет память, а не в стеке?
ОПИСАНИЕ
       Функция  alloca()  выделяет  size  байтов  памяти  в  стековом  кадре вызывающего. Это временное
       хранилище данных автоматически освобождается после возврата из функции, вызвавшей alloca().
https://www.opennet.ru/man.shtml?topic=alloca&category=3&rus...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

418. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +/–

Сообщение от Аноним (376), 30-Июл-21, 19:25

alloca не выделит памяти больше, чем возможно

Ответить | Правка | К родителю #405 | Наверх | Cообщить модератору

423. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +/–

Сообщение от n00by (ok), 30-Июл-21, 19:43

> alloca не выделит памяти больше, чем возможно
Заблуждаетесь. Например, RPM5 в Rosa Tresh падал как раз из-за alloca() при установке пакетов с количеством фалов больше определённого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

486. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 31-Июл-21, 02:42

>

> int main()
> {
>   for(int i = 1; ; ++i) {
>     volatile int _[i];
>     *_ = i;
>   }
> }
>

А сказать чего хотел? Или мы тут играем в телепатов как компилятор rust который на этапе компиляции предугадывает сколько я данных из файла в массив загружу? По крайней мере так любят утверждать некоторые фанаты.

Ответить | Правка | К родителю #378 | Наверх | Cообщить модератору

500. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +/–

Сообщение от n00by (ok), 31-Июл-21, 07:39

>[оверквотинг удален]
>> {
>>   for(int i = 1; ; ++i) {
>>     volatile int _[i];
>>     *_ = i;
>>   }
>> }
>>
> А сказать чего хотел? Или мы тут играем в телепатов как компилятор
> rust который на этапе компиляции предугадывает сколько я данных из файла
> в массив загружу? По крайней мере так любят утверждать некоторые фанаты.
Скопирую контекст из сообщений, на которые я отвечал:
>>  Или спроси по приколу почему цикл
>> никогда не вызовет переполнение стека в отличии от рекурсии
> Слушай, гениально. Всё, у меня на следующей неделе собеседование.
> Я обязательно спрошу. Классный вопрос. Спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

522. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 31-Июл-21, 14:59

>[оверквотинг удален]
>>> }
>>>
>> А сказать чего хотел? Или мы тут играем в телепатов как компилятор
>> rust который на этапе компиляции предугадывает сколько я данных из файла
>> в массив загружу? По крайней мере так любят утверждать некоторые фанаты.
> Скопирую контекст из сообщений, на которые я отвечал:
>>>  Или спроси по приколу почему цикл
>>> никогда не вызовет переполнение стека в отличии от рекурсии
>> Слушай, гениально. Всё, у меня на следующей неделе собеседование.
>> Я обязательно спрошу. Классный вопрос. Спасибо.
А, вот оно что. Спасибо что контекст вернул, тут иногда его трудно отследить.
Что-ж, замечание достойное, принимается. Но поскольку мы тут стали играть в задачки со звёздочками твой пример не сработал. Давай подумаем почему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

534. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +/–

Сообщение от n00by (ok), 31-Июл-21, 17:09

>[оверквотинг удален]
>>> в массив загружу? По крайней мере так любят утверждать некоторые фанаты.
>> Скопирую контекст из сообщений, на которые я отвечал:
>>>>  Или спроси по приколу почему цикл
>>>> никогда не вызовет переполнение стека в отличии от рекурсии
>>> Слушай, гениально. Всё, у меня на следующей неделе собеседование.
>>> Я обязательно спрошу. Классный вопрос. Спасибо.
> А, вот оно что. Спасибо что контекст вернул, тут иногда его трудно
> отследить.
> Что-ж, замечание достойное, принимается. Но поскольку мы тут стали играть в задачки
> со звёздочками твой пример не сработал. Давай подумаем почему?
А зачем думать? У меня переполняет. Достаточно, что бы опровергнуть "никогда не вызовет переполнение". Выполнил ли кто-то ulimit -s 500000000, задал размер стека в заголовке PE образа, или же при адресации проскочили сторожевую страницу и программа завершилась "без ошибок" -- важно не это, а что она обязательно где-то упадёт. Просто изменят тип счётчика на "правильный" и она упадёт.
Она упадёт даже без цикла и с константным размером массива, потому что где-то WCHAR_MAX всего 65535, а где-то нет.
Она вообще просто так возьмёт и упадёт, потому что... смотрите внимательно за руками, что бы я не смухлевал:
Like all other architectures, x86_64 has a kernel stack for every
active thread.  These thread stacks are THREAD_SIZE (2*PAGE_SIZE) big.
https://www.kernel.org/doc/Documentation/x86/kernel-stacks
arch/x86/include/asm/page_32_types.h:#define THREAD_SIZE_ORDER    1
arch/x86/include/asm/page_32_types.h:#define THREAD_SIZE        (PAGE_SIZE << THREAD_SIZE_ORDER)
arch/x86/include/asm/page_64_types.h:#define THREAD_SIZE_ORDER    (2 + KASAN_STACK_ORDER)
arch/x86/include/asm/page_64_types.h:#define THREAD_SIZE  (PAGE_SIZE << THREAD_SIZE_ORDER)
https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/stable/linux...
но пока везёт и "у меня на виртуалке всё работает!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

570. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 01-Авг-21, 09:51

> А зачем думать?
Действительно, зачем? Ведь божественный раст все спасёт. Удачи тебе ездить на авто писанное такими думателями.
p.s. ссылки твои и аргументы я рассмотрел. Ты в чём-то безусловно прав. Замечания все достойны.
Только вот нет, не упал твой весёлый цикл, прикинь. А как так?
Тут подумать бы. Но зачем? Ведь так?
p.p.s. раст валится ещё хуже кстати говоря и на более элементарных вещах. Подумать только надо. Но тут ведь "А зачем думать?"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

574. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +/–

Сообщение от n00by (ok), 01-Авг-21, 12:52

Господин экзаменатор, я не у Вас на собеседовании. Если Вы согласились с тезисом, который по факту оказался ложным -- подумайте над этим сами. Да, "подумаем" -- это множественное число, а не только привычная манипуляторам фигура речи. Так что Ваша очередь, и нечего тут пальцы загибать, приплетая не относящийся к вопросу язык.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

597. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 02-Авг-21, 00:47

> Господин экзаменатор, я не у Вас на собеседовании. Если Вы согласились с
> тезисом, который по факту оказался ложным -- подумайте над этим сами.
> Да, "подумаем" -- это множественное число, а не только привычная манипуляторам
> фигура речи. Так что Ваша очередь, и нечего тут пальцы загибать,
> приплетая не относящийся к вопросу язык.
Цетирую: "А зачем думать?"
Автора хоть узнали? ;)

Ответить | Правка | К родителю #574 | Наверх | Cообщить модератору

621. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +/–

Сообщение от n00by (ok), 02-Авг-21, 12:16

>> Господин экзаменатор, я не у Вас на собеседовании. Если Вы согласились с
>> тезисом, который по факту оказался ложным -- подумайте над этим сами.
>> Да, "подумаем" -- это множественное число, а не только привычная манипуляторам
>> фигура речи. Так что Ваша очередь, и нечего тут пальцы загибать,
>> приплетая не относящийся к вопросу язык.
> Цетирую: "А зачем думать?"
> Автора хоть узнали? ;)
Естественно, я же помню контекст -- это мой ответ на предложение "давайте подумаем". Я не знаю, зачем мне думать о причине, из-за которой заведомо ошибочный пример не упал в частном случае -- запустить, что бы оно "работало", я тоже могу. Не вижу каких-либо подробностей о сборке и запуске. Не вижу других гипотез, лишь убеждения подумать. Не спорю, надо, значит надо. Давайте уже подумаем. :)

Ответить | Правка | К родителю #597 | Наверх | Cообщить модератору

598. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 02-Авг-21, 00:50

> Господин экзаменатор, я не у Вас на собеседовании. Если Вы согласились с
> тезисом, который по факту оказался ложным -- подумайте над этим сами.
> Да, "подумаем" -- это множественное число, а не только привычная манипуляторам
> фигура речи. Так что Ваша очередь, и нечего тут пальцы загибать,
> приплетая не относящийся к вопросу язык.
Не, человек, ты в принципе молодец. Отличный пример, отличное замечание. Жалко только что немного не туда и не о том. Но вообще мне понравилось и появилось дополнительно интересное.

Ответить | Правка | К родителю #574 | Наверх | Cообщить модератору

623. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +/–

Сообщение от n00by (ok), 02-Авг-21, 12:33

> Жалко только что немного не туда и не о том.
Не туда -- это исходный умняк про невозможность переполнения стека в цикле, в отличие от рекурсии. Кто не знает как переполнить стек в цикле, тот просто не умеет с ним работать, благо, это редко когда требуется -- в стандарте Си нет никакого стека. Когда есть понимание, что при рекурсивном вызове не обязательно использовать инструкцию процессора call и размещать адрес возврата на стеке, тогда цикл появляется сам собой. При этом цикл может накапливать какие-либо данные на стеке и точно так же его переполнит.

Ответить | Правка | К родителю #598 | Наверх | Cообщить модератору

329. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +1 +/–

Сообщение от Аноним (316), 30-Июл-21, 13:38

>если контроллеру не хватает памяти то он может попросить у другого через глобальные переменные....
Офигеть, прямо NUMA-кластер контроллеров!

Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +2 +/–

Сообщение от Аноним (110), 30-Июл-21, 04:07

Бред какой-то. Я думал, что пригодность языка определяет его эфыктивность и удобство при решении задач, а не игра кто кого перевоняет в интернете.

Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +1 +/–

Сообщение от Хан (?), 30-Июл-21, 04:11

Вспомни D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +/–

Сообщение от Хан (?), 30-Июл-21, 04:12

Не перевоняет, а докажет ненужность... этл разные вещи

Ответить | Правка | К родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

223. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +1 +/–

Сообщение от Аноним (222), 30-Июл-21, 05:14

Хаааан, ты уже обоср@лся в каждой ветке под этой новостью. Заканчивай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +/–

Сообщение от deeaitch (ok), 30-Июл-21, 04:32

Добро пожаловать в реальность.

Ответить | Правка | К родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

260. "Выпуск языка программирования Rust 1.54" +/–

Сообщение от Аноним (260), 30-Июл-21, 08:06

Мне больше интересно как эти неженки смогли бы исправить ошибку в месе, которая приводила к тирингу в i3, и может других рабочих столах/вмах. Пусть эти малохольные как админы поддерживающие прости господи шиндоуз и линукс в одной конторе учат Си, С++, Ржавого, Жабу, Жабоскрипт, баш, питон и лишь потом вылезают с авторитетными комментариями. Даже создатели языков Си и С++ вели себя скромнее.

Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	185. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	–1 +/–
	Сообщение от Хан (?), 30-Июл-21, 03:52
	Не спор ради спора, а по сути естественный отбор в ЯП и их фан базе... если их язык дно, а они толстенькие неженки с айфончиками тогда их чудотехнологию раздавят как катком адепты других ЯП вот с такими огроменными яелами
	Ответить \| Правка \| К родителю #177 \| Наверх \| Cообщить модератору


	189. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	–1 +/–
	Сообщение от deeaitch (ok), 30-Июл-21, 03:59
	Есть забавная история, с месяц назад. Я уже писал о том как пробовал использовать Rust в automotive. Повторятся не буду. Но был у меня на собеседовании человек заявлявший что знает rust. Честно я думал одного взять. Для следующего поколения техники, может он поможет и подскажет то что не заметил я. Но после того как я узнал от него об инопланетных технологиях. А именно что если контроллеру не хватает памяти то он может попросить у другого через глобальные переменные.... мой интузиазм упал. Я не говорю что все такие, я говорю что мне такой попался. О языке я по этому кандидату вывода не делал. Я вообще не делаю выводов. То что удобно - я использую, то что нет - не использую.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	194. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	–1 +/–
	Сообщение от Хан (?), 30-Июл-21, 04:11
	Лол конечно... но что с них взять? Асм никто в глаза не видел и не понимают к примеру что такое стек или куча, где хранятся обьявленные ими переменные, что такое массив на самом деле без абстракций и почему например он не может быть динамическим в исполняемом файле, чехарда в головах насчет что такое глобальная переменная и локальная(аля автоматическая память) или например не знают почему нужно приводить типы к одну... Короче образование уровня Уганды и все
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	203. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	–1 +/–
	Сообщение от deeaitch (ok), 30-Июл-21, 04:30
	Понимаешь, мне потом кошмары реально снились от таких инопланетных технологий.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	212. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+/–
	Сообщение от Хан (?), 30-Июл-21, 04:37
	Я аж заскринил это))) но ты хоть обьяснил пареньку в чем суть?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	214. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+/–
	Сообщение от deeaitch (ok), 30-Июл-21, 04:44
	Нет, я не выдержал после того как он сказал что авторитетно может заявить что iOS это Linux и я ему могу верить потому что он специалист. Мой мозг взорвался.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	217. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+1 +/–
	Сообщение от deeaitch (ok), 30-Июл-21, 04:49
	> Я аж заскринил это))) но ты хоть обьяснил пареньку в чем суть? А как я мог объяснить по сути? Я даже не понимал за какую базу закрепится если там полностью инопланетяне скушали мозги. Где точка отсчёта? на основании чего эту всю кашу в голове можно разобрать? ААААААААААААААА Зачем я про него вспомнил. Опять кошмары будут.
	Ответить \| Правка \| К родителю #212 \| Наверх \| Cообщить модератору


	198. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	–1 +/–
	Сообщение от Хан (?), 30-Июл-21, 04:17
	Или спроси по приколу почему цикл никогда не вызовет переполнение стека в отличии от рекурсии
	Ответить \| Правка \| К родителю #189 \| Наверх \| Cообщить модератору


	206. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	–1 +/–
	Сообщение от deeaitch (ok), 30-Июл-21, 04:30
	Слушай, гениально. Всё, у меня на следующей неделе собеседование. Я обязательно спрошу. Классный вопрос. Спасибо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	213. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	–1 +/–
	Сообщение от Хан (?), 30-Июл-21, 04:41
	Ну или такое, чем технически отличается глобальная переменная от статической?(спойлер... ничем... разница лишь в том что в функции известен ее адрес в исполняемом коде, а за ее пределами ее адрес не известен)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	215. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	–2 +/–
	Сообщение от deeaitch (ok), 30-Июл-21, 04:44
	Такой у меня уже есть вопрос.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	220. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	–2 +/–
	Сообщение от Хан (?), 30-Июл-21, 05:05
	Значит разрабы правильно юзают возрат из функции по ссылке на статическую переменную ибо безопасно
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	386. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+/–
	Сообщение от Аноним (376), 30-Июл-21, 17:57
	И юзают в другом потоке?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	374. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (349), 30-Июл-21, 17:18
	Если статическая внутри функции или блока кода то даже в c++ 98 отличаются так как инициалируется только если был вход в функцию, а начиная с c++ 11 еще обязаны потокобезопасно инициализироваться https://en.cppreference.com/w/cpp/language/storage_duration#...
	Ответить \| Правка \| К родителю #213 \| Наверх \| Cообщить модератору


	232. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Июл-21, 05:36
	Теперь поцелуйтесь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #206 \| Наверх \| Cообщить модератору


	485. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	–2 +/–
	Сообщение от deeaitch (ok), 31-Июл-21, 02:41
	> Теперь поцелуйтесь. Это ты к сладкой парочке Fracta1L и iPony обращайся, они по этому делу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	378. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	–1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 30-Июл-21, 17:30
	int main() { for(int i = 1; ; ++i) { volatile int _[i]; *_ = i; } }
	Ответить \| Правка \| К родителю #206 \| Наверх \| Cообщить модератору


	391. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+/–
	Сообщение от Аноним (376), 30-Июл-21, 18:05
	> int _[i] это на каком языке? не на си++ точно, на си++ так массивы можно только с константами объявлять
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	405. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 30-Июл-21, 18:51
	>> int _[i] > это на каком языке? C99 > не на си++ точно, на си++ так массивы > можно только с константами объявлять Пффф. Ломать не строить! man alloca.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	416. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+/–
	Сообщение от Аноним (376), 30-Июл-21, 19:19
	А ничего что alloca в куче выделяет память, а не в стеке?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	421. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 30-Июл-21, 19:38
	> А ничего что alloca в куче выделяет память, а не в стеке? ОПИСАНИЕ Функция alloca() выделяет size байтов памяти в стековом кадре вызывающего. Это временное хранилище данных автоматически освобождается после возврата из функции, вызвавшей alloca(). https://www.opennet.ru/man.shtml?topic=alloca&category=3&rus...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	418. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+/–
	Сообщение от Аноним (376), 30-Июл-21, 19:25
	alloca не выделит памяти больше, чем возможно
	Ответить \| Правка \| К родителю #405 \| Наверх \| Cообщить модератору


	423. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 30-Июл-21, 19:43
	> alloca не выделит памяти больше, чем возможно Заблуждаетесь. Например, RPM5 в Rosa Tresh падал как раз из-за alloca() при установке пакетов с количеством фалов больше определённого.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	486. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+/–
	Сообщение от deeaitch (ok), 31-Июл-21, 02:42
	> > int main() > { > for(int i = 1; ; ++i) { > volatile int _[i]; > *_ = i; > } > } > А сказать чего хотел? Или мы тут играем в телепатов как компилятор rust который на этапе компиляции предугадывает сколько я данных из файла в массив загружу? По крайней мере так любят утверждать некоторые фанаты.
	Ответить \| Правка \| К родителю #378 \| Наверх \| Cообщить модератору


	500. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 31-Июл-21, 07:39
	>[оверквотинг удален] >> { >> for(int i = 1; ; ++i) { >> volatile int _[i]; >> *_ = i; >> } >> } >> > А сказать чего хотел? Или мы тут играем в телепатов как компилятор > rust который на этапе компиляции предугадывает сколько я данных из файла > в массив загружу? По крайней мере так любят утверждать некоторые фанаты. Скопирую контекст из сообщений, на которые я отвечал: >> Или спроси по приколу почему цикл >> никогда не вызовет переполнение стека в отличии от рекурсии > Слушай, гениально. Всё, у меня на следующей неделе собеседование. > Я обязательно спрошу. Классный вопрос. Спасибо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	522. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+/–
	Сообщение от deeaitch (ok), 31-Июл-21, 14:59
	>[оверквотинг удален] >>> } >>> >> А сказать чего хотел? Или мы тут играем в телепатов как компилятор >> rust который на этапе компиляции предугадывает сколько я данных из файла >> в массив загружу? По крайней мере так любят утверждать некоторые фанаты. > Скопирую контекст из сообщений, на которые я отвечал: >>> Или спроси по приколу почему цикл >>> никогда не вызовет переполнение стека в отличии от рекурсии >> Слушай, гениально. Всё, у меня на следующей неделе собеседование. >> Я обязательно спрошу. Классный вопрос. Спасибо. А, вот оно что. Спасибо что контекст вернул, тут иногда его трудно отследить. Что-ж, замечание достойное, принимается. Но поскольку мы тут стали играть в задачки со звёздочками твой пример не сработал. Давай подумаем почему?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	534. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 31-Июл-21, 17:09
	>[оверквотинг удален] >>> в массив загружу? По крайней мере так любят утверждать некоторые фанаты. >> Скопирую контекст из сообщений, на которые я отвечал: >>>> Или спроси по приколу почему цикл >>>> никогда не вызовет переполнение стека в отличии от рекурсии >>> Слушай, гениально. Всё, у меня на следующей неделе собеседование. >>> Я обязательно спрошу. Классный вопрос. Спасибо. > А, вот оно что. Спасибо что контекст вернул, тут иногда его трудно > отследить. > Что-ж, замечание достойное, принимается. Но поскольку мы тут стали играть в задачки > со звёздочками твой пример не сработал. Давай подумаем почему? А зачем думать? У меня переполняет. Достаточно, что бы опровергнуть "никогда не вызовет переполнение". Выполнил ли кто-то ulimit -s 500000000, задал размер стека в заголовке PE образа, или же при адресации проскочили сторожевую страницу и программа завершилась "без ошибок" -- важно не это, а что она обязательно где-то упадёт. Просто изменят тип счётчика на "правильный" и она упадёт. Она упадёт даже без цикла и с константным размером массива, потому что где-то WCHAR_MAX всего 65535, а где-то нет. Она вообще просто так возьмёт и упадёт, потому что... смотрите внимательно за руками, что бы я не смухлевал: Like all other architectures, x86_64 has a kernel stack for every active thread. These thread stacks are THREAD_SIZE (2*PAGE_SIZE) big. https://www.kernel.org/doc/Documentation/x86/kernel-stacks arch/x86/include/asm/page_32_types.h:#define THREAD_SIZE_ORDER 1 arch/x86/include/asm/page_32_types.h:#define THREAD_SIZE (PAGE_SIZE << THREAD_SIZE_ORDER) arch/x86/include/asm/page_64_types.h:#define THREAD_SIZE_ORDER (2 + KASAN_STACK_ORDER) arch/x86/include/asm/page_64_types.h:#define THREAD_SIZE (PAGE_SIZE << THREAD_SIZE_ORDER) https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/stable/linux... но пока везёт и "у меня на виртуалке всё работает!"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	570. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+/–
	Сообщение от deeaitch (ok), 01-Авг-21, 09:51
	> А зачем думать? Действительно, зачем? Ведь божественный раст все спасёт. Удачи тебе ездить на авто писанное такими думателями. p.s. ссылки твои и аргументы я рассмотрел. Ты в чём-то безусловно прав. Замечания все достойны. Только вот нет, не упал твой весёлый цикл, прикинь. А как так? Тут подумать бы. Но зачем? Ведь так? p.p.s. раст валится ещё хуже кстати говоря и на более элементарных вещах. Подумать только надо. Но тут ведь "А зачем думать?"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	574. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 01-Авг-21, 12:52
	Господин экзаменатор, я не у Вас на собеседовании. Если Вы согласились с тезисом, который по факту оказался ложным -- подумайте над этим сами. Да, "подумаем" -- это множественное число, а не только привычная манипуляторам фигура речи. Так что Ваша очередь, и нечего тут пальцы загибать, приплетая не относящийся к вопросу язык.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	597. "Выпуск языка программирования Rust 1.54"	+/–
	Сообщение от deeaitch (ok), 02-Авг-21, 00:47
	> Господин экзаменатор, я не у Вас на собеседовании. Если Вы согласились с > тезисом, который по факту оказался ложным -- подумайте над этим сами. > Да, "подумаем" -- это множественное число, а не только привычная манипуляторам > фигура речи. Так что Ваша очередь, и нечего тут пальцы загибать, > приплетая не относящийся к вопросу язык. Цетирую: "А зачем думать?" Автора хоть узнали? ;)
	Ответить \| Правка \| К родителю #574 \| Наверх \| Cообщить модератору