Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Новая версия музыкального проигрывателя DeaDBeeF 1.8.8, opennews (??), 05-Авг-21, (0) [смотреть все] Чем оно лучше qmmp , Аноним (1), 09:00 , 05-Авг-21, (1) –9 // чем оно лучше Windows Media Player , Аноним (2), 09:08 , 05-Авг-21, (2) +7 // чем оно лучше iTunes , Аноним (3), 09:18 , 05-Авг-21, (3) // Чем оно лучше cd дисков , Рева RarogCmex Денис (?), 09:52 , 05-Авг-21, (14) +4 Чем оно лучше катушек , Emily (ok), 10:09 , 05-Авг-21, (22) +1 Чем оно лучше пластинок , Аноним (3), 10:44 , 05-Авг-21, (35) Чем оно лучше грибов и ковра , Аноним (36), 10:51 , 05-Авг-21, (36) +5 Да, Дегенератор (ok), 10:57 , 05-Авг-21, (40) –1 нет, Аноним (52), 11:15 , 05-Авг-21, (52) Анонима ответ, Аноним (68), 11:45 , 05-Авг-21, (68) Чем оно лучше худшего , Gannet (ok), 00:42 , 06-Авг-21, (185) Его можно выключить, в отличии от, Аноним (99), 14:12 , 05-Авг-21, (99) –1 Ковер тоже можно , Аноним (154), 18:26 , 05-Авг-21, (154) Но с отключением проблемы будут, Аноним (161), 20:10 , 05-Авг-21, (161) выключить ковёр это shutdown -h 10080, плеер быстрее, Аноним (99), 22:16 , 05-Авг-21, (177) чем оно лучше кассет , Аноним (38), 10:54 , 05-Авг-21, (38) Не надо карандашом перематывать , Аноним (-), 04:33 , 06-Авг-21, (189) +1 Этого кстати не хватает в плеере можно добавить , Аноним (241), 23:16 , 08-Авг-21, (241) Официальный интерфейс на GTK2 3, есть заброшенный на Qt Вот и отличия , Аноним (4), 09:18 , 05-Авг-21, (4) –2 нет Qt в зависимостях, alexander (??), 09:19 , 05-Авг-21, (7) +5 // Зато есть гтк Так себе альтернатива , Тот_Самый_Анонимус (?), 06:13 , 06-Авг-21, (195) Чэм грюзины, вай , Жироватт (ok), 09:50 , 05-Авг-21, (13) –3 // Тем что они узнали, что Познер старый агент КГБ, и выгнали его из своей страны , Аноним (-), 13:02 , 05-Авг-21, (85) +3 очевидно, всем лишь хуже , InuYasha (??), 10:06 , 05-Авг-21, (20) –2 // лишь только никто вообще а так да , mos87 (ok), 10:18 , 05-Авг-21, (29) тем же чем foobar2000 лучше чем winamp, hshhhhh (ok), 10:36 , 05-Авг-21, (34) +7 // До foobar2000 этму плееру как до известного места, известным способом К сожалени, Аноним (182), 23:42 , 05-Авг-21, (182) +1 // Попробуйте Clementine, не то чтобы я в восторге, но пока что это лучшее что удал, hshhhhh (ok), 10:18 , 06-Авг-21, (199) Спасибо за совет, но я в курсе про существование мейнстримных плееров в GNU Linu, Аноним (216), 15:40 , 06-Авг-21, (216) И чем же , Gannet (ok), 00:43 , 06-Авг-21, (186) // Чем грузины , Аноним (-), 04:34 , 06-Авг-21, (190) Каждый выбирает что кому удобнее и вопрос немного холиварный Тем не менее попро, Anonimous (?), 11:03 , 05-Авг-21, (41) +5 // А какая там поддержка требуется Я думал там полная совместимость с пульсом в , Stax (ok), 16:57 , 05-Авг-21, (140)   // Смотри, если модуль вывода указал пульсу или альсу, то pipewire сначала ретрансл, Anonimous (?), 17:26 , 05-Авг-21, (144)   Эмм Зачем мешать в одну кучу пульсу и альсу Понятно что при выводе в альсу там , Stax (ok), 21:02 , 05-Авг-21, (167)   потому что дефолтно и будет работать одинаково Если ты в плеере указал альсу, то, Anonimous (?), 23:02 , 05-Авг-21, (179)   это очевидно не так, потому что с ALSA случайно выстрелить себе в ногу на по, Stax (ok), 00:24 , 06-Авг-21, (184)   нет, судя по всему у тебя искаженное понимание как это работает Можно хоть ка, Anonimous (?), 10:54 , 06-Авг-21, (202)   ddb вообще не поддерживает DSD, ни Native, ни даже DoP https github com DeaDBe, ubuntuser (?), 18:03 , 05-Авг-21, (150) // в статье говорится только о DoP DSD over PCM , который действительно не поддерж, Anonimous (?), 19:29 , 05-Авг-21, (157) Чем оно лучше HDCD Олды тут , мля (?), 11:22 , 05-Авг-21, (59) –1 // Чем оно лучше WinPlay3 Олды тут , Аноним (92), 13:21 , 05-Авг-21, (92) HDCD это формат увеличения динамического диапазона на стандартных Audio CD Прич, Stax (ok), 16:56 , 05-Авг-21, (139) // А причём тут кассеты и винил , мля (?), 17:35 , 05-Авг-21, (145) clang не вкатил Хочу gcc , Аноним (5), 09:18 , 05-Авг-21, (5) –1 // А Ларису Ивановну А Rust , Анонимище (?), 09:56 , 05-Авг-21, (16) +4 // Юродствуй сколько угодно Но хороший проект должен собираться любым распростране, Аноним (81), 12:43 , 05-Авг-21, (81) // Это следствие, а не причина неадекватности , Led (ok), 16:55 , 05-Авг-21, (138) +6 Авторам ведра линупca это расскажи , Аноним (231), 14:36 , 07-Авг-21, (231) –2 Запиливай -fblocks в GCC и будет собираться Вроде как начали, насколько я слыша, llolik (ok), 13:24 , 05-Авг-21, (94) // На плюсы тогда лучше, раз стандартного си не хватает , Аноним (130), 16:30 , 05-Авг-21, (130) –1 // waker, насколько я помню, не очень жалует плюсы Да и в общем-то -fblocks интере, llolik (ok), 17:01 , 05-Авг-21, (141) Когда это в стандарт попадёт, очевидно же А пока это непереносимый код , Аноним (130), 17:16 , 05-Авг-21, (142) Ну куча кода с GCC-измами тоже существует и даже kernel пока ещё И ничего, ни, llolik (ok), 18:28 , 05-Авг-21, (155) Увы, но это так Но с ними борются, ifdef-ами обмазывают С переменным успехом, , Аноним (130), 19:32 , 05-Авг-21, (158) Ну так люди свободные, денег за работу не получают, могут делать свой проект сог, llolik (ok), 19:54 , 05-Авг-21, (160) Опа, про конечных пользователей вспомнили Ну и в скольких же дистрах этот плеер, Аноним (162), 20:17 , 05-Авг-21, (162) https repology org project deadbeef versions, Аноним (-), 20:59 , 05-Авг-21, (165) +1 Мейнтейнеры приветствуются Автор этим заниматься не планирует, насколько я в ку, llolik (ok), 21:14 , 05-Авг-21, (170) Точнее отечественный стиль общения вы все дураки и не лечитесь, один я знаю как, Аноним (162), 22:10 , 05-Авг-21, (176) Но за вот именно такого Шишкина топил весь opennet Дуализм, однако ИМХО разрабо, llolik (ok), 23:00 , 05-Авг-21, (178) wildmidi, sidplayfp вполне себе живые Остальное экзотика, которая либо поддержи, Аноним (130), 16:33 , 06-Авг-21, (220) Конечно, никто не осуждает Я лишь поднимаю вопросы в академической плоскости Е, Аноним (130), 21:00 , 05-Авг-21, (166) Ну в стандарте есть треды - пользуется ими примерно никто, как был pthreads так , llolik (ok), 21:40 , 05-Авг-21, (175) Поэтому давайте прибьём гвоздями к одному расово верному компилятору, как в своё, Аноним (130), 11:24 , 06-Авг-21, (203) Решение принимают авторы проекта, они решили что плюсы использования данной конс, llolik (ok), 11:45 , 06-Авг-21, (205) А какие тут подробности надо Скажет так мне удобнее Но ок, что тут сказать , Аноним (130), 12:57 , 06-Авг-21, (209) И да, про стандарты когда нибудь в стандарте будет нормальный Unicode UTF-8, а , llolik (ok), 23:08 , 05-Авг-21, (180) А надо Для юникода есть библиотеки Подключил и работаешь В стандарт всё подря, Аноним (130), 13:41 , 06-Авг-21, (213) Ну в таком случае страдает логика, потому что в стандарте есть только мультибайт, llolik (ok), 14:24 , 06-Авг-21, (214) Так ты пытаешься придумать какую-то сомнительную задачу и героически пострадать , Аноним (130), 16:22 , 06-Авг-21, (217) Не всегда прокатывает Обмажь-ка ифдефом __attribute__ section something какой, Аноним (-), 04:39 , 06-Авг-21, (191) –1 Вот это круто 128559 , iPony129412 (?), 09:19 , 05-Авг-21, (6) –2 // Смысла, из-за теоремы Котельникова, нет Человек не различает ультразвук , Рева RarogCmex Денис (?), 09:54 , 05-Авг-21, (15) +5 // Для ознакомленияhttps ru m wikipedia org wiki Super_Audio_CD, Аноним (18), 10:00 , 05-Авг-21, (18) –2 // marketing failure , InuYasha (??), 10:06 , 05-Авг-21, (19) +5 Мы же про форматы, а не про деньги И да, если у Вас есть оригинал, то копия Вам, Аноним (18), 11:05 , 05-Авг-21, (44) Да я, в общем-то, не против - ДС-модуляция, качественный материал только полн, InuYasha (??), 14:21 , 05-Авг-21, (102) TTA и в самом деле очень неплох Но WavPack лучше по всем параметрам , gesha.turtles (?), 20:34 , 06-Авг-21, (222) TTA на практике моей быстрее всех декодируется, как минимум Ну, и происхожден, InuYasha (??), 10:35 , 08-Авг-21, (232) ИМХО это немного не то ТТА это способ сжатия без потерь, а не кодирования звука, Аноним (-), 22:28 , 08-Авг-21, (239) Декодируется быстрее, потому что сжимает хуже 8230 но, не скрою, было время , gesha.turtles (?), 17:36 , 01-Окт-21, (248) Человек - нет , Emily (ok), 10:11 , 05-Авг-21, (23) // Рептилоиды не стесняются даже, 1 (??), 11:21 , 05-Авг-21, (57) +6 Почему же Я очень стеснительный, Рептилоид (?), 11:59 , 05-Авг-21, (72) Слава рептилоидам, хозяевам нашим , Аноним (92), 13:22 , 05-Авг-21, (93) –2 Ох уж эти яйценюхи Всё бы им хозяина себе найти , mfa (?), 12:39 , 06-Авг-21, (206) +1 Теорема Котельникова не учитывает насколько исказится то что услышит человек, то, Anonimous (?), 12:23 , 05-Авг-21, (77) // Ярлык аудиофилов носят сумасшедшие фанатики покупающие грузы для кабелей и балде, Аноньимъ (ok), 01:04 , 06-Авг-21, (188) +1 Так и скажи, что у тебя нет слуха , Аноним (-), 07:23 , 06-Авг-21, (197) –3 К сожалению, реально ч0кнутых в теме много, но печально, когда только из-за этог, svetrnd (ok), 12:54 , 06-Авг-21, (208) +1 Зато ты сможешь демодулировать его на неидеальностях оборудования и электроники,, Аноним (-), 04:40 , 06-Авг-21, (192) Смысл, из-за теоремы Котельникова, есть Не для человека - для программ обработк, draw1 (?), 22:48 , 06-Авг-21, (227) Есть мнение что через Pulseaudio лучше музыку не слушать Вернее можно, но если , Anonimous (?), 11:22 , 05-Авг-21, (58) +2 // Солидарен с вами В deadbeef алса очень конфигурабелен В настройках вывода выби, ДАУ (?), 22:45 , 06-Авг-21, (226) –1 Гарри Найквист крутит пальцем у виска с того света Хотя, когда собаке делать не, Аноним (111), 14:47 , 05-Авг-21, (111) // Там такое занятие, что я на поиск этого больше времени потратилhttps github co, iPony129412 (?), 16:03 , 05-Авг-21, (126) –1 // Ну будет пульса ресемплинг делать Оно и логичней Я бы из плееров вообще весь р, Аноним (130), 16:33 , 05-Авг-21, (131) Это было бы действительно круто, если бы имелась нативная поддержка DSD С этим , gesha.turtles (?), 20:40 , 06-Авг-21, (223) Очень приятная штучка Для меня он один из лучших плейеров , iCat (ok), 09:25 , 05-Авг-21, (8) +3 // QMMP рулит , Emily (ok), 10:12 , 05-Авг-21, (24) +4 // Он во всяком случае есть в дистрах линукса и не придирчив к компилеру , Аноним (-), 04:41 , 06-Авг-21, (193) Какая штучка Пишите нормально, дедуля , Аноним (37), 10:54 , 05-Авг-21, (37) –3 Для меня -- лучший , Перастерос (ok), 11:06 , 05-Авг-21, (46) +1 // а ваш муж знает , Аноним (54), 11:17 , 05-Авг-21, (54) –1 В списке лучших - ещё mpv и gmusicbrowser, iCat (ok), 16:39 , 05-Авг-21, (132) Неплохая штука Интерфейс вменяемый и понятный, программа шустрая, при желании м, Аноним (9), 09:33 , 05-Авг-21, (9) +1 а еще он в cue умеет, Аноним (10), 09:34 , 05-Авг-21, (10) // Какое достижение для 2021 года , Аноним (62), 11:36 , 05-Авг-21, (62) +3 // некоторые кетайские портативные плееры негодуют , naidlek (?), 16:04 , 05-Авг-21, (127) Наконец-то drag-and-drop , Аноним (11), 09:36 , 05-Авг-21, (11) –1 // А что не было , Emily (ok), 10:17 , 05-Авг-21, (27) Странный музыкальный плеер Скачал под винду, поставил, добавил несколько MP3 - н, CHERTS (ok), 09:40 , 05-Авг-21, (12) –3 // В этом кроется ваша проблема , Emily (ok), 10:14 , 05-Авг-21, (25) +9 // Это не моя проблема, меня AIMP устраивает Но разрабам есть над чем работать , CHERTS (ok), 10:20 , 05-Авг-21, (31) –5 // Так и зачем вы полезли куда-то еще , Аноним (48), 11:08 , 05-Авг-21, (48) А что, нельзя А вдруг это бомба, а не проигрыватель Хотя бы исходя из этого и , CHERTS (ok), 11:11 , 05-Авг-21, (51) –1 Это и есть бомба, и цель ее - замена foobar2000 на linux, т е как минимум 2 раз, Аноним (48), 11:31 , 05-Авг-21, (61) +3 Не знаю какой foobar2000 на linux - не использовал, но до foobar2000 под windows, CHERTS (ok), 11:41 , 05-Авг-21, (65) Так он не для виндузоидных, он для людей , Аноним (76), 12:22 , 05-Авг-21, (76) Интересно, маководы по этой классификации - тоже не люди , Аноним (-), 13:10 , 05-Авг-21, (90) +1 Да, причём слитно , InuYasha (??), 14:24 , 05-Авг-21, (104) +3 Т е вендузоиды это унтерменши , а маководы в том числе и автор софта нелю, Аноним (-), 16:53 , 05-Авг-21, (136) Даю ликбез DeadBeeF разрабатывался автором с целью сделать достойную замену fo, Аноним (48), 16:39 , 05-Авг-21, (133) Линукс не основная целевая платформа Автор яблочник же Даже собирается он толь, Аноним (130), 17:47 , 05-Авг-21, (147) Так и есть, но вы в силу нескольких причин не могли это этого ощутить 1 windows, Anonimous (?), 12:46 , 05-Авг-21, (82) –1 WASAPI Exclusive, Аноним (48), 13:20 , 05-Авг-21, (91) да, но пользоваться этим на практике не создавая себе кучу неудобств - невозможн, Anonimous (?), 14:04 , 05-Авг-21, (98) В foobar использую WASAPI и не напрягаюсь, а в DeaDBeeF его не осилили видать ил, CHERTS (ok), 14:59 , 05-Авг-21, (118) –3 Начиная с Win 7 WASAPI используют все, кроме тех, кто специально использует ASIO, Аноним (48), 16:26 , 05-Авг-21, (129) WASAPI может работать в 2 режимах - обычном и эксклюзивном В обычном не будет b, Anonimous (?), 16:40 , 05-Авг-21, (134) Хочешь прямой доступ без прослоек На получи, но в эксклюзивном режиме Слушать , Аноним (48), 16:24 , 05-Авг-21, (128) Так речь не про ресемплинг Винда портит звук сама по себе Даже если частота д, Аноним (130), 17:20 , 05-Авг-21, (143) –2 Я же вроде написал не для мастдайхейтеров , Аноним (48), 17:37 , 05-Авг-21, (146) Где ты хейтеров увидел Это объективный факт Можешь сам проверить , Аноним (130), 17:55 , 05-Авг-21, (149) Пруфов не будет, значит А жаль , Аноним (62), 20:31 , 05-Авг-21, (163) +1 Не осилил проверить Жаль, это же легко делается А так дышал, так дышал , Аноним (130), 21:05 , 05-Авг-21, (168) –2 Если делаешь подобные утверждения, то приводишь графики, показывающие искажение , Аноним (48), 05:07 , 06-Авг-21, (194) Какие графики Надо проверить побитовую точность Если ты cmp не осилил, то нет , Аноним (130), 11:28 , 06-Авг-21, (204) –1 И продолжается бла-бла-бла вместо того, чтобы один раз доказать свои высеры , Аноним (48), 12:41 , 06-Авг-21, (207) А что тут доказывать Ну вот проделал я всё, сравнил - различия есть Тебе что н, Аноним (130), 13:01 , 06-Авг-21, (212) Эм, что Удобство интерфейса, библиотеки, стабильность работы, поддержка сервисо, nebularia (ok), 08:16 , 06-Авг-21, (198) По вашей логике и слепой может объективно оценивать картины Ну там запах, вкус,, Anonimous (?), 16:29 , 06-Авг-21, (219) –1 Это тот, что крашился на vorbis с vbr Шпасиба, не надо , Ананимас123 (?), 13:49 , 05-Авг-21, (97) Кстати да Не знаю, как под линуксами, а в винде это полурабочий кусок г 8230 ,, Аноним (62), 11:43 , 05-Авг-21, (67) // Как и большинство линуксовых программ по одной причине - никто не юзает винду и , Аноним (76), 12:26 , 05-Авг-21, (78) +1 В тот момент, когда автор создаёт windows-сборку программы, линуксовой она быть , Аноним (62), 12:36 , 05-Авг-21, (80) Вы можете оценивать как угодно Но это не отменяет, что во многих проектах разные, iPony129412 (?), 16:53 , 05-Авг-21, (137) –1 Собственно, на это я и указал в данном проекте качество windows-версии пока так, Аноним (62), 20:33 , 05-Авг-21, (164) может это косяк вендовой сборки, mos87 (ok), 10:18 , 05-Авг-21, (28) // Там касяк с плагином вывода, по умолчанию был выбран неработающий После смены н, CHERTS (ok), 10:22 , 05-Авг-21, (32) –3 // эта программа очевидно не для вас, Перастерос (ok), 11:05 , 05-Авг-21, (45) +4 Ну конечно, ей пользуются только избранные, которые могут собрать ее из исходник, CHERTS (ok), 11:08 , 05-Авг-21, (49) –1 Именно Как и любая программа с открытыми исходниками , Аноним (76), 12:27 , 05-Авг-21, (79) Ergo, единственный используемый линуксоидами дистрибутив 8212 это LFS Так , Аноним (62), 13:06 , 05-Авг-21, (88) –1 Не самый сложный дистрибутив кстати , Аноним (187), 00:50 , 06-Авг-21, (187) шта , kott (??), 09:58 , 05-Авг-21, (17) Стесняюсь спросить а почему deb пакет в opt устанавливается , Аноним (21), 10:08 , 05-Авг-21, (21) –1 // https ru wikipedia org wiki FHS, Annoynymous (ok), 11:03 , 05-Авг-21, (42) +2 // И что из этого следует Обычно в opt ставят проприетарщину , Аноним (70), 11:58 , 05-Авг-21, (70) // Что надо ставиться в opt Да , Annoynymous (ok), 13:04 , 05-Авг-21, (86) –1 а куда ему уще устанавливаться usr local bin , Перастерос (ok), 11:03 , 05-Авг-21, (43) // Да Почему это плохо , Аноним (70), 11:58 , 05-Авг-21, (71) Патамуша, дарагуша, так лучше , Аноним (50), 11:10 , 05-Авг-21, (50) –2 Потому что это static-build упакованный в deb Пути там не по FHS Можешь с таки, llolik (ok), 13:32 , 05-Авг-21, (96) хороший плеер на каждый день , но вид по дефолту бы причесать, mos87 (ok), 10:16 , 05-Авг-21, (26) –1 // А вы какой ОС пользуетесь _ , Emily (ok), 10:20 , 05-Авг-21, (30) Всё настраивается элементарно https ibb co mS15CH8И таки шашечки или ехать D, Аноним (-), 11:42 , 05-Авг-21, (66) +2 // спасибо я сабжем пользуюсь ещё со времен, когда автора даже на ЛОРе не забани, mos87 (ok), 12:15 , 05-Авг-21, (74) –1 // откуда инфа что меня банили на лоре вроде один раз блокировали на несколько дне, waker (ok), 13:55 , 13-Авг-21, (244) с лора инфа - как-то заходил видел что акк то ли deleted то ли еще что , mos87 (ok), 17:21 , 13-Авг-21, (245) ты явно что-то перепутал, waker (ok), 17:57 , 13-Авг-21, (246) Опять эти сказочки на ночь Все плееры выдают одинаковый звук, т к используют о, Аноним (130), 13:01 , 05-Авг-21, (84) +4 // У аудиофилов железный аргумент 8212 звук надо слышать, а не измерять И они т, Аноним (62), 13:07 , 05-Авг-21, (89) Чем больше тебе нравится плеер, тем лучше тебе кажется его звук Мозг выдаёт жел, Аноним (187), 21:08 , 05-Авг-21, (169) Ты о компрессии, а я о работе с аппаратной частью Deadbeef здесь силён , Аноним (-), 13:26 , 05-Авг-21, (95) –1 Если его собрать с libmad, то нет, кек Все плееры на линуксе одинаковы Вон на , Аноним (106), 14:28 , 05-Авг-21, (106) Ресемплеров всего две штуки soxr и libsamplerate Впрочем, это не забота плеера, Аноним (130), 14:37 , 05-Авг-21, (108) Как минимум ещё xiph org speex, у меня в alsa именно он в плагинах в репах есть, Аноним (106), 14:45 , 05-Авг-21, (110) Что не так можно посмотреть тут, не знаю насколько этим данным можно верить F, Аноним (106), 14:51 , 05-Авг-21, (112) https src infinitewave ca , Аноним (106), 14:51 , 05-Авг-21, (113) Ну если вместо звука затычка, то тут да Только страдать , Аноним (130), 15:00 , 05-Авг-21, (121) Это как вообще Все плееры выводят звук в ALSA, PulseAudio, JACK или PipeWire П, Аноним (130), 14:34 , 05-Авг-21, (107) одинаковый звук, т к используют одинаковые кодекиДа ну Вся колбаса одинаковая , ДАУ (?), 23:16 , 06-Авг-21, (229) Ага, для flac и wavpack давай пропиши Вот это у людей каша в голове Всё в кучу , Аноним (130), 12:18 , 08-Авг-21, (234) Это называется ляпнуть языком хоть бы о чем Поскольку шаришь в теме, а я это не, ДАУ (?), 22:50 , 08-Авг-21, (240) Тролль , Аноним (130), 23:39 , 13-Авг-21, (247) Лучший свободный плеер Автору - спасибо, и счастливой разработки дальше Слежу , ПерлухаБратуха (?), 10:31 , 05-Авг-21, (33) // так ты парень ah sh--, Аноним (55), 11:18 , 05-Авг-21, (55) –1 Один из лушчих плееров, если не лучший Почему Снова повторюсь, поскольку в под, Перастерос (ok), 10:57 , 05-Авг-21, (39) // так ты парень ah sh-- , Аноним (55), 11:18 , 05-Авг-21, (56) Что за плагины Дай мне , Аноним (-), 11:48 , 05-Авг-21, (69) // https deadbeef sourceforge io plugins htmlИз того что у меня есть там только , Перастерос (ok), 15:04 , 05-Авг-21, (123) –1 На чём радио , Аноним (99), 14:18 , 05-Авг-21, (101) // icecast2 ezstream плейлисты скриптами, Перастерос (ok), 14:58 , 05-Авг-21, (117) +1 Бредовенько До фубара, да даже до винампа, как до китая раком С лириками основ, Аноним (106), 14:23 , 05-Авг-21, (103) –1 // Про лирику скоро можно будет забыть Копирасты стали более агрессивные и сервисы, Аноним (130), 14:57 , 05-Авг-21, (116) Вам виднее, вы же не только слушаете, но и наверное кодируете и тэги правите у п, Перастерос (ok), 15:00 , 05-Авг-21, (120) // Именно Поэтому и утверждаю, что не узкоспециализированные программы приносят од, Аноним (106), 15:04 , 05-Авг-21, (122) Чем он лучше Aqualung , iZEN (ok), 21:35 , 05-Авг-21, (174) Lollypop лучше https gitlab gnome org World lollypop, Аноним (-), 11:06 , 05-Авг-21, (47) –2 // Толсто , feoktist.rassolny (?), 11:30 , 05-Авг-21, (60) +1 когда плагин с библиотекой завезут , Аноним (83), 12:55 , 05-Авг-21, (83) SDK под zlib вообще-то, остальное под своими лицензиями , Аноним (130), 13:05 , 05-Авг-21, (87) // Автор скорее всего и тут украл целиком и перелицензировал свои пропатченные верс, Аноним (106), 14:14 , 05-Авг-21, (100) // Ты о чём вообще Все лицензии на месте https github com DeaDBeeF-Player deadbe, Аноним (130), 14:54 , 05-Авг-21, (114) // Все Я про политику воровать чужой код и не менять имя либы , Аноним (106), 14:59 , 05-Авг-21, (119) Почитай GPL уже, заодно BSD и Public Domain до кучи Офигеть, какая каша у людей, Аноним (130), 18:25 , 05-Авг-21, (153) +1 Имя чужого проекта воровать нельзя П-нятненько Код воровать можно, если лиценз, Аноним (106), 18:32 , 05-Авг-21, (156) Присваивать себе нельзя, а патчить можно Второй пункт GPL позволяет А ты завя, Аноним (130), 19:52 , 05-Авг-21, (159) там по прежнему запускается шесть процессов с названием deadbeef, а в коньках ег, Аноним (105), 14:24 , 05-Авг-21, (105) То, что этот проигрыватель так и не появился в репозитариях дебиан вызывает мысл, Аноним (111), 14:43 , 05-Авг-21, (109) –1 // Патченные либы вместо использования апстрима Сейчас ещё и clang добавился , Аноним (130), 14:55 , 05-Авг-21, (115) // А зачем патчить уже готовое Да и зачем менять компилятор для такой примитивной , Аноним (111), 15:07 , 05-Авг-21, (124) // У каждого свой путь Тем более для всякой экзотики апстримы, как правило, не сов, Аноним (130), 18:18 , 05-Авг-21, (152) Skoree c nekrobianom shtoto ne tak , псевдонимус (?), 18:10 , 05-Авг-21, (151) Самое оно, чтобы чиптюны и трекерную музыку слушать, Аноним (125), 15:49 , 05-Авг-21, (125) +1 В PPA пока 1 8 7, mos87 (ok), 16:46 , 05-Авг-21, (135) –1 // уже всё норм 12 hours ago , svetrnd (ok), 13:00 , 06-Авг-21, (210) +1 Нужно Лишь бы не превратилось в комбайн , Аноним (148), 17:52 , 05-Авг-21, (148) Блин, оказывается из Arch убрали из основного репозитория в AUR, а я думаю что э, Ajyp (?), 21:34 , 05-Авг-21, (173) +1 // наверно, нашли более походящую замену , svetrnd (ok), 13:01 , 06-Авг-21, (211) Пользую Доволен Плэй Стоп есть и ладно, Kaiwas (?), 23:26 , 05-Авг-21, (181) Что за шизофрреник придумал название , Аноним (183), 23:57 , 05-Авг-21, (183) –1 // Просвещайся, опоздавший родитьсяhttps en wikipedia org wiki Magic_number_ prog, Аноним (-), 22:55 , 06-Авг-21, (228) +3 1,5,6,8,9,10,11,12,17,21,26,33,39,47,83,87,105,109,125,135,148,173,181,183

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	140. "Новая версия музыкального проигрывателя DeaDBeeF 1.8.8"	+/–
	Сообщение от Stax (ok), 05-Авг-21, 16:57
	> - официальная поддержка pipewire (у DeaDBeeF поддержка тоже есть, но модуль не официальный) А какая там поддержка требуется? Я думал.. там полная совместимость с пульсом в плане звука, если есть вывод через пульс, то нативно и в pipewire будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Новая версия музыкального проигрывателя DeaDBeeF 1.8.8"	+/–
	Сообщение от Anonimous (?), 05-Авг-21, 17:26
	Смотри, если модуль вывода указал пульсу или альсу, то pipewire сначала ретранслирует запросы для пульсы или альсы в запросы для pipewire и только потом pipewire работает с звуковым потоком. Оно не сказать что б критично, просто лично я предпочитаю не ретранслировать запросы там где этого можно не делать и взаимодействовать напрямую. Также прямо сейчас такой подход полностью решает проблемы типа: https://github.com/DeaDBeeF-Player/deadbeef/issues/2574 https://gitlab.freedesktop.org/pipewire/pipewire/-/issues/652
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Новая версия музыкального проигрывателя DeaDBeeF 1.8.8"	+/–
	Сообщение от Stax (ok), 05-Авг-21, 21:02
	> Смотри, если модуль вывода указал пульсу или альсу, то pipewire сначала ретранслирует > запросы для пульсы или альсы в запросы для pipewire и только > потом pipewire работает с звуковым потоком. Оно не сказать что б > критично, просто лично я предпочитаю не ретранслировать запросы там где этого > можно не делать и взаимодействовать напрямую. > Также прямо сейчас такой подход полностью решает проблемы типа: > https://github.com/DeaDBeeF-Player/deadbeef/issues/2574 > https://gitlab.freedesktop.org/pipewire/pipewire/-/issues/652 Эмм. Зачем мешать в одну кучу пульсу и альсу? Понятно что при выводе в альсу там не очень хорошая прослойка. Равно как и alsa-> pulse. Просто by design, слишком разные API и разные подходы, и многие старые приложения делали через API ALSA то, что не очень хорошо совместимо с прослойкой. Прослойка pulse->pipewire очень простая и для целей воспроизведения аудио никаких проблем не вызывающая. Говорить, что она плоха только потому, что там что-то не напрямую странно - так можно договорться и libasound выкинуть и писать напрямую в /dev/*, чтобы и alsalib "исключить". Оба этих бага вызваны тем, что некие ССЗБ выводят через alsa. Если бы они не пытались делать странное и выводили в pipewire через API pulseaudio, уверен никаких бы проблем не было вообще (при условии корректной реализации этого API в самом deadbeef)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Новая версия музыкального проигрывателя DeaDBeeF 1.8.8"	+/–
	Сообщение от Anonimous (?), 05-Авг-21, 23:02
	>> Эмм. Зачем мешать в одну кучу пульсу и альсу? потому что дефолтно и будет работать одинаково. Если ты в плеере указал альсу, то поток пойдет app -> pipewire-alsa -> pipewire -> ALSA KERNEL API app -> pipewire-pulse -> pipewire -> ALSA KERNEL API все будет работать и так, но лично мне больше нравится схема app -> pipewire -> ALSA KERNEL API При такой схеме я не завишу от того насколько качественно сделанна прослойка pipewire-alsa или pipewire-pulse. Основное назначение эти прослоек - в первую очередь обеспечить совместимость для приложений которые еще не научились работать без лишней прослойки. И я не говорил что - это работает плохо (хотя латенси точно будет выше), я сказал что "я предпочитаю не ретранслировать запросы там где этого можно не делать и взаимодействовать напрямую". Смысл немного другой в этих словах. >> Оба этих бага вызваны тем, что некие ССЗБ выводят через alsa. Если бы они не пытались делать странное и выводили в pipewire через API pulseaudio, уверен никаких бы проблем не было вообще (при условии корректной реализации этого API в самом deadbeef) Они не ССЗБ, т.к. знают что через pulseaudio сложно получить bit-perfect, поэтому и используют то что не искажает звук. Была бы пульса идеальной - не появился б jack и ее же разработчики не пилили б pipewire. У разных людей разные требования к одним и тем же вещам - кому то и с телефона с стандартной гарнитурой хороший звук, а кто-то покупает системы по стоимости квартиры, хотя цели вроде одинаковые.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Новая версия музыкального проигрывателя DeaDBeeF 1.8.8"	+/–
	Сообщение от Stax (ok), 06-Авг-21, 00:24
	>>> Эмм. Зачем мешать в одну кучу пульсу и альсу? > потому что дефолтно и будет работать одинаково. ... это очевидно не так, потому что с ALSA случайно выстрелить себе в ногу на порядок проще, чем при использовании API pulseaudio > Если ты в плеере указал альсу, то поток пойдет > app -> pipewire-alsa -> pipewire -> ALSA KERNEL API > app -> pipewire-pulse -> pipewire -> ALSA KERNEL API В силу того, что приложение ожидает от API ALSA и того, как устроен alsa-pulse, половина чистых ALSA приложений так никогда и не смогла нормально сосуществовать с пульсом, пока не появились нативная работа с pulse в аудио/видео проигрывателях, SDL и тп. Полагаю, ситуация с pipewire-alsa не сильно отличается. А вот с реализацией pipewire-pulse никаких заморочек нет вообще, она элементарная и там просто негде сделать так, чтобы не совсем работающее приложение ломалось. > app -> pipewire -> ALSA KERNEL API > При такой схеме я не завишу от того насколько качественно сделанна прослойка > pipewire-alsa или pipewire-pulse. Основное назначение эти прослоек - в первую очередь Брррррр. Это совершенно разного уровня вещи же. И по реализации (один - модуль, подгружаемый из alsa, который в свою очередь является клиентом для pulseaudio либо pipewire), второй - сервер, умеющий протокол pulse аналогично настоящему pulseaudio > Они не ССЗБ, т.к. знают что через pulseaudio сложно получить bit-perfect, поэтому > и используют то что не искажает звук. Была бы пульса идеальной bit-perfect это отдельная тема (и тем, кто точно знает, зачем он нужен - думаю, легко справится с этой сложностью). Зато HQ audio через pulse, с его поддержкой как нескольких частот сэмплирования с динамическим переключением, так и качественными реземплерами и тп по факту получить намного проще, чем через alsa. > - не появился б jack и ее же разработчики не пилили > б pipewire. У разных людей разные требования к одним и тем Эээ. А вот тут прошу не путать факты и порядок вещей :) Задачей получить bitperfect, где можно, а где нельзя - гарантированно минимальные (сильно ниже уровня слышимости) искажения в линукс аудио я занимался лет 17 назад, если не больше. Я активно мучал и ALSA, и Jack, с разными приложениями и звуковыми картами. Очень многие карты в режимах выше 48/16 предъявляли специфичные требования: например audigy 2 zs имела 96/24 интерфейс, но он был строго однопоточным и 8-канальным - кроме специфических приложений, никто реальный не мог писать в hw: устройство с таким режимом. А Audiophile USB имела 24-битный режим в формате S32_BE, который опять же ни одно обычное приложение не умело. Так что без конвертации alsa (а это был треш) никак, ну либо Jack. И Jack был прекрасен в теории, но при попытке завернуть на него обычные приложения через alsa-jack все шло наперекосяк: его написали безнадежные идеалисты, считающие, что гарантированно, что приложение можно дергать по таймеру через коллбэк. Когда появлялись приложения, которые не давали такой гарантии, демон jack внутри себя сходил с ума и не мог больше микшировать другие приложения. Даже "типа музыкальные" приложения типа audacity (с кривым portaudio, который до версии 19 - что было сиииильно позже - очень не любил Jack) могли напакостить. В общем, историй было много, проблем масса, тем не менее Jack был единственным, что хотя бы 95% времени работало. Но оставшиеся 5%.. И так продолжалось до - внезапно! появления pulseaudio. Который ранних версий не ругал только ленивый, но если к нему было приложить хотя бы 10% тех усилий, которые были нужны чтобы заставить Jack и alsa-jack работать, он становился просто прекрасен. И, к счастью, архитектура, в отличие от Jack, больше не позволяла кривому клиенту испортить весь звук: типичное кривое alsa приложение через alsa-pulse могло испортить только само себя, в случае кривой работы. Хотя я прекрасно понимаю, что другие задачи Jack никак не покрывались (и очень рад, если pipewire реально примирил оба лагеря).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Новая версия музыкального проигрывателя DeaDBeeF 1.8.8"	+/–
	Сообщение от Anonimous (?), 06-Авг-21, 10:54
	>>  это очевидно не так, потому что с ALSA случайно выстрелить себе в ногу на порядок проще, чем при использовании API pulseaudio нет, судя по всему у тебя искаженное понимание как это работает... Можно хоть какие-то аргументы по этому поводу,а не просто "я так сказал"? >> В силу того, что приложение ожидает от API ALSA и того, как устроен alsa-pulse, половина чистых ALSA приложений так никогда и не смогла нормально сосуществовать с пульсом, пока не появились нативная работа с pulse в аудио/видео проигрывателях, SDL и тп. Полагаю, ситуация с pipewire-alsa не сильно отличается. А вот с реализацией pipewire-pulse никаких заморочек нет вообще, она элементарная и там просто негде сделать так, чтобы не совсем работающее приложение ломалось. Вероятно мы с вами живем в разных параллельных вселенных, потому что только там может быть так как вы написали. Почитайте хотя бы из-за чего появилась пусьса и какие задачи она пыталась решить ,а еще лучше поковыряйтесь в исходниках, документации. Удивитесь насколько она простая... >> Брррррр. Это совершенно разного уровня вещи же. И по реализации (один - модуль, подгружаемый из alsa, который в свою очередь является клиентом для pulseaudio либо pipewire), второй - сервер, умеющий протокол pulse аналогично настоящему pulseaudio И как это влияет на взаимодействие по API? >> bit-perfect это отдельная тема (и тем, кто точно знает, зачем он нужен - думаю, легко справится с этой сложностью). Зато HQ audio через pulse, с его поддержкой как нескольких частот сэмплирования с динамическим переключением, так и качественными реземплерами и тп по факту получить намного проще, чем через alsa. Что такое bit-perfect вы вероятно также не разобрались. >> Задачей получить bitperfect, где можно, а где нельзя - гарантированно минимальные (сильно ниже уровня слышимости)искажения А вот и подтверждение того что написал выше. Спойлер, bitperfect - не допускает искажения вообще и измеряется еще до преобразования в аналог на ЦАПе. Не совсем понимаю как вы профессионально занимались со звуком >> И так продолжалось до - внезапно! появления pulseaudio. Который ранних версий не ругал только ленивый, но если к нему было приложить хотя бы 10% тех усилий, которые были нужны чтобы заставить Jack и alsa-jack работать, он становился просто прекрасен. И, к счастью, архитектура, в отличие от Jack, больше не позволяла кривому клиенту испортить весь звук: типичное кривое alsa приложение через alsa-pulse могло испортить только само себя, в случае кривой работы. Хотя я прекрасно понимаю, что другие задачи Jack никак не покрывались (и очень рад, если pipewire реально примирил оба лагеря). Вы, наверное, единственный кто профессионально занимался аудио через пульсу;) Пульса действительно решила много проблем, но она абсолютно не подходит для про задач, как минимум из-за значительно большего латенси, который не фиксится от слова "никак", поэтому все и мучались с Jack, не смотря на его проблемность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема