The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Новая версия музыкального проигрывателя DeaDBeeF 1.8.8, opennews (??), 05-Авг-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


84. "Новая версия музыкального проигрывателя DeaDBeeF 1.8.8"  +4 +/
Сообщение от Аноним (130), 05-Авг-21, 13:01 
>выдаёт наилучший звук

Опять эти сказочки на ночь. Все плееры выдают одинаковый звук, т.к. используют одинаковые кодеки. К тому же есть wavpack и flac, которые обеспечивают сжатие без потерь. В общем надо специально постараться, чтобы испортить звук внутри плеера.

Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Новая версия музыкального проигрывателя DeaDBeeF 1.8.8"  +/
Сообщение от Аноним (62), 05-Авг-21, 13:07 
У аудиофилов железный аргумент — звук надо слышать, а не измерять! И они таки слышат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Новая версия музыкального проигрывателя DeaDBeeF 1.8.8"  +/
Сообщение от Аноним (187), 05-Авг-21, 21:08 
Чем больше тебе нравится плеер, тем лучше тебе кажется его звук. Мозг выдаёт желаемое за действительное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Новая версия музыкального проигрывателя DeaDBeeF 1.8.8"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Авг-21, 13:26 
Ты о компрессии, а я о работе с аппаратной частью. Deadbeef здесь силён.
Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Новая версия музыкального проигрывателя DeaDBeeF 1.8.8"  +/
Сообщение от Аноним (106), 05-Авг-21, 14:28 
Если его собрать с libmad, то нет, кек. Все плееры на линуксе одинаковы. Вон на венде только недавно (4 года назад) нормальный ресамплер в фубаре появился, а то кривой был всё это время. И это лучший плеер в истории, угу. А какая аппаратная часть там? Выбрать, в какой устройство выводить декодированный поток? С этим и aplay справится. А вот с ресамплерами и декодерами просто беда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Новая версия музыкального проигрывателя DeaDBeeF 1.8.8"  +/
Сообщение от Аноним (130), 05-Авг-21, 14:37 
Ресемплеров всего две штуки. soxr и libsamplerate. Впрочем, это не забота плеера вообще. Пульса или даже алса должны это делать для любой программы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Новая версия музыкального проигрывателя DeaDBeeF 1.8.8"  +/
Сообщение от Аноним (106), 05-Авг-21, 14:45 
Как минимум ещё xiph.org speex, у меня в alsa именно он (в плагинах в репах есть).

>для любой программы

То-то и оно. Этим должен заниматься какой-нибудь отдельный dsp, потому что приличный ресамплинг выжирает весь процессор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Новая версия музыкального проигрывателя DeaDBeeF 1.8.8"  +/
Сообщение от Аноним (106), 05-Авг-21, 14:51 
Что "не так" можно посмотреть тут, не знаю насколько этим данным можно верить. Foobar, ffmpeg, и speex там тоже есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Новая версия музыкального проигрывателя DeaDBeeF 1.8.8"  +/
Сообщение от Аноним (106), 05-Авг-21, 14:51 
>тут

https://src.infinitewave.ca/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Новая версия музыкального проигрывателя DeaDBeeF 1.8.8"  +/
Сообщение от Аноним (130), 05-Авг-21, 15:00 
>приличный ресамплинг выжирает весь процессор

Ну если вместо звука затычка, то тут да. Только страдать.

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Новая версия музыкального проигрывателя DeaDBeeF 1.8.8"  +/
Сообщение от Аноним (130), 05-Авг-21, 14:34 
>а я о работе с аппаратной частью

Это как вообще? Все плееры выводят звук в ALSA, PulseAudio, JACK или PipeWire. При чём тут аппаратная часть вообще? Отправил туда поток и забыл. Не тот уровень абстракции.

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

229. "Новая версия музыкального проигрывателя DeaDBeeF 1.8.8"  +/
Сообщение от ДАУ (?), 06-Авг-21, 23:16 
>Все плееры выдают

одинаковый звук, т.к. используют одинаковые кодеки

Да ну? Вся колбаса одинаковая на вкус, потому что из мяса. lame, ffmpeg, библиотека bass. Кроме того качество звука очень зависит от параметров, которые прописаны для кодека.Вот почему рут доступ на андроид позволяет творить чудеса со звуком? Потому что в boot.prop можно поменять или дополнить необходимыми параметрами.И это работает. До сих пор древний Леново служит плейером.Жалко выбрасывать, не плохо звучит.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

234. "Новая версия музыкального проигрывателя DeaDBeeF 1.8.8"  +/
Сообщение от Аноним (130), 08-Авг-21, 12:18 
>которые прописаны для кодека

Ага, для flac и wavpack давай пропиши. Вот это у людей каша в голове.

>lame, ffmpeg, библиотека bass

Всё в кучу. lame - кодек (lossy к тому же), ffmpeg - набор кодеков, bass - библиотека, предоставляющая движок плеера (закрытая к тому же).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Новая версия музыкального проигрывателя DeaDBeeF 1.8.8"  +/
Сообщение от ДАУ (?), 08-Авг-21, 22:50 
>Ага, для flac и wavpack давай пропиши.

Это называется ляпнуть языком хоть бы о чем. Поскольку шаришь в теме, а я это не оспариваю, то  прекрасно осознаешь, что сказано было о мп3.
>lame - кодек (lossy к тому же

Не позорься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "Новая версия музыкального проигрывателя DeaDBeeF 1.8.8"  +/
Сообщение от Аноним (130), 13-Авг-21, 23:39 
>что сказано было о мп3
>Не позорься.

Тролль?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру