The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Представлен формат сжатия изображений QOI, opennews (??), 28-Ноя-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


12. "Представлен формат сжатия изображений QOI"  –5 +/
Сообщение от Аноним (11), 28-Ноя-21, 11:23 
webp нормально уже вкатился
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Представлен формат сжатия изображений QOI"  +2 +/
Сообщение от SelfPerfection (ok), 28-Ноя-21, 11:51 
Да нифига. Попробуйте например в Telegram послать webp изображение как файл. Telegram его вроде показывает, но уверен, что это стикер: ни увеличить, ни сохранить его нельзя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Представлен формат сжатия изображений QOI"  +4 +/
Сообщение от анонимус (??), 28-Ноя-21, 12:24 
Формат то понят телегой. Просто у него своя особая семантика к нему и свои какие-то телодвижения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Представлен формат сжатия изображений QOI"  +2 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 28-Ноя-21, 14:35 
> webp нормально уже вкатился

Гы-гы, мне смешно от ваших отзывов. И как там с профилями ICC? А... вы таким не пользуетесь. Ну ладно-ладно, тогда вкатился.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Представлен формат сжатия изображений QOI"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Ноя-21, 17:09 
ICC в web??? WebP делался для ускорения загрузки web-страниц, и не более... Хотя сейчас, по слухам, есть какие-то HDR мониторы, и там что-то пошире sRGB. Но оно точно надо в web? Ах да, скоро ж всё будет только в web. Особо круто будет работать в 40 км к северу от Новосибирска.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Представлен формат сжатия изображений QOI"  +1 +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 28-Ноя-21, 19:47 
> ICC в web??? WebP делался для ускорения загрузки web-страниц, и не более...
> Хотя сейчас, по слухам, есть какие-то HDR мониторы, и там что-то
> пошире sRGB. Но оно точно надо в web? Ах да, скоро
> ж всё будет только в web. Особо круто будет работать в
> 40 км к северу от Новосибирска.

ICC нужно для ЛЮБОГО монитора, а не только для HDR. И таки оно нужно в Web в том числе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Представлен формат сжатия изображений QOI"  +/
Сообщение от x3who (?), 29-Ноя-21, 01:48 
В джипеге если не указан профиль, то подразумевается sRGB. Разумный дефолт. К цветовому профиля монитора проыили картинок отношения не имеют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "Представлен формат сжатия изображений QOI"  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 29-Ноя-21, 09:01 
А зачем нужен профиль картинки, если нет профиля монитора?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

244. "Представлен формат сжатия изображений QOI"  +/
Сообщение от x3who (?), 29-Ноя-21, 10:42 
> А зачем нужен профиль картинки, если нет профиля монитора?

Профиль картинки описывает какой именно цвет имеет каждая точка твоего изображения. Цветовое пространство непрерывно и его можно дискретизировать по разному, отдавая предпочтение тем или иным полутонам, например.

Профиль монитора описывает свойства конкретной модели монитора (или даже конкретного экземпляра монитора в случае индивидуальной калибровки) плюс твои хотелки - например можно сделать несколько профилей под разные температуры цвета и переключать их в зависимости от освещения в комнате.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "Представлен формат сжатия изображений QOI"  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 29-Ноя-21, 11:13 
Спасибо за справку, но это было риторический вопрос. Я твёрдо убеждён, что недоподдержка новых форматов нафиг не нужна. За ссылками на отсутствие поддержки цветовых профилей, надеюсь, посылать в багзиллу не надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "Представлен формат сжатия изображений QOI"  +/
Сообщение от x3who (?), 29-Ноя-21, 11:31 
Риторические вопросы обычно имеют ответы, очевидные для спрашивающего. По предыдущей части у меня не сложилось впечатления, что ты вообще понимаешь о чем речь.

Если профиля нет, то это просто значит, что какая-то интерпретация палитры прибита к стандарту гвоздями. Не вижу в этом ничего незаконного - сплошная экономия на размере изображений и отсутствие двусмысленности с опенсорсными прогами, которые могут быть скомпилены с поддержкой профилей и без.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "Представлен формат сжатия изображений QOI"  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 29-Ноя-21, 12:17 
> Риторические вопросы обычно имеют ответы, очевидные для спрашивающего. По предыдущей части
> у меня не сложилось впечатления, что ты вообще понимаешь о чем
> речь.

Всё хуже, дело в том, что если профиль даже есть, то изображение интерпретируется как sRGB. Про инструментарий же отличный от браузеров я вообще молчу. Там "вкатывание" будет продолжаться не один год. Только вкатятся и новый "стандарт" на 2-5% эффективнее при нулевой обратной совместимости. Кстати, о совместимости, в этом отношении всё же JXL лучше. Он хотя бы обещает пережатие JPEG без потери качества за счёт более эффективного алгоритма остаточного кодирования. Но процент его "вкатывания" едва выше нуля, а куда девать WebP, AVIF, HEIF - не понятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

271. "Представлен формат сжатия изображений QOI"  –1 +/
Сообщение от x3who (?), 29-Ноя-21, 17:06 
> Всё хуже, дело в том, что если профиль даже есть, то изображение интерпретируется как sRGB.

Ну вот иди сюда и посмотри как интерпретируется изображение: http://www.libpng.org/pub/png/png-colortest.html - уверен, что современных броузеров игнорирующих профили изображения ты не найдешь.

Или вот возьмём какое-нибудь изображение с той странички, например http://www.libpng.org/pub/png/img_png/ArcTriomphe-iCCP-red-g... , сохраним его в ФС и попробуем открыть ГИМПом.  Гимп увидит, что профиль нестандартный и предложит сконвертировать его.

Хотя, если я на своём десктопном распберри пи открою то же изображение специализированной программой-просмотрщиком изображений GPicView или Ristretto v.0.8.3 - то эти воротца я увижу зелёненькими. И я не уверен, что эти программы ничего не знают про цветовые профили - вполне возможно мейнтейнеры распбиана решили чутка сэкономить и просто собрали их без поддержки профилей. Вот на такие случаи формат изображения, не подразумевающий кастомных профилей, является более надёжным решением, всегда дающим результат, близкий к желаемому.

С другой стороны я тоже не вижу для себя особых выгод от перелезания на новые форматы, обычно пользуюсь jpeg, gif и иногда png. Поле для конкуренции между форматами сейчас должно быть с точки зрения оптимизации их обработки за счет более эффективного использования процессорного кеша, и вот сабжевый формат тут, возможно, имеет какие-то шансы за счет меньшего размера исполнимого кода и меньших пробегов по картинке во время обработки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

274. "Представлен формат сжатия изображений QOI"  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 29-Ноя-21, 17:21 
> Ну вот иди сюда...

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1709814 — а создатели-то браузеров не в курсе..., AVIF тоже не умеет, WebP, слава Богу, уже научили, но там другие проблемы есть...

https://github.com/mozilla/pdf.js/issues/2856 — восемь лет багу...

Накидать про корявость цветокалиброванного воркфлоу в принтерах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. "Представлен формат сжатия изображений QOI"  +/
Сообщение от x3who (?), 29-Ноя-21, 18:21 
Так о чем и речь - раньше и с распространенными картинками бровсеры не справлялись. Картинки без профилей проще. Кстати, окуляр на удивление, справился с ПДФом по второй ссылке. Не ожидал от него.

Нет, спасибо, не надо повышать энтропию треда ещё и принтерами :)

Ответить | Правка | К родителю #274 | Наверх | Cообщить модератору

284. "Представлен формат сжатия изображений QOI"  +/
Сообщение от timur.davletshin (ok), 29-Ноя-21, 19:25 
> Так о чем и речь - раньше и с распространенными картинками бровсеры
> не справлялись. Картинки без профилей проще. Кстати, окуляр на удивление, справился
> с ПДФом по второй ссылке. Не ожидал от него.
> Нет, спасибо, не надо повышать энтропию треда ещё и принтерами :)

Все на поплере справляются, а FF нет, т.к. декодер там для картинок (всех поддерживаемых форматов) внезапно не нативный, а javascript'овский и очень примитивный по своему функционалу! С другой стороны есть поддержка JPEG2000, который необходим для PDF, а в браузерах его нет и не будет.

Ответить | Правка | К родителю #278 | Наверх | Cообщить модератору

326. "Представлен формат сжатия изображений QOI"  +/
Сообщение от SelfPerfection (ok), 13-Дек-21, 09:46 
> webp нормально уже вкатился

Ещё пример: github не поддерживает заливку webp изображений в комментарии. png или jpg можно, но не webp.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру