Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально позволяющая выполнить код, opennews (??), 16-Дек-21, (0) [смотреть все] Да блин Опять все из за Сей, с их буфферами ограниченного размера, создаваемыми, Аноним (1), 09:27 , 16-Дек-21, (1) –29 // На сях можно выделить память на куче и работать с ней При чём тут си Тут ошибк, Корец (?), 09:36 , 16-Дек-21, (4) +15 // а когда кучу надо освободить 8212 это всегда безопасная процедура , Аноним (10), 09:56 , 16-Дек-21, (10) –11 // На стеке -- да Но никак не в куче А вообще, Си доказал давно свою профнепригод, Брат Анон (ok), 10:05 , 16-Дек-21, (15) –18 Пока что, лишь Анон доказал давно свою профнепригодность , InuYasha (??), 10:14 , 16-Дек-21, (19) +16 При выполнении пары правил что само по себе не очень идея -- можно Си по опред, Брат Анон (ok), 11:08 , 16-Дек-21, (43) –2 зарубите на носу и держитесь подальше, ибо язык это не для незнаек и недоучек, я, Sw00p aka Jerom (?), 11:35 , 16-Дек-21, (56) Значит ядро с такими уязвимостями писали знайки и доучки, да , Rev (?), 13:33 , 16-Дек-21, (67) +5 а ядро причем никто не запрещает незнайкам и недоучкам писать ядро, а раз в ядр, Sw00p aka Jerom (?), 14:11 , 16-Дек-21, (72) –3 И рецензировали написанное - тоже незнайки-недоучки, а не сферическо-пряморукие , _ (??), 14:41 , 16-Дек-21, (77) +3 выходит так, спросите у того кто проводил рецензию Не знание тонкостей работы с, Sw00p aka Jerom (?), 17:07 , 16-Дек-21, (89) –1 Если двумя разными инструментами можно сделать одну и ту же работу, только для т, Прохожий (??), 07:29 , 17-Дек-21, (117) Потребительская логика, легче купить продукт , Sw00p aka Jerom (?), 11:15 , 17-Дек-21, (124) легче купить нового раба с нужными знаниями, амоним (?), 18:11 , 17-Дек-21, (135) А значит ядро нужно писать не на Си А то незнайки и недоучки делают много ляпов, Аноним (95), 20:13 , 16-Дек-21, (95) отличная логика, незнайка и недоучка по определению не должен писать не на Си ни, Sw00p aka Jerom (?), 21:52 , 16-Дек-21, (98) +1 а кто доучка практика показвывает, что на си пишут исключительно недоучки, полу, искра (?), 04:05 , 17-Дек-21, (114) +1 ну а шо поделаешь, если в школе вам будут за место математики преподавать всякую, Sw00p aka Jerom (?), 11:22 , 17-Дек-21, (125) Брат Анон, тебе в ЯОС , Аноним (65), 13:23 , 16-Дек-21, (65) +1 Ну а что - тоже хорошие 3 буквы, и означают наверное то-же самое , _ (??), 23:44 , 16-Дек-21, (100) Аноним, ты так это написал, как-будто в этом есть что-то плохое И тебя сейчас н, Брат Анон (ok), 18:28 , 19-Дек-21, (146) Си еще ладно Машинные коды вообще никуда не годятся , Анонм (?), 10:19 , 16-Дек-21, (23) Машинные коды не язык И не переносимо Хреновая идея , Брат Анон (ok), 11:09 , 16-Дек-21, (44) А по мне так отличная Одна железка -- одна программа, гы Как у макосексуалисто, псевдонимус (?), 11:31 , 16-Дек-21, (51) +2 Полностью согла надменно-осуждающие лица дизайнеров из соседней комнаты сен, InuYasha (??), 17:30 , 16-Дек-21, (90) +2 Но ведь и правда, что нужно ассемблеры, Фортран, тикль и Шелл Ну ладно, ц и, псевдонимус (?), 19:00 , 16-Дек-21, (93) и жаба - для индусови раст - для и пеЙтон - для школотыи ребе - для заморо, _ (??), 23:49 , 16-Дек-21, (101) Мля, япро форт забыл В принципе достаточно его одного Лучший язык всех времён , псевдонимус (?), 19:02 , 16-Дек-21, (94) Дык все глупости в этом мире сделаны с серьёзным выражение лица С Барон Мюнхг, _ (??), 23:51 , 16-Дек-21, (102) не мешайте глупцам совершать глупости ц Барон Жером , Sw00p aka Jerom (?), 12:02 , 17-Дек-21, (127) Бегите, глупцы ц Гендо т е Гендальф , InuYasha (??), 12:32 , 17-Дек-21, (129) С доказывает только профнепригодность программистов, которые пишут программы не , Sw00p aka Jerom (?), 11:32 , 16-Дек-21, (53) +4 Чтоб об этом думать - надо об этом знатьПоследних много лет идет снижение порога, Аноним (110), 01:37 , 17-Дек-21, (110) ну и к чему приведет снижение этого порога Можно ли опустить допустим знания пр, Sw00p aka Jerom (?), 11:29 , 17-Дек-21, (126) К усилению позиции корпорации-инициатора Корпорация может себе позволить нанять , Аноним (110), 03:26 , 18-Дек-21, (137) В чужой стране - просто необходимо Убить системный подход в образовании самый си, Аноним (110), 03:34 , 18-Дек-21, (138) план даллеса курит в сторонке, серьезно хотелось бы написать про самообразовани, Sw00p aka Jerom (?), 11:16 , 18-Дек-21, (140) Не догоняю в чем разница Если тебе в стек напишут данные в уже освобождённый бу, x3who (?), 12:38 , 16-Дек-21, (61) +1 Такая запись не испортит актуальные данные, если не выйдет за границы стека в я, n00by (ok), 13:51 , 16-Дек-21, (69) +3 Во-первых испортит, если все данные будут храниться на стеке Во-вторых появляет, x3who (?), 12:57 , 17-Дек-21, (130) Тут надо понимать, что такое вершина стека, которую адресует указатель стека Об, n00by (ok), 15:00 , 17-Дек-21, (131) совершенно необязательно, что именно сюда только сюда И даже что пишем необязат, x3who (?), 10:22 , 18-Дек-21, (139) Желательно помнить контекст 10 а когда кучу надо освободить 8212 это все, n00by (ok), 11:16 , 18-Дек-21, (141) Не всегда Вот пример какой-то код фызвал функцию, которая разместила буфер на , x3who (?), 12:30 , 18-Дек-21, (142) Это следует из определения Цитирую System V Application Binary Interface AMD64 , n00by (ok), 13:38 , 18-Дек-21, (143) Не должен бы Не знаю, но подозреваю, что кернельские треды уже имеют преаллоцир, x3who (?), 15:20 , 18-Дек-21, (144) Если освобождаемый блок окажется последним занятым в странице памяти, менеджер к, n00by (ok), 17:21 , 18-Дек-21, (145) Скрыто модератором, Аноним (-), 08:28 , 23-Дек-21, (147) Да, если с освобождаемой памятью закончена работа и к ней больше не обращаться , Корец (?), 10:06 , 16-Дек-21, (16) Да Как можно не знать таких основ азов, элементарщины Нельзя обращаться к осво, Аноним (41), 11:07 , 16-Дек-21, (41) Если нельзя, но очень хочется реализовать сборку мусора по алгоритму mark-compac, n00by (ok), 13:55 , 16-Дек-21, (70) Проблема в том, что при обращении за пределы своей памяти по умолчанию происхо, Анонн (?), 09:58 , 16-Дек-21, (12) –1 // Какая своя память , чужая память Это ядро и ring0, так-то , Онаним (?), 10:50 , 16-Дек-21, (36) +1 Можно это аргументировать так, что куча медленная, но можно же сделать что то ти, Аноним (1), 10:00 , 16-Дек-21, (13) –3 // Первый раз слышу Расскажи подробнее , Корец (?), 10:08 , 16-Дек-21, (18) +1 Как работает стек SUB RSP, 10HКак работает куча Найти свободный блокВыделить сво, Аноним (1), 10:33 , 16-Дек-21, (32) В х якс интелбои недоделанные реализация кучи для усера это malloc в libc, sbr, Аноним (-), 10:43 , 16-Дек-21, (33) –5 Ну да А malloc за счет духа святого работает Вот и выросло поколение, которое , Аноним (1), 10:56 , 16-Дек-21, (39) +6 в сообщении выше так и сказано динамической памятью занимается операционная сис, Аноним (-), 11:26 , 16-Дек-21, (49) –1 В рылотайме оно то сих пор не так, программирование его на древних процессорах в, szt1980 (ok), 23:52 , 16-Дек-21, (103) Собственно никто не заставляет использовать динамическое выделение памяти в свои, Аноним (-), 08:30 , 23-Дек-21, (148) И да По мне так AT T не православный асм, ибо куча знаков препинания ненужных , Аноним (1), 10:59 , 16-Дек-21, (40) –3 Злодеи они, запретили man alloca Впрочем, правильно сделали , n00by (ok), 14:36 , 16-Дек-21, (75) если не понимаешь о чем речь - проходи мимо, не позорься, Аноним (-), 14:53 , 16-Дек-21, (78) А о чём речь sbrk в ядре Азазазаза https www kernel org doc htmldocs kernel, n00by (ok), 14:57 , 16-Дек-21, (79) сейчас до тебя дойдет что это работа памятью в кернелспейсе продолжай перебо, Аноним (-), 15:46 , 16-Дек-21, (85) Работа с памятью в, цитирую новость подсистеме ядра Linux, происходит в кернелс, n00by (ok), 08:45 , 17-Дек-21, (120) man alloca, Аноним , Урри (ok), 11:35 , 16-Дек-21, (55) Может не будем языком молоть и просто проведем тест Скажем миллион раз сделаем m, Аноним (123), 09:54 , 17-Дек-21, (123) Аноним настолько туп, что не может отличить alloca от malloc Аноним НАСТОЛЬК, Урри (ok), 15:03 , 17-Дек-21, (132) 1 Ты забыл про путешествия в ядро за физическими страницами памяти, что для сте, x3who (?), 12:51 , 16-Дек-21, (63) gt оверквотинг удален Как и об этом x86_64 page size PAGE_SIZE is 4K Like al, n00by (ok), 14:30 , 16-Дек-21, (74) Можно, и даже уже сделано - в ядре есть и разные slab slub аллокаторы, и kmalloc, Совершенно другой аноним (?), 13:18 , 16-Дек-21, (64) да кстати, пацаны, почему каждая либа изобретает свой собственный менеджер памят, Аноним (5), 09:38 , 16-Дек-21, (5) // Можно Разрешаю , Иноагент (?), 10:15 , 16-Дек-21, (20) +2 потому что правильно и унифицированно не существует хоть и сказочки корпораст, lombock (?), 10:22 , 16-Дек-21, (25) +4 шоп на выхаде ты такой стоя спиной к эффектному взрыву говоришь - free xmlBuf ,, Аноним (-), 11:29 , 16-Дек-21, (50) –1 Так уже один ржавый язык придумал, так теперь огромная пачка олдфагов ходит и пе, Аноним (58), 11:59 , 16-Дек-21, (58) –1 // Очередной растишечка расписался в профнепригодности , Урри (ok), 13:23 , 16-Дек-21, (66) +2 ахаха, это пять , РастоманПитонофил (?), 15:37 , 16-Дек-21, (82) Это он сгоряча, он просто маны на unsafe на раст не читал , Аноним (-), 08:32 , 23-Дек-21, (149) В ядре Ну ладно, указанный случай ещё терпимо Но вот пожелаю вам в обработчиках , Онаним (?), 10:54 , 16-Дек-21, (38) +4 Ты когда молотком по пальцу попадаешь, это молоток виноват или это ты криворукий, BorichL (ok), 14:37 , 16-Дек-21, (76) –1 // Есть автоматизированные молотки Там тяжело, если вообще возможно, по пальцу поп, Прохожий (??), 07:44 , 17-Дек-21, (118) // Ну может по пальцу не попасть, а уж гвоздь в лоб забить то точно можно У нас пр, BorichL (ok), 16:58 , 17-Дек-21, (133) А придурок тот, кто этого не понимает , Прохожий (??), 07:45 , 17-Дек-21, (119) // Не, придурок тот, кто думает, что автоматика за него всё сделает, а он только кн, BorichL (ok), 17:00 , 17-Дек-21, (134) Так его как раз и уволят - кнопку так то и робот жать может, да и кнопку можно у, Аноним (-), 08:33 , 23-Дек-21, (150) Именно так - Сейчас нейросети научат растоманить и все безопасные программис, BorichL (ok), 14:02 , 23-Дек-21, (155) Потом от вашей динамической памяти страдают целые сервера программировать нормал, richman1000000 (ok), 15:44 , 16-Дек-21, (84) Пока ядро не переведут на более адекватные языки - оно так и будет рассадником д, Аноним (3), 09:36 , 16-Дек-21, (3) –12   // Я даже знаю, какой адекватный язык вы имеете ввиду, Аноним12345 (?), 09:48 , 16-Дек-21, (7) +6   // Догадаться нетрудно, Fracta1L (ok), 10:31 , 16-Дек-21, (30) +5   // Ты на нем попробуй напищи чего-нить там что не действие то боль сплошная А в, Аноним (58), 12:01 , 16-Дек-21, (59)   Ахахаха, это пять , Fracta1L (ok), 12:44 , 16-Дек-21, (62) –1   Покажи свои проекты на расте, чудик Ты вообще видел шоу с поддержкой раста в яд, Аноним (-), 08:36 , 23-Дек-21, (151)   Вот карапузы и ваяют эти уязвимости как раз Не смог разобраться в Расте - не , Rev (?), 13:37 , 16-Дек-21, (68) +1   Не смог осилить элементарный C не лезь вообще никуда Улицы убирай, срачь кругом, РастоманПитонофил (?), 15:38 , 16-Дек-21, (83) +2   https www misra org uk misra-c https wiki sei cmu edu confluence display c S, _ (??), 16:13 , 16-Дек-21, (88)   Предлагаешь всем без исключения программистам на сишке пойти мести улицы какая , Fracta1L (ok), 09:09 , 17-Дек-21, (121)   А ядро тебе кто будет тогда патчить, чтобы ты тут мог умные коменты строчить , Аноним (-), 08:36 , 23-Дек-21, (152)   точно этот язык 8212 D, искра (?), 04:08 , 17-Дек-21, (115)   Кстати, интересный язык Всё хочу на нём свой пакетный менеджер переписать , Fracta1L (ok), 09:09 , 17-Дек-21, (122)   вот о чем я говорил, калькулятор вменяемый сначала напишите, а дальше хоть ядро , Sw00p aka Jerom (?), 12:05 , 17-Дек-21, (128)   Ты на нем хоть что-нибудь написать смог Синтаксис у него больно уж кислотнен, Аноним (-), 08:37 , 23-Дек-21, (153)   В каком смысле Там же вроде питоноподобный синтаксис , Fracta1L (ok), 08:58 , 23-Дек-21, (154)   Да все знают Нет ядра - нет дыр , Урри (ok), 11:37 , 16-Дек-21, (57)   На яваскрипт, что ли , Анонм (?), 09:53 , 16-Дек-21, (9) +4   // пф хуже этой солянки даже не знаю что сыскать, разве что c golang rust, Аноним (10), 10:05 , 16-Дек-21, (14) –4   // Что в этом списке делает golang Тонны годного софта на нём И не падает , Брат Анон (ok), 10:06 , 16-Дек-21, (17) +4   тонко, особенно про годный D, Аноним (-), 10:45 , 16-Дек-21, (34) –3   В каждой шутке -- лишь доля шутки Всё остальное правда , Брат Анон (ok), 11:10 , 16-Дек-21, (45) +2   почти не падает растяжимое понятие, раз в час это тоже почти , Аноним (-), 11:32 , 16-Дек-21, (52) –1   Главное заставить других верить в эту правду, да , Аноним (87), 16:03 , 16-Дек-21, (87) –1   - Тут 12309 опять вернулся - Да врёте вы всё, это сборка мусора в ядре , AlexVRud (ok), 11:21 , 16-Дек-21, (47) +1   проснись, соня, уже давно почему не пользуешься а дистриб почему не сделал htt, lombock (?), 10:25 , 16-Дек-21, (26) +2   ЕСЛИ дыра_в_ядре РАВНО ЕСТЬ НЦ ПЕЧАТЬ кавычка Обноружена дыра в ядре , Анонм (?), 10:27 , 16-Дек-21, (27) +2   // Будяк Д В, перелогиньтесь, vitalif (ok), 02:12 , 18-Дек-21, (136)   какие адекватные , lombock (?), 10:29 , 16-Дек-21, (29)   // C , Java, Python или любой другой язык с управлением памятью, Аноним (87), 16:01 , 16-Дек-21, (86)   // Иди ты на фиг, прерываеие реального времени, у меня тут GC работает, не до тебя, Аноним (91), 18:27 , 16-Дек-21, (91)   И слышавшие звон опоздавшие родиться - пусть идут туда же , _ (??), 18:55 , 16-Дек-21, (92)   Эвон чего откопали Как у него с оверхэдом было Как у обычной явы, я полагаю С, Хероптерикс (?), 21:08 , 16-Дек-21, (96) –1   Занятный спрыг с темы Опеннетно-классический Ну, запретить опеннетчикам писать , _ (??), 21:42 , 16-Дек-21, (97)   Т е по теме аргументов нет, кроме сам дурак Ок, ясно-понятно , Аноним (91), 23:55 , 16-Дек-21, (104)   Т е ты сам шутсро спрыгнул с темы Иди ты на фиг, прерываеие реального времени,, _ (??), 00:42 , 17-Дек-21, (106)   Прерывания С 10x оверхедом С динамическим выделением памяти С кеш-промахами в, Аноним (91), 01:42 , 17-Дек-21, (111)   Memory ManagementGarbage-collected memory heaps have always been considered a, _ (??), 01:54 , 17-Дек-21, (112)   Да, мне тоже пришлось это прочитать, когда вы упомянули RTSJ Да, они частично , Аноним (91), 02:10 , 17-Дек-21, (113)   т е до 64 КБ включительно, т е просто 64 КБ, а не почему то 65 КБ , изнасилованжурналистом50летназад (?), 09:39 , 16-Дек-21, (6) // Акция 1 Кб в подарок , Аноним (8), 09:49 , 16-Дек-21, (8) +6 // Ага Это как во времена AT Купи 640Кб, 65520 в подарок , Аноним (1), 09:57 , 16-Дек-21, (11) Нет До 65 КБ - это 64 КБ плюс 1023 байт 999 если СИ сильно жмет , Аноним (41), 11:18 , 16-Дек-21, (46) 64 kiB 65 5 kBкиби - 2 10кило - 10 3, Аноним (65), 14:01 , 16-Дек-21, (71) // Не 65 5, а ровно 65 536, Онаним (?), 15:01 , 16-Дек-21, (80) +1 Андроед рутануть даст plug pray, InuYasha (??), 10:16 , 16-Дек-21, (21) +3 Ну подумаешь, выполнение произвольного кода при работе с юсб-устройством Просто, Анонн (?), 10:18 , 16-Дек-21, (22) +1 // Ох еслиб, выпилили лптшки комерсы поганые, Аноним (-), 10:47 , 16-Дек-21, (35) Эта хреновина USB Gadget в обычных потребительских дистрибутивахне используеьс, Аноним (42), 11:07 , 16-Дек-21, (42) ну вот сколько анонимы опеннета им будут повторять, что дырявая сишка их в могил, Аноним (28), 10:28 , 16-Дек-21, (28) –5 // так они и жили дырявая сишка сводила всех в могилу, а потом уставшие, но доволь, Аноним (-), 10:51 , 16-Дек-21, (37) +3 Ох а сколько уязвимостей ещё не обнаружили , User_o0 (?), 12:25 , 16-Дек-21, (60) +1 Еще один бек-дор для СС с служб открыли И их еще много остается , Аноним (73), 14:15 , 16-Дек-21, (73) // ну да, ядро обновил со 190м бинарных вставок и вытер шок с лица, Аноним (81), 15:36 , 16-Дек-21, (81) Webusb из хрома передаёт привет или он не подвержен , Аноним (99), 22:19 , 16-Дек-21, (99) Ну, как обычно , Аноним (116), 05:38 , 17-Дек-21, (116) 1,3,6,21,22,28,60,73,99,116

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	–12 +/–
Сообщение от Аноним (3), 16-Дек-21, 09:36
Пока ядро не переведут на более адекватные языки - оно так и будет рассадником дыр
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним12345 (?), 16-Дек-21, 09:48
	Я даже знаю, какой адекватный язык вы имеете ввиду
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+5 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 16-Дек-21, 10:31
	Догадаться нетрудно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 16-Дек-21, 12:01
	Ты на нем попробуй напищи чего-нить... там что не действие то боль сплошная. А в сях ращбереться даже карапуз
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	–1 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 16-Дек-21, 12:44
	Ахахаха, это пять)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 08:36
	Покажи свои проекты на расте, чудик? Ты вообще видел шоу с поддержкой раста в ядре? Там куда ни ткни, подпорки и костыли, в найтли уже почти работает, но у нас там косяк с архитектурой либы и рантайма вышел, мы работаем над этим!!!111 А пакамест проапдейтите сборку окислов запуском неподписаного шелскриптика с хз какого сайта вот. Безопасность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+1 +/–
	Сообщение от Rev (?), 16-Дек-21, 13:37
	Вот карапузы и ваяют эти уязвимости как раз :)) Не смог разобраться в Расте - не лезь в ядро. Так должно быть.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+2 +/–
	Сообщение от РастоманПитонофил (?), 16-Дек-21, 15:38
	> Не смог разобраться в Расте - не лезь в ядро. Так должно быть. Не смог осилить элементарный C не лезь вообще никуда. Улицы убирай, срачь кругом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 16-Дек-21, 16:13
	> Не смог осилить элементарный C не лезь вообще никуда. Улицы убирай, срачь кругом. https://www.misra.org.uk/misra-c/ https://wiki.sei.cmu.edu/confluence/display/c/SEI+CERT+C+Cod... > SEI CERT C Coding Standard Спрячь смарт, перерыв окончен - еще две улицы не убраны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 17-Дек-21, 09:09
	Предлагаешь всем без исключения программистам на сишке пойти мести улицы? какая жестокость
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 08:36
	А ядро тебе кто будет тогда патчить, чтобы ты тут мог умные коменты строчить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+/–
	Сообщение от искра (?), 17-Дек-21, 04:08
	точно! этот язык — D
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 17-Дек-21, 09:09
	Кстати, интересный язык. Всё хочу на нём свой пакетный менеджер переписать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 17-Дек-21, 12:05
	вот о чем я говорил, калькулятор вменяемый сначала напишите, а дальше хоть ядро :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 08:37
	Ты на нем хоть что-нибудь написать смог? Синтаксис у него больно уж... кислотненький :)
	Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 23-Дек-21, 08:58
	В каком смысле? Там же вроде питоноподобный синтаксис?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 16-Дек-21, 11:37
	Да все знают. Нет ядра - нет дыр.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+4 +/–
	Сообщение от Анонм (?), 16-Дек-21, 09:53
	На яваскрипт, что ли?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 16-Дек-21, 10:05
	пф хуже этой солянки даже не знаю что сыскать, разве что c++/golang/rust
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+4 +/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 16-Дек-21, 10:06
	Что в этом списке делает golang? Тонны годного софта на нём. И не падает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Дек-21, 10:45
	тонко, особенно про годный :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+2 +/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 16-Дек-21, 11:10
	> тонко, особенно про годный :D В каждой шутке -- лишь доля шутки. Всё остальное правда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Дек-21, 11:32
	> доля почти не падает растяжимое понятие, раз в час это тоже почти.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (87), 16-Дек-21, 16:03
	Главное заставить других верить в эту правду, да?
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+1 +/–
	Сообщение от AlexVRud (ok), 16-Дек-21, 11:21
	- Тут 12309 опять вернулся. - Да врёте вы всё, это сборка мусора в ядре.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+2 +/–
	Сообщение от lombock (?), 16-Дек-21, 10:25
	проснись, соня, уже давно. почему не пользуешься? а дистриб почему не сделал? https://bellard.org/jslinux/ https://retrage.github.io/lkl-js/
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+2 +/–
	Сообщение от Анонм (?), 16-Дек-21, 10:27
	ЕСЛИ дыра_в_ядре РАВНО ЕСТЬ!     НЦ       ПЕЧАТЬ кавычка Обноружена дыра в ядре!!! кавычка     КЦ
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 18-Дек-21, 02:12
	Будяк Д.В, перелогиньтесь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+/–
	Сообщение от lombock (?), 16-Дек-21, 10:29
	какие адекватные?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 16-Дек-21, 16:01
	C#, Java, Python или любой другой язык с управлением памятью
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 16-Дек-21, 18:27
	"Иди ты на фиг, прерываеие реального времени, у меня тут GC работает, не до тебя сейчас".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 16-Дек-21, 18:55
	>> RTSJ / Java RTS Sun > "Иди ты на фиг, прерываеие реального времени, у меня тут GC работает, не до тебя сейчас". И слышавшие звон/опоздавшие родиться - пусть идут туда же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	–1 +/–
	Сообщение от Хероптерикс (?), 16-Дек-21, 21:08
	Эвон чего откопали. Как у него с оверхэдом было? Как у обычной явы, я полагаю. С работой не внутри какого-нибудь Websphere, а прямо поверх железа, как и положено операционке? Точно так же. Хоть одно обновление за 15 лет? Тоже все плохо. Про аналоги для C# и (прастихоспади) питона даже спрашивать страшно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 16-Дек-21, 21:42
	> Эвон чего откопали. Как у него с оверхэдом было? Как у обычной Занятный спрыг с темы. Опеннетно-классический. > Про аналоги для C# и (прастихоспади) питона даже спрашивать страшно. Ну, запретить опеннетчикам писать глупости я не могу, так что ... крепитесь там!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 16-Дек-21, 23:55
	Т.е. по теме аргументов нет, кроме "сам дурак"? Ок, ясно-понятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 17-Дек-21, 00:42
	> Т.е. по теме аргументов нет, кроме "сам дурак"? Т.е. ты сам шутсро спрыгнул с темы "Иди ты на фиг, прерываеие реального времени, у меня тут GC работает, не до тебя сейчас", зато ожидал каких-то аргументов по теме твоего спрыга? > Ок, ясно-понятно. Рад за тебя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 17-Дек-21, 01:42
	Прерывания. С 10x оверхедом. С динамическим выделением памяти. С кеш-промахами во все поля. Я правда не знаю, как это серьезно обсуждать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+/–
	Сообщение от _ (??), 17-Дек-21, 01:54
	=== Memory Management Garbage-collected memory heaps have always been considered an obstacle to real-time programming due to the unpredictable latencies introduced by the garbage collector. The RTSJ addresses this issue by providing several extensions to the memory model, which support memory management in a manner that does not interfere with the ability of real-time code to provide deterministic behavior. This goal is accomplished by allowing the allocation of objects outside of the garbage-collected heap for both short-lived and long-lived objects. === > Прерывания. С 10x оверхедом. С динамическим выделением памяти. С кеш-промахами во все поля. > Я правда не знаю, как это серьезно обсуждать. Я тоже не знаю, зачем обсуждать фантазии анонима.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 17-Дек-21, 02:10
	Да, мне тоже пришлось это прочитать, когда вы упомянули RTSJ. Да, они (частично) избавились от gc lock. А теперь объясните, ради бога, куда делись остальные причины, которые делают этот RTSJ провалившимся академическим экспериментом, непригодным для решения заявленой в заголовке новости проблемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема