Elementary - хороший вариант для получения единого стиля системы, и я только за, чтобы все сторонники единого стиля присоединялись к этому направлению, чтобы не было "как в винде". Но здесь проблемы собственно две:

1. Единый стиль достегается ценой безальтернативности. Есть единство, нет сменяемых тем. Есть один установленный стиль на протяжении долгого времени, который постепенно развивается, без радикальных изменений.

2. Стиль выходит далеко за пределы только офорления, в Elementary он определяется HIG, касается и тулкита (он должен быть GTK) и собственной настройки, Granite. Требование к тулкиту может и обходится, но прецедентов вроде нет.

И вот по этим двум пунктам недовольства и нытья будет куда больше.

Те кто топит за единый стиль и темы, как многие тут, на самом же деле имеют весьма разные представления о том, какой стиль должен быть единым, и как к этому придти. Часто это что-то вроде: вот все перейдут на Qt (какой? QtWidgets видимо), оствшихся истребят, тогда заживем.

В условиях постоянно меняющихся стилей, которые ещё можно выбирать, добиться хороших интерфейсов весьма сложно. Если выбирать из нескольких с длительной поддержкой, то сложно, но можно. Но это как-бы и есть то, за что аргументируют авторы инициативы. Будь к примеру Adwaita, Breeze, Elementary, Yaru, Arc и ещё что-то, разарботчикам приложений вполне было бы по силам поддерживать совместимость с ними. Но когда каждый васянодистр считает долгом запилить свое, то этот подход не работает.