> Нет. Как раз когда программа выводит графику прямо в видеокарту, а не
> в область, которую потом можно масштабировать, и набор отдельных примитивов и
> шрифтов, тогда и достигается высокая скорость и теряется универсальность.

Выводить "прямо в видеокарту" и "использовать 3д ускорение" - немного разные вещи.

> А здесь ты просто врёшь.

Пруфы будут, что вру? Такие сильные персональные предьявы принято подтверждать.

> Двигаешь окно и наблюдаешь, как медленно заполняются
> обои на рабочем столе - любимое развлечение в Windows 95/98.

Посмотрел на ютубе видео с хрюшей на ретро, никакой такой жути прям нет.
Да, бывали артефакты, интересно насколько это от цп зависело.

> А здесь ты не то чтобы врёшь, ты недоговариваешь.

Поражаюсь вашей проницательный экспертизе человеческой души.

> Для отображения окна
> тебе надо зарегистрировать класс окна, создать окно, вывести его, организовать какой-то,
> пусть пустой, цикл обработки сообщений. Но если писать  Именно для того, чтобы не
> делать всё вручную, люди придумали тулкиты

Тулкиты добавляют свою сложность и обязывают знать не только ос но и свою особую магию для работы.

В них тот же евент луп жмакнутый шаблоном. Раньше был конечно, теперь там ад с "декларативным" интерфейсом везде CSS и qml.

Очевидно что с более высоким уровнем абстракций работать проще и быстрее.

Но и простоты виндового апи это не отменяет. На котором без тулкитов успешно проги писали.