The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск загрузочной прошивки Libreboot 20231021"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Подсказка: Для слежения за появлением новых сообщений в нити, нажмите "Проследить за развитием треда".
. "Выпуск загрузочной прошивки Libreboot 20231021" +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Окт-23, 00:24 
> Потому что тебе не надо с точностью до микросекунд. А примерно-две-с-половиной-минуты

Для мелкой порции меня таки интересует с точностью до секунд. Чуть меньше и оно холодное. Чуть больше и оно в плазму превратиться норовит.

Пример для прогера: кофе запилить! Нужна точность в пределах секунд. Чуть меньше и получается хня. Чуть больше -  отмывать микру устанешь. Есть конкретная величина, для вот этой чашки, на вот ровно столько секунд, когда получается ЗБС. Так можно запилить себе кофе за менее чем 2 минуты. Но - вот - именно так и ни на бит иначе. Иначе фейл. Но это работает и для ряда иных типовых для меня сценариев. Более того - в плите меня бесит невозможность именно "профайл" впрограммить, в результате я не могу плиту с процом убедить ПОЛНОСТЬЮ заоффлоадить меня в ряде сценариев. Это глупо.

> действительно быстрее и проще сделать механической (фак!) крутилкой. Не цифирками-
> по-одной, а вжж-поехали. (и отдельное нажатие отдельной кнопки пуск тоже не потребуется)

Я предпочитаю прочекать что я запрограмил ДО того как имплементить это. Факапы с микрой сцуко обидные и отчищать их гиморно уж очень - куда дольше времени профакивается чем на пару кнопок.

> Почему механической? Потому что электронная без механики вихляется под пальцами
> и проскакивает нужное значение и требует отдельного подтверждения. А механика нет (да, можно
> сделать электронно-механическое нечто с тактильным фидбэком, но оно обойдется дороже чистой
> механики).

Лично мне с электронным интерфейсом вполне нормуль, а вот механику я не люблю, тупя и неточная, да и индикация хреновая.

> А вот у стиралки на самом деле только стирать-долго/стирать быстро (ну и
> для привлечения л0х0в еще пяток вариантов того же самого).

Ну хызы, я подсел на вполне конкретные программы, и при том - с вполне конкретными модификациями к ним выбранными в морде. Что все покупатели выбрали именно те же наборы настроек я бы не стал настаивать. Поэтому стиралку с механикой я бы в жизни не купил. Впрочем и с вайфаем тоже.

> И это можно сделать электроникой проще и надежнее. Поэтому современные дорогие стиралки -
> электронные. А дорогие свч-печки - с механической или псевдо-механической ручкой и
> не одной.

Да вообще-то вон та микра с электроникой топовая вполне. А сломался там - только подумайте, механический датчик отрытия двери. Ну я его заменил на такой же, оно и еще 10 лет отпашет имхо. А чего ему не? Начинка так то весьма кондовая, а то что датчик от активного использования сдох - как раз механический отказ. И чем больше механики - ну, блин, а вот таймер заменить... знаешь, вот морду микры я себе таки и сам напрогать смогу за полдня, так то. И плату развести из шаблона под STM32 много не займет. Конечно микра на STM32 это было бы довольно пафосно, но когда в руках молоток все вокруг выглядит гвоздями...

> А если софт заглючит - ты сваришься вкрутую.

Я таки не сварюсь: там многоуровневая защита, на двери аж ТРИ датчика. Один чисто электрически срубает силовуху при открытой двери, оно в принципе не способно запитать магнетрон при этом. Второй делает весьма хитрый хак, суть которого - "мы сэкономили тут реле в пользу свича". Третий информирует проц что дверь открыли, тот немедленно реле отрубает и паузит отсчет. Это обычно срабатывает ДО того как расчехлится дубовый киловаттный свич, и как раз скорее спасает от киловаттного всплеска в морду и шанса выпалить им вафлю своим девайсам.

> (ну или останешься без ужина)

С механическим таймером это намного чаще. Я проверял. Для типовых сценариев я знаю точные тайминги - это хорошо работает.

> При этом точно так же зависит от _механического_ датчика. К которому проще
> и дешевле приделать _механический_ разъединитель.

У моего девайса failsafe оказался что надо. Он то и сломался, ну, я его и починил. Заодно и узнал насколько годный там failsafe. Нормальный, двухуровневый аж. Все правильно сделали. На совсем фатальные перегревы там еще пара биметаллических терморегулей в стремных местах есть (у магнетрона и тэнов гриля) как last line if defence, а если ну совсем фейл, еще и термопредохранитель бжад (искать такой если он помре - задолбаешься, это НЕ ширпотребный item, а "электронный компонент").

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Выпуск загрузочной прошивки Libreboot 20231021, opennews, 22-Окт-23, 09:01  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру