> Попробуйте выкинуть из своей системы CUPS, Webkit

Понимаете ли, эти проекты не были сделаны целиком эпплом и поэтому есть довольно много сторонних разработчиков (вебкит вообще khtml допиленный). Но в случае шланга реально развивает проект только сам эппл. Остальных нет. А самому по себе эпплу не уперлось что-то делать по части bsd/linux/какойтамеще специфики. На их месте я бы не отбивался от присылаемых патчей, но работать сам бы над чужими проблемами не стал. Судя по всему они как-то так и работают: им нет причин тратить ресурсы на что либо кроме своей макоси.

> (вместе с Qt, в котором он интегрирован... ой, половина графических приложений
> отвалилась), ну и ещё по мелочи.

Гым, вы еще и куть эпплу приписали? :)))

> LLVM - ОЧЕНЬ достойный проект. Сейчас в нём заинтересовано огромное
> количество народу,

LLVM всего лишь виртуальная машина/кодогенератор. Это отнюдь не си/си++ компилер со всеми прибамбасами. А вот в фронтэнде в паре с которым из этого и получается си/си++ компилер что-то заинтересованных полтора землекопа. Ну есть там всякие плагины к gcc, но полудохлые и опять же gcc никуда не делся ;). Есть шланг, но он делается сугубо эпплом и сугубо под свои проблемы, а других разработчиков у шланга ... нет.

> и если вдруг менеджерам Apple что-то стукнет в голову и они откажутся развивать
> и/или отдавать под либеральной лицензией LLVM, проект не умрёт.

LLVM - может быть. А вот шланг (ака фронтэнд к LLVM благодаря которому сишно-плюсовые сорцы можно перегонять в машинный код) - делается сугубо эпплом. Если эппл покажет фигу - все обломаются, потому что ... у проекта нет сторонних разработчиков. Ну а если их нет - какие еще варинты есть, кроме как дружно обломаться? Ну не возникнет же на ровном месте 100500 разработчиков одним махом? Потому что если б это было всерьез кому-то нужно - они бы _уже_ появились.

> И вообще я не пойму: когда корпорация активно поддерживает проект - "а-а-а,
> она его контролирует!". Когда отдаёт на откуп сообществу - "а-а-а, это
> что за кривая подачка?!". Как же на вас угодить-то, дорогой User294? :)

На меня не надо угождать. Я всего лишь констатирую возможные проблемы, которые очевидны как дважды два, если чуть-чуть поднапрячь извилины и представить себя с точки зрения разных сторон в рамках текущей ситуации.