> Вообще в Windows XP бросается в глаза какое-то отсутствие многозадочности.
> Типа "я инициализирую медленный диск, поэтому вся твоя оболочка встанет раком".
> В приницпе наверно не особо биг дил для того времени, тем более
> когда многоядерность в моду не вошла.
> Но это чувствовалось, когда видал что-то другое. И понимал, что может быть
> и по другому.

Это «консервативная» (для переходящих на XP из ДОСа и Win9x) настройка планировшика или менеджера системных ресурсов, как его там правильно зовут. В Сервере-2003 он настроен по-другому и многозадачность проявляет себя иначе. Такое различие в настройках имело смысл. Типичный ПК на момент выхода XP имел на борту хорошо если 128 МБ ОЗУ и процессор типа Целерон 400—800 МГц. Если процессора операционной системе и прикладным программам (игры не в счёт) обычно хватало, то памяти уже не очень. А вот, для сравнения, на моём двухпроцессорном сервере более поздних времён, но ещё из эпохи XP, и на 4 гигах памяти и Сервере-2003 всё прикладное ПО ну просто реактивное. Однако настраивать схожим образом Икспишечку, если аппаратура слабая, пожалуй, сомнительная затея, железо может не потянуть.