> Нет, ну найдутся, кто купит лицензию на Qt и будет писать бесплатные
> приложения для Windows.

Возможно
>Но правильнее будет, когда пользователь купит приложение, коль
> купил Windows.

Кто установил эту правильность?
Многие виндузятники используют бесплатный софт, не крякнутый, а именно freeware и даже GPL софт, более того, существуют программы GPL, которые собраны ТОЛЬКО под виндовс и распространяются бесплатно, значит так задумывали сами разработчики этих программ.
На текущий момент, конец 2019, подавляющее большинство ноутбуков, например, продаётся с уже предустановленной виндой, от которой теперь очень тяжело отказаться, при том, что рядовой пользователь не знает, что так можно, а если вдруг и слышал, то сейчас процедура настолько максимально усложнена, а профит от отказа стоит в денежном выражении настолько меньше, чем приобретение той же OEM-лицензии уже самостоятельно, что пойдёт на такой шаг, только человек очень принципиальный, на то и расчёт.
И не надо тут начинать историй про возможность купить ноутбуки без ОС, потому что во многих, не только офлайн, магазинах, без ОС или с FreeDOS или другой свободной ОС продаётся ограниченное число ноутбуков, если они вообще есть, и зачастую это не те модели, которые нужны покупателю, чисто с точки зрения нужности характеристик, а с каждой машиной с предустановленной виндой, увы и ах не стоит рядом такая же, но без ОС или с другой свободной ОС.  
Так что, ваши намёки на то, что правильнее покупать любую программу для виндовс, коль уже купил саму ОС, выглядят странно.
Но так и быть, я когда встречу, в следующий раз, знакомых, использующих, в подавляющем большинстве на виндовс - бесплатные программы (не крякнутые, а именно изначально бесплатные) то передам им, что это неправильно, только вот, мне нужно будет сослаться на какое-то авторитетное мнение по этому вопросу, вы пожалуйста напишите, какой группой учёных или каких других специалистов, или организацией, было принято такое решение и установлено такое правило!