>>А к то ж спорит, что самописный, но хоть какое-то разнообразие.
> Выбирать язык на котором писать движок игры из-за разнообразия это глупость, признак
> школьника. Посмотри статистику игр написаных на плюсах и статистику на ГО.
> Вероятно ты не найдёшь второе. Потому что ещё не дагодались видимо
> адекватные люди. Но ты можешь быть перым.

Ну-ну. Признак школьника - всерьез смотреть на данные статистики по используемым где-то языкам и считать это весомым аргументом.
Потому, правда, окажется, что плюсЫ настолько крутые, что для программирования игровой логики/механики в проект нередко тянут скриптовый язык вроде луа или питона.
Как окажется и то, что немалая часть игр "написанных на плюсах", реально на них, в общем-то, и не писались - на плюсах был написан именно движок( привет, UE и ко* )

Сам лично сталкивался с весьма забавным случаем на эту тему: контора пишет игры для игровых автоматов, разумеется "для западной публики, ведь в РФ игровые автоматы запрещены"(С).
Имеется универсальный движок, написанный на плюсах с поддержкой луа, который является лишь основой для работы, вся логика работы итп кодируется на луа, т.е фактически написание игры происходит на луа, но плюсового кода, тем не менее, там будет очень_немало.