> так их и немало.

В пересчете на число окучиваемых железок - мало, по сравнению с другими.

> А ты думал, в сказку попадешь ...

Я думаю что сам сделаю себе сказку былью.

> А в DC - суточные дежурства.

Это у таких как ты. А гуглу нафига? У них инфраструктура другая. Там лучшие ученые и инженеры, они смогли пересмотреть подходы. Тебе не помогут патчи от гугла: зачем папуасу запчасти к микроволновке?

> Ты, походу, никогда в таких местах не работал? А я вот работал,

Да кто ж тебя в гугл возьмет? Они тебя еще на первом левеле бортанут. А остальное - не гугл, чисто технологически.

> - тут же разворачиваются назад - пока катились, уже новые отвалились.

Гуглу не срочно поднимать. Лишь бы в целом оставалось достаточно много активных.

> Поправка: он не на роликах, а на самокате. И забег у
> него - с препятствиями, потому что там не ряды стоек, а
> ряды морских контейнеров, блжад! ;-)

Это видимо для разгона эффективности чувака меняюшего серваки. С самокатом он еще больше окучивать может. Значит чуваков можно нанять еще меньше. И я думаю если сравнить число серваков на человек, твоя шарага будет без шансов. Поэтому ты и не законкурируешь гугл.

> Ну и выдирал он не диск, конечно - я просто в 2001м не знал про картонные сервера,
> только что там все на дешевых идешниках.

С инфраструктурой гугля катят простые и дешевые сервера, надежность случается на других уровнях и тамошним алгоритмам совершенно все-равно какие там серваки и что именно с ними случается.

> а они сделали ровно наоборот, сюрприз. Светлости голов хватило только тот ролик
> удалить и выпилить из поиска (хотя он, естественно, был дозволен свыше,

Светлости голов постепенно хватило на распределенный оверлей, которому наплевать по какой там причине вылетел сервак. Так что если чувак на самокате будет полдня кататься где-то еще - и хрен с ним.

> спохватились потом).

Думаешь, инженеры и ученые в гугле полтора десятка лет груши околачивали? :) Возможно вынесли как obsoleted. Ну типа как учить водителя снегохода на примере упряжки с лайками.

> А так как ты представлял - сделан, как ни странно, amazon ec.

Эти видимо тоже собезьянили. Идеи придумал не гугл, скорее всякие академики и экспериментаторы от p2p. А гугл что, у них лишь достаточно ученых и инженеров чтобы это прочухать и заимплементить под свою специфику.

> У жлоба и эксплоататора трудового народа Безноса.

Плох тот капиталист который не стремится к эффективности. Но да, быть винтиком в этой схеме ... впрочем, пролетании всегда пролетают, не так ли? :)

> (Ну потому что народ не поймет отвала дисков или спонтанного ребута инстанса.

Ну так и у гугла примерно те же идеи. Ну вот смотри, допустим ютубчик. Он тягает чанки видиком с тех или иных серваков. И если к вон тому backend конект не прошел, он пойдет да утянет чанк с соседнего. Или его соседа, ... (если заблочить XHR, хреначит дюжинами запросов в разные стороны, пытаясь опробовать самые разные бэки с нужным чанком).

А если это относительно длинный мувик и у тебя буфер на 2 минуты отрос (больше они пребуферить не лю) - за 2 минуты оно опробует вагон бэков и таки упрет чанк если это вообще в принципе возможно. А VP9 к тому же обеспечивает мелкий размер чанка. Поэтому ютуб лагает и икает многократно меньше ламерских потуг всех остальных - сравнимой структуры я ни у кого почему-то не видел, и там единичные отказы и неидеальности все нагибают, а чтоюы попилить на чанки и разбалансить на группы серверов в разных частях планеты - на это у них ума не хватает. Поэтому ютуб и живет без серьезных конкурентов, #1 в мире. Остальные так просто не умеют - и намного хуже по UX...

> Это только рабы мэйлру могут - но там хотя бы бесплатно.)

С чем я их и поздравляю. Мне от мылру если что-то и нужно - чтобы он сдох, разве что.