> тут никакого случая ошибки выжившего нет, разве что совсем другая ошибка, называется ошибкой подтверждения

Это можно подвести как под ту ошибку, так и под эту. Можно ещё сказать что это availability bias (байас доступности?): человек строит суждение на основании той информации, которую ему легкодоступна. Вероятно можно найти ещё десяток когнитивных искажений, которыми можно объяснить эту ошибку. Мышление сложная штука, и в списках когнитивных искажений царит хаос: они вовсе не обязательно взаимоисключающие. Более того, есть мнение, что тот подход, который привёл когнитивную психологию к идее когнитивного искажения -- это ущербный подход, и всё нужно делать по-другому (когнитивное искажение как понятие возникает если экономист займётся психологией: у экономиста есть идея рационального человека, отклонения от рациональности можно назвать искажениями и заняться классификацией этих искажений; в психологии же замучаешься определить рациональность, следовательно и отклонение от рациональности -- это непонятно что, и вообще думать надо не о том, какие задачи когнитивные "искажения" мешают решать, а о том, зачем эти когнитивные "искажения" нужны, и почему они полезны человеку).