> бсд системы если уметь их готовить очень даже и ничего

не надо по-дилетантски объединять их "бсд системы". у них один предок, но системы абсолютно разные - ядро, сетевые подсистемы, защита, память, драйвера и тп. даже вот взять опенбзд - форк нетбзд, но нутро уже до того разное, что системы с технической точки зрения малородственны, взять хотя бы удалённые системные вызовы и многое другое.

это разные ОС, это вам не дистрибутивы линукс, где есть однотипное ядро и набор разнородного системного софта. пересев со слаки на убунту или с дебиана на редхат вы с минимальными потерями адаптируетесь. а вот рандомный фрибздшник по многим вопросам попадёт впросак, засев за нетбзд. конечно я говорю о юз-кейсах чуть более сложных, чем запуск браузера или текстового редактора.

вот вам аналогия: все дистрибутивы линукс это разные ___диалекты___ одного и того же языка.
а бзд - это по сути разные ___языки___ с общим предком. скажем предок латинский, а языки - английский, итальянский, французский. на системном уровне мало чем друг от друга отличающиеся.

поэтому когда сваливают в одну кучу все bsd без конкретики - это чистой воды дилетантизм. откройте спеки на менеджеры памяти и узрейте.