The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Плачевная ситуация с безопасностью во внутренней сети РЖД"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Присылайте удачные настройки в раздел примеров файлов конфигурации на WIKI.opennet.ru.
. "Ты прям Прокурор!" +/
Сообщение от Аноним (462), 16-Янв-21, 12:53 
> правомерность доступа определяется тем, есть ли у тебя законное право на доступ

Еще раз, для зарегистрированных: человек гуляет в лесу, забора - нету, никакой охраны нету, предупреждающий таблички "посторонним вход воспрещен" - нету. Доступ полностью свободен и открыт. Забрел чел сам того не ведая, не предполагая и не имея никакого злого умысла на какую-то секретную территорию, побродил, понял где он и как порядочный гражданин, заботящийся о безопасности Родины, сообщил, что на том объекте нет: забора, таблички "посторонним вход воспрещен" и охраны. Да, может сообщил не куда следует, а в газету. Обязанностей у гражданина по охране того объекта небыло, за секретку ему не платили. Газета подняла вопрос о охране объекта на публичное обсуждение...

Кто виновен?

Порядочный гражданин выявивший, случайно, отсутствие охраны у объекта?

Газета которая подняла этот вопиющий вопрос на публичный уровень?

Руководство объекта, которое получало деньги на его охрану, но в силу своего злого умысла оставило объект: без забора, без охранников и даже без таблички "посторонним вход воспрещен".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Плачевная ситуация с безопасностью во внутренней сети РЖД, opennews, 14-Янв-21, 08:46  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру