> Нет никакого стандарта на helloworld-ы

Вообще-то растовский "стандартный" helloworld есть прямо в главной книжке по расту:
https://doc.rust-lang.org/book/ch01-02-hello-world.html

> Пример показывает, что из зависимостей достаточно ядра.

Практически любую прикладную программу можно написать на один только сисколах. Но так никто не делает. И этому есть много разных причин.

Вы здесь пытаетесь хитрить, но это же многие видят. И эти ваши хитрости бросают тень на всю экосистему раста. Странно, что вы этого не понимаете.

> helloworld и системное программирование ортогональны и не исключают друг друга

Это не совсем так. За helloworld-ом уже давно закрепился особый смысл.
Вот, например, его описание на Wiki: https://ru.wikipedia.org/wiki/Hello,_world!

> Это хороший, годный минимальный пример.

Возможно. Но к размеру бинаря классического helloworld-а имеет весьма далёкое отношение.

> Вопрос надо формулировать соответствующим образом, или не додумывать условия за автора.

Нормально там был сформулирован вопрос: "Сколько весит хелло ворд на русте с зависимостями?".

Но вместо прямого ответа последовали всякие плутовства. Тут тебе и сисколы, тут тебе и prefer-dynamic.  Всё это бросается в глаза.

Вы, ребята, этими своими хитростями создаёте своему любимому Расту плохую репутацию. Этот язык прямо на глазах становится "токсичным".
Я это и по буржуским форумам вижу, кстати. К RUST-евангелистам ведь не только на опеннете многие негативно относятся. Это уже общемировая тенденция, можно сказать.
Многих вы уже утомили своим Растом, да.