> Парадигма js с тех пор cильно сместилась.
> В общем-то оснвным преимуществом js является асинхронность, отлично поддеживаемая на уровне
> самого языка. Я в общем-то готов писать на любом языке, имеющем
> event loop под копотом, потому что это эффективно с точки зрения
> потребляемых ресурсов. Но вот беда - ни питон, ни джава в
> полноценную асинхронность так и не смогли. Про .net не скажу, не
> юзал.
> Понимание js в общем-то сейчас и сводится к пониманию ивент лупа, замыканий,
> и тому, как не засрать память. Разобраться с этим не сложно,
> но многие вещи так же не лежат на поверхности.

отлично поддерживаемый колбек хелом? в дотнете async появился лет на 5 раньше

в джава все сложнее там миллион разных велосипедов: https://www.baeldung.com/java-asynchronous-programming

в дотнет кстати помимо тасков тоже дохера вских пулов, и Parallel'ов, юзай что хочешь

да все эти евент лупы и замыкания нафиг не вперлись, когда тебе нужен предсказумый и легко читаемый код, кому он нахрен нужен ООП на прототипах, динамическая типизация и прочий цирк

если JS такой великолепный (нет), то накой они придумало полу-костыль в виде TS?
накой нам очердной супер UI фреймворк, который вот сейчас точно решит все проблемы (нет)

в общем пчелы не доказывают мухам, что мед лучше чем говно, и я не буду )))
другое дело что не обмазаться не получится, если делаешь клиентскую часть, но это совсем другая история