The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск операционной системы MidnightBSD 2.1"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Подсказка: Для сортировки сообщений в нити по дате нажмите "Сортировка по времени, UBB".
. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 2.1" +/
Сообщение от Аноним (65), 24-Сен-21, 15:33 
> Я просто эникейщег, занюхивающий горькую рукавом свитера

А я - погроммизд-многостаночник - когда-то вышедший из одмина. Треть моей работы - девопсятина, остальное - погроммизм.

> с этим наплывом растишек, скоро в пору будет смотреть на линуес юзеров так же, как лет 15 назад смотрели на вантузятников шлаководы.

Вот я недавно начал записываться в секту растаманов. После прочтения книги под названием "The book" должны принять, но это произойдёт нескоро. Так что меня, бубунтовцо-сусера уже можно смотреть как шлаководы, хоть из шлаки я когда-то и собирал ad-hoc дистрибутив. Не могу о ней сказать ни хорошего, ни плохого.

> В бсдях другая парадигма развития.

Печаль с десктопом, медленное превращение в "почти-линукс", печаль с вайфаем, печаль с видео-ускорением. Апдейт базовой системы часто рушит видео. Bhyve - не дотягивает до KVM по скорости и фичам. Jails - не дотягивают до докера+кубернетеса по функционалу. И конечно же нет доступа к тому огромному наследию из уже готовых контейнеров на куее и докерхабе. CRIU нет.

> В линуксе ломают все и вся внедряя новое

Палка о двух концах. Потому и пользуюсь fixed-release дистрибутивами, а не роллингами. Иногда надо что-то и разломать ради нового, тут я согласен.

> Но это ли сильное отставание учитывая позиционирование и ца бсдей?!

Самое стрёмное, что для бзди я не вижу достаточно широкой ЦА. А без ЦА - и движения вперёд не будет.

> Но по моему мнению гнутых на оперативном фронте спасет форк веточки 2.6 с переносом дров + активное пиление принципиально нового ядра. При этом исключить авторитаризм главного коммитера. Иначе все повторится. И в итоге оставить выбор между двумя проектами. А корпораты пусть в своих блобах возюкаются сами.

Здесь я почти во всём согласен, кроме форка 2.6, и 2.4(это уже у меня были мысли). Если ABI можно более-менее фэйкануть/допилить/догнать, хотя бы частично, для запуска того же условного корня убунты, то с дровами - надо внедрять всякие NDIS и подобные стандарты и нагло тащить блобы с вантуза. Тогда, с единым набором дров ещё можно будет как-то взлететь.
А если развести кучу форков со своими стандартами дров - то ситуация с поддержкой железа будет такой же как в современных бздях. Совсем печальной даже жля ноутов.
Как вариант - добавить в sel4 поддержку NDIS и ещё 10 интерфейсов.
С другой же стороны - именно монолитность ядра линукса и дала нам свободные дрова.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Выпуск операционной системы MidnightBSD 2.1, opennews, 23-Сен-21, 23:14  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру