К сожалению вебморды с вебсерверами бывают легкими. Вон даже netis старые с 4мб флеш памяти запихнули туда вебсервер. Пусть простенький, но он есть. Но никто не запрещает расшарить папку по ftp. Это действительно проще. С другой стороны CIFS уже в ядре и в теории доступ куда-то организовать легче, но проблема в том, что роутер, даже такой жирный с 512 мегабайтами памяти потратит кучу ресурсов в никуда. Почему бы память не занять NSD с компилированной и содержащейся в памяти таблицей соответствия имен и адресов? Да мало ли чего можно накрутить? Тратить больше 100 мегабайт на то, что может весить килобайты не совсем разумно. Но веб чем дальше тем жирнее и дырявее, если нет всякой мути с https 3, tls 1.3. Просто такой протокол как telnet не является частью каких-то монструозных проектов и потому живет себе и используется для входа на те же роутеры и игры по сети, а также для удаленного входа вместо SSH. Если связь ужасна по определению, то нужно использовать протокол, который борется за каждый бит передаваемой информации по модему. Они предлагают во встраиваемые системы тащить жирный веб? Ладно сервер легкий, а открывать его чем? FTP откроет любой консольный браузер. Так что по большому счету пофиг на брыкания этих упоротых наркоманов с новоделами. Пусть месяц посидят на мобильном интернете, тогда может прочувствует что такое "назад в будущее". У тебя вроде скорость, но она менее или около 10 мегабит или 1 мегабайт в секунду. А потом эти наркоманы пусть начинают взвешенно нести чушь.