Мне кажется, мы говорим о разных вещах. Этот ГОСТ действует по отношению к объектам интеллектуальной собственности, **произведённым** в РФ. Что конкретно было произведено в РФ и к чему имеет претензии комментатор выше?

Такое ощущение, что происходит попытка оценить и присвоить какой-нибудь сайт, просто потому, что им пользуются сотрудники какого-нибудь предприятия. Например, поисковик гугл. Если Вася из ООО "Ромашка" его использует, это же не значит, что поисковик гугл стал объектом интеллектуальной собственности, который нужно признать активом. Несмотря на то, что и право его использовать у Васи есть, и даже прибыль предприятие получает, в том числе от его использования (для поиска клиентов, непример).

Пример понятен? С программным обеспечением - то же самое.