А ты не думал, что технологический бум начался где-то в XVIII веке с мануфактур и паровых машин? Взрывающиеся котлы паровых машин дали пинка материаловедению, и в частности технологиям промышленного литья стали. И физике кстати, потому что той пришлось изобрести термодинамику, чтобы объяснить факты, известные инженерам, и математике кстати тоже, потому что паровая машина на пароходе, крутя винтом, давала такую вибрацию, что чертям тошно было да и корабль разваливался, а чтобы обсчитать винт пришлось выписывать уравнения Навье-Стокса. Параллельно паровым машинам начали попытки запилить ДВС, и к началу XX века даже научились их делать. Теоретические модели, как всегда появились позже, но они дали возможность эти ДВС делать ещё лучше.

И это параллельно исследованиям электричества, которые велись столетиями, и вдруг в XIX веке экспериментальных данных было набрано достаточно, чтобы Максвелл свои уравнения написал. Электрификация всей Земли, замена паровых двигателей на заводах и фабриках на электрические, и тп. И кстати связь -- проводная и беспроводная.

Тогда этот бум начался, и сопровождался революциями, потому что существовавшие экономические системы были несовместимы с прогрессом. То что пришло взамен, то что описывал Маркс, оказалось тоже недостаточно подходящим, и кончилось двумя мировыми войнами, и новой перестройкой экономических и политических систем. Причём, если ты присмотришься, мировые войны не особо помешали прогрессу, он продолжался несмотря на них.

Это всё непрерывно прогрессирует уже две сотни лет с лишним. А ты про какой-то "технологический бум 60x-00x". Этот твой технологический бум не более чем один из турбулентных вихрей в общем потоке прогресса. Оглянись по сторонам, подпишись на quantamagazine.org, arstechnica.com, popularmechanics.com, и поищи сам ещё сайтов -- это поможет понимать, что происходит, а не зашоренным взором измерять размеры транзисторов, проверяя Закон Мура.

Квантовые компьютеры и освоение космоса сейчас претендуют на роль новых драйверов прогресса, и следовательно экономики и политики. Не факт, что им это удастся, но шансы неплохи. Фотолитография действительно примерно выдохлась, и от неё не стоит ждать чего-то особого. А, да, ещё озеленение энергии, или даже в целом борьба с глобальным потеплением -- эта деятельность офигенна в том, что для её успеха нужны успехи как научные, так и технологические, так и экономические, так и политические: нужно международное сотрудничество такой тесноты, которая не достигалась ранее, а это значит что международная политика будет развиваться, и лет через 50 вызовы типа ковида она будет щёлкать как семечки. И ни РФ, ни Китаю не удастся помешать этому, как бы они не пытались: движение против течения истории довольно затратно по энергозатратам с примерно нулевым КПД.