> Хреново у тебя с историей компьютеров, однако. Жаль.

Я ее знаю до некоторой степени, но меня будущее интересует больше чем прошлое. А поскольку мир большой и сложный, приходится выбирать что и почему я вгружу в мой маленький мозг. Актуальный state of art и внутренний мир современных чипов, продвинутых технологий и проч мне нравится больше. И только.

> dd - эта утилита вообще была создана для ПЕРЕКОДИРОВКИ текста и работала
> с файлами:

Поскольку в *никс "все-файл", на блочные устройства оно тоже распостраняется.

>        ascii  from EBCDIC to ASCII
>        ebcdic from ASCII to EBCDIC

Я этим никогда не пользовался и если его вообще удалят из dd я это не замечу. А вот seek в вон тот блок - вполне, если вон тот бутлоадер для образа одноплатника не втрамбуется в нужные сектора образа.

> То, что она умеет работать с блочными устройствами - это приятное дополнение.

Для меня это ровно наоборот уже. Мне вообще похрен на перекодированием в ebcdic в dd, я этим не пользуюсь и если это выпилят я не замечу разницы.

> Повторяю для особо одарённых ОДИН БАЙТ данных за одну операцию перекодировки.

Да мне похрен на ваши операции перекодировки в общем случе. Я dd обычно бутлоадеры в образа раскладываю и тому подобные манипуляции делаю. Вот там размер блока и seek/skip имеют определенный смысл. Позволяя ему быть таким "автоматизируемым блочным эдитором образа".

Но средством вытаскивания данных с подубитого винча как сабж dd точно не является. И я думаю что в контескте этого топика мало кому интересна конверсия в ebcdic. Не относится к вытаскиванию данных с порушеного винча вообще никак.

> Учите историю и читайте мануалы.

По-моему вы топиком продолбались, а так все хорошо.