> Вот именно, эти самые майнтайнеры тут систематически распинаются, что без них приложения
> не работают, поскольку авторы криворукие и так далее.

В конкретно вон том случае он сказал как настоящий майнтайнер, которого я бы не стыдился и в лично моем дистре и меня бы устроил такой "вратарь", не дающий мне в систему гадить вон теми поползновениями, чтобы пакетный менеджер мог выкорчевать программу со ВСЕМИ ее артефактами если такое решение принято, но при этом не тер configs/userdata если такое решение не было принято (скажем юзер рассматривает идею потом поставить программу опять).

> А на деле вон оно как - полили работу автора экскрементами, и ещё чего-то
> от него хотят.

Лично я согласен с поливанием, за враждебное к бинарным дистрам поведение софта. Это плохой апстрим для большинства линуксов.

> Фу, какой же ты лицемер. Иди и спрашивай своего друга, у которого
> #define объявляет переменную, кто ему дал право писать тут «дичь» и
> «загаживает» и при этом жить на доход с продажи того приложения.

Он мне не друг, но #define не актуально в контексте структурирования пакетов и если некто думает как майнтайнер и говорит как майнтайнер, вероятно, он им и является. Майнтайнер как таковой не кодерская роль. Хотя разумеется в идеале майнтайнер должен уметь патчить "свою" софтину, иначе тяжко ему будет при случае.