> Да ничего он не жрет. А куча скриптоты при загрузке тормозит и
> жрет сильно хуже так то.

поэтому в эмбеддеде обмазываются скриптотой, а не берут бажественный системд? Чо там твой опенврот, когда уже перейдёт на системд и удав? Сил нет терпеть этот луддизм.

>> привязанный к версиям ядра, удаву, глибц, и тд и тп.
> В общем случае привязка по ядрам лайтовая, на практике проблем не вызывает.

На практике последнее ядро с i486 одно, а требуемое системд - другое. Проблема.

> Удев - вообще опция, у меня есть системы с systemd -
> но без udev. И так можно - даже в стоковом дебиане.

Без удава - это уже луддизм. Я хочу линукс, а не эти ваши портянки нюхать. Ты еще скажи без журналд - ну и зачем такой линукс из прошлого века нужен? Только ввели нормальные технологии, а тут опа, то выкинь, сё выкинь...

> Круто, а зачем мне такой мамонт в 2024?

А какая разница что там тебе нужно? Ты вообще при чем здесь? :-D
Перемотай вверх, посмотри с чего начался разговор, если память 3 секунды.

>> Линукс на этом просто не запустится, потому что i386/i486 вырезана из ядра,
> А мне до этого есть какое-то дело?

Не было бы дела - прошел бы мимо. А так, линукс конечно поддерживает больше архитектур, просто те архитектуры что он не поддерживает, но на которых отлично работает нетка - тебе дела нету.

Понял. Отлично.

>> ну и потому что удачи запустить весь комбайн на 48Мб ОЗУ.
> На 64 мегах я рутинно запускаю дебиан armhf. Без свопа даже. Самое
> жручее что там есть - пакетник, внезапно. Потому что 100К пакетов
> - не фунт изюма.

Сказочник, но допустим. Вся эта память сожрется systemd, journald, timedated, dbus и иксами, пардон, вейландом. Ну и каким нибудь пульсаудио. Ты ж не луддит какой, чтоб использовать голую альсу и пердолить конфиги, так? Тебе нужно отдать процессорное время пульсе, чтоб не пшшш и лаги, а был звук. Так что докинь еще 64Мб, ты ж не нищеврот какой-нибудь, так?

В общем, линукс работает. Надо лишь там немного, сям немного.

>> смузитехнологии, так вернее.
> Ну, дебиан это такой условный смузи. Хотя по сравнению с дековским мамонтом
> то - конечно. Только нафиг мне тот антик сдался?

Осспади. Да пофиг нам что тебе сдалось и что нет. Перечитай начало треда вообще. :-D

> Я предпочитаю одноплатники - а не дековских мамонтов. Очень странно.

Не странно, а закономерно. Линукс там не запустится даже если бы ты их предпочитал. А так - вам повезло. Линукс не умеет, ты не хочешь. Гармония.

>> не верю, так как ты уже назвиздел один раз, но допустим. +5
>> systemd-udevd, +10 dbus, +150 systemd-journald,
> А они внезапно ОПЦИОНАЛЬНЫЕ и для работы системы - не требуются. Половину
> в стоковом дебиане можно к тому же не ставить аж на
> уровне пакетного манагера.

20 лет линукс стал наконец нормальной системой, подаренной нам с лопаты доброй красношапкой, а ты предлагаешь что? пердолить конфиги? копроиксы небось еще? Я хочу вейланд на DECe. А ты предлагаешь никаких нормальных логов? настраивать хостней не через дбас а редактированием, прости господи, файлов? Ну и зачем это ретроградство? И главное, зачем этот пердолинг называешь линуксом? Это же не так.

>> и мы уже давно вышли за пределы памяти.
> С сожалением информирую вас: ваша гнедая сломала ногу. Вы попытались пролечить -
> system implenenter'а, который ВОТ ЭТО ВОТ как раз ПРАКТИКУЕТ. В этом
> месте вы уже можете начать догадываться о масштабе фейла. Но если
> будете настаивать - я на публику разрисую вашу квалификацию (а точнее
> ее отсутствие) и измышлизмы и более подробно.

А по-человечески?

>> ну, там где вкорячишь openwrt - там придётся нюхать портянки и плакать
>> что нету системд. Разве ж это линукс? Пфф.
> Да они там поттеринга переплюнули - с генерацией конфигов программ они пошли
> куда дальше. И да, вот это уже больше на циску кривую
> похоже чем на линух.

Понял, вычеркиваем openwrt из списка поддерживаемых линуксом архитектур. Что остаётся?