> бестолку смотреть на размер еще недописанного кода.

Ну вообще-то большая часть заявленных фич так то уже на месте. Вместе с иерархической хранилкой и проч. При этом он пока вдвое компактнее btrfs'а. Не вижу на что жаловаться.

Впрочем XFS в параде жирдяев дает мастеркласс. Вероятно из-за поддержки v4 и v5. Но вообще-то я их поздравляю - у них самая жирная кодовая база при никаких фичах. Надеюсь это отвечает на вопрос почему я считаю его тупиком эволюции. Вон уже сколько лет онлайн scrub пытаются. Видимо кастомерам не нравится полдня fsck гонять? :)

> К тому же еще и сравнивать портируемый код с linoops only - сравнивай с такими же
> л@п4@тыми поделками, бырбырфесе например.

Так я и сравнил. А портабельность этой пакости на бсди какие мне интересна как зайцу стопсигнал. И если это приводит к спагетти вместо кода - и, вон, тестам рефлинков прям в проде, ну, круто, ты это и юзай, если тебе именно такие соотношения надо :)

А там вон WinBTRFS есть. Но это отдельная кодовая база, которая мне на голову не гадит, и отдельные девы не пытающиеся редиректить хзкаких сов на глобус.

>> Вон те толпы с bcache с тобой не согласны.
> это др-4еры. Задач у них - нет. Что там тому чуваку с
> тошибиным ноутом переставшим засыпать от улучшизмов - не спалось

Среди них таки и всякие господа с какими-то энтерпрайзными SSD за кучу денег лезут. Врядли с ноутами. К btrfs'никам они лезут с вопросами вида "csum error - это баг в btrfs?!" -> "не, чувак, это у тебя SSD мрет - все брось и МЕНЯЙ ЕГО СЕЙЧАС!!!". А вон там у XFS/EXT4 такие же - "что значит, ФС капец?". Ну, блин. вот то и значит - не живет ФС если кеш совсем осыпался :)

У кента фс это все видит не через идиотские абстракции теряющие ошибки, так что сможет куда лучше с этим разбираться, имхо.

> без модной фс? Да просто делать ему нефига было. Ну вот теперь есть
> чем заняться, чинить будет.

Да там не в ФС дело - а в том что гоняют эту штуку, не замечая особых проблем, пока SSD не протрется совсем до дыр. Тогжа, конечно, замечают. В половине случаев - по крякнувшей ФС при том, да, такое сложно не заметить :)

> А я опять вот в печали - кудыбечь. ceph доразвивался до окончательно
> неремонтируемой и неуправляемой каши, гластер и те два пшека - сдохли,
> вмварь говорит сперва паспорт поменяй потом разговаривать будем... и остается только
> SD. На единственноверной архитектуре под единственноверной ос.

Ну вот всякие кластерные и сетевые штуки - это все же не мое, тут уж сорь. У меня как видишь и правда довольно специфичные хотелки, которые с энтерпрайзом пересекаются далеко не на 100%.