> Кроме того, на социалку всякую - гостям не надо.Совершенно верно. Но на тех же условиях наши соотечественники забугром джамшутят и исполняют успешный успех в соцсетях. И ничего, их устраивает.
> Да, можно было под мостом жить.
Можно жить в съемной хате. Работающему человеку это, как правило, по силам. В цивилизованных странах (тм) уже давно так живут целыми семьями всю жизнь и никто не жалуется, а нас - поди ж ты, квартиру целую персональную подавай, да еще и свою.
Правда, в СССРе "бесплатная" квартира тоже была как бы не своя, за ней надо было стоять в очереди десятилетиями и оттуда могли запросто выселить, но зачем нам нарушать прекрасную картину светлого совкового прошлого, правда?
> Ну если люди годами стоят в очередях и "компетентные органы" не замечают творящегося балагана - какие еще по этому поводу выводы можно сделать?
Такие, что всем удобно "платить". Одним - чтобы не ждать и не париться, другим - деньги из воздуха. Я не понимаю, что тебе не нравится-то? В деле и та и другая сторона. Если бы люди не заносили деньги, а на все такие штуки писали заявы "куда нужно" - ничего этого не было бы. Но это ж заморачиваться надо. А наш человек предельно пассивен и ленив. Виноват всегда кто-то другой, он всегда лишь жертва обстоятельств.
> А кто виноват, если законы не действуют и решает произвол чиновников?
Как я уже сказал, во всех коррупционных схемах есть две стороны. Немного странно принимать в них участие и обвинять при этом только одну сторону.
Опять же, представляешь, эти самые "чиновники" к нам не с Марса прилетели. И даже не с Юпитера. Это люди, с которыми ты живешь в одной стране и в одном городе. Они выросли вместе с тобой и ходили с тобой в одни школы. Они такие же, как и ты. Просто успешнее и проворнее. И поступают они по жизни так же, как и ты, разница лишь в масштабах.
Но ты всё равно от них (как от людей) требуешь больше, чем готов требовать от себя. Видимо, правильные чиновники должны реально прилететь с Марса, или Юпитера, чтобы удовлетворять твоим требованиям.
> Не мы такие - жизнь такая.
Да-да-да, именно это оправдание говорят все те, кого ты так лихо причисляешь к коррупционерам. У них тоже не они такие, а жизнь такая. Не получается, видишь ли, работать иначе. Руководство сверху какое-то не такое и вообще в жизни всё не то и не так.
Вы друг друга стоите и ничем не отличаетесь. Просто у тебя нет того, что есть у них. И тебе завидно.
> А до этого - их надо было разведать, добыть, построить инфраструктуру для обогащения/переработки и т.д.
Ну и чего не разведывали, не добывали и так далее?
> А потому что кухарка была связной в партизанском отряде и расстреляна, после пыток местных "русских патриотовъ" под руководством белокурых бестий...
Блин, опять кто-то мешает наступлению светлого коммунистического будущего. Да что ж такое... Хорошо хоть коммунистические лидеры не были танцорами, а то не видать им тогда потомства...
> Плохо учили, не спорю.
А может, дело было в том, что учили ерунде, осуществить которую на практике было невозможно?
> Но это не отменяет объективных обстоятельств.
Так ведь всегда будут "обстоятельства". Увы, для торжества борщевиков не приготовили сферическую Россию в вакууме, где всё и всегда складывалось бы так, как им хотелось. Такая вот кошмарная действительность, всегда мешающая людям со светлыми лицами.
> Победи революция в Германии
А если бы у бабушки был...
> Просто надо понимать несопоставимые начальные условия.
То есть, ты хочешь сказать, что борщевики затащили страну в заведомо проигрышную борьбу непонятно за что, в результате чего истощили ресурсы страны и развалили то, что даже толком не успели построить? Ну, клёво. Только я одного не пойму - это что, предлагается считать успехом? Или как?
> Факт состоит в том, что плохие ребята - были, и глупо недооценивать их влияние.
Ну так я и говорю, всё дело в плохих ребятах. Испортили, сволочи, такую чудесную задумку.
Мне вот только одно интересно - а что при следующей итерации этих леворуций помешает этим недобиткам всё испортить? А то какой-то этот ваш коммунизм хрупкий и нежный, чуток его пальчиком тронь - и рассыпается. Так не победим!
> Ну некогда было.
Да оно всегда "некогда". Ты ж в ИТ работаешь, как я понимаю, тебе ли не знать...
> То под танки с гранатами, то полстраны обратно восстановить.)
То сдаться немцам в Первой мировой без боя, подписав позорный брестский мирный договор, после чего скромно посасывать в уголке, пока все остальные страны праздновали в Версале победу и делили ништяки... Ой, простите, это, наверное, другое, понимать надо...
> Вообще-то - мне хотелось доказательств твоего тезиса. Только и всего.
Ну, я тебе сказал, где эти доказательства можно найти со ссылкой на конкретные персоналии и события. Не хочешь - не ищи.
