> Объясняю почему так происходит -у мордокниги железо наверное понадежнее,Ну как бы откровенное г-но они не берут, но - установите кучу систем, погоняйте эн лет, и таки увидите, сбои будут. Они хвалили отлов глючных контроллеров и железа. А помойка типа EXT4 будет тихо глюкать, пока совсем не развалится.
> жёсткие и Флэш диски с усиленной контрольной суммой.
У btrfs у самого чексумы есть. Поэтому какие там на накопителе - в общем то похрен, если избыточность есть. Даже если что и проскочит - будет зарублено. При том это проверяет все end to end, от проца и рамы до шин, накопителей и чего там еще. В чем фича и состоит.
> Наверняка использует раиды с комбинерованной схемой и кластерные решения-
Нахрена оно им? Чтобы денег выкинуть побольше? С их масштабом - жаба удушит. Такие обычно делают резервирование и рекавери на другом уровне. Так что плюс-минус пару серваков в ауте никто вообще не заметит.
> сектор (да даже и диск с стойкой) помечается и подтянется исправный.Да
> и память тоже с 2-Q4 ECC
Не, конечно можно глюкавить с просевшими 5V и памятью с алика, а потом плакаться на ФС... все правильно сделали :))
> корпорации. А народ и меня бесит что в однодисковой конфигурации в
> 90 % повредилось 2-3 файла,но ФС не ремонтируется.
Ну я и воткнул его в DUP на такие штуки местами. Пару случайных бэдов раз в эн лет и проч стало переживать на ура, вообще без потерь. И глюки железа хайлайтит изумительно.
> Нету режима ремонта с потерями данных, да есть откат COW дерева,но не всегда помогает да
> и мягко говоря ошибиться вплоть до game over легко.
Зато допустим DUP есть. Да, половину места потеряет. И записи тормознее. Зато - если что починится без потерь. А кент хочет вообще erasure coding забацать своей штуке, это поэффективнее по месту может быть. Пока не допилено.
А починка с потерями - круто, ога, у меня libc6 и попортился случайным бэдом. И какой у вас на этот случай план, маэстро? Отношаться полдня с починкой тазика? Это голимый план!
