Исходное сообщение
"Google выпустил язык программирования Dart 1.0, созданный дл..." Отправлено Филипп Филиппович, 16-Ноя-13 19:43
Язык это откровенно провоцирует. Сам по себе, повторюсь, он вполне логичен. Но там, с одной стороны, не хватает массы привычных механизмов (классов без плясок с бубном, наследования без искусственной его имитации и т.п.), зато есть масса непривычных (прототипы, специфическое разрешение областей видимости...). Плюс, будучи чисто динамическим языком, он не так уж хорошо годится для оптимизации скорости. Конечно, с ним теперь чудеса делают, но с более подходящим языком чудес было бы больше. Имеет ли такой язык право на существование? Имеет, конечно. Его небезынтересно выучить, на нём прикольно попрограммировать, от того же C/C++ он так забавно отличается по концепциям, что кругозор волей-неволей расширяет. Но годится ли такой язык для сугубо утилитарного программирования, например, GUI? Да плохо он для этого годится. И, пожалуй, лучшее доказательство -- посмотреть на любой вменяемый JS-фреймворк для написания сложного GUI. Скажем, лет пять назад я плотно имел дело с ExtJS, ныне Sencha ExtJS, и с Dojo. Стоит вчитаться, как там эмулируют наследование, вот уж где вечность из четырёх букв-то! И ведь видно, что хотят получить именно наследование, но готового механизма в языке нет. Именно такую ситуацию (почти все пользователи нуждаются в неком механизме, а в языке его нет) я и называю "язык не подходит для этих задач".