forum.opennet.ru - "Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..." (32)

"Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Итоги полугода работы проекта Repology, анализирующего инфор..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 14-Ноя-19, 08:55
Прошли очередные полгода и проект Repology, в рамках которого собирается и сравнивается информация о версиях пакетов из множества репозиториев, публикует очередной отчёт. Целью проекта является улучшение взаимодействия мантейнеров пакетов из различных дистрибутивов как между собой, так и с авторами ПО - в частности, проект помогает быстрее обнаруживать выпуски новых версий ПО, следить за актуальностью пакетов, унифицировать схемы именования и версионирования, поддерживать метаинформацию в актуальном состоянии, делиться патчами и решениями проблем и улучшать переносимость ПО... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51856
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

recaptcha v3 cloudflare other anti-bot , Аноним (1), 08:55 , 14-Ноя-19, (1)

Путч против дедушки , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:12 , 14-Ноя-19, (3)

Они назначили себя главными и теперь раздают команды с угрозой исключить из про, _hide_ (ok), 10:14 , 14-Ноя-19, (8)

Они не твари дрожащие и прОва имеют Еуроценности, хартии прав, головы - с плеч, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11:28 , 14-Ноя-19, (12) –4
Тоже подумалось, только ещё до того как увидел что они там что то исключат - по , Аноним (30), 13:13 , 15-Ноя-19, (30) –2

Через сайт теперь нельзя смотреть все пакеты простоhttp guix gnu org packages , Аноним (4), 09:15 , 14-Ноя-19, (4) –1

А с фига ли оно вообще сайт пыталось парсить , Аноним (7), 10:10 , 14-Ноя-19, (7)

У никса и гикса потусторонняя они далеко впереди проблема в репозитории _, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11:43 , 14-Ноя-19, (14) +1
Ну там вариантов было немного - или сайт или скобочный кошмар , Аноним (15), 12:24 , 14-Ноя-19, (15)

Я выбираю скобочный кошмар , Аноним (20), 15:37 , 14-Ноя-19, (20)

Шлите пулл реквест с вашим парсером , Аноним (15), 15:43 , 14-Ноя-19, (21) +1

из заголовка как будто он всего полгода работает, Аноним (2), 09:06 , 14-Ноя-19, (2) +2
Маинтейнеров федоры до сих пор не сделали , Vascom (?), 09:20 , 14-Ноя-19, (5) –1

Чего-то не сделали в случае Repology означает только что кто-то просто чего-то, Аноним (15), 12:27 , 14-Ноя-19, (16) +3

А что с nix Почему так много пакетов Тем более неуникальнных , Аноним (6), 09:23 , 14-Ноя-19, (6)

Они просто лучшие https logs nix samueldr com nixos 2018-06-07 1276454Пришли , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11:18 , 14-Ноя-19, (10) +1

https github com NixOS nixpkgs labels 6 topic 3A 20repology, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11:21 , 14-Ноя-19, (11) +1
Ну насчет неуникальным они таки сами не разобрались, потому что если пакет есть , Аноним (15), 12:32 , 14-Ноя-19, (17)

А автоимпортируют кучу пакетов потому, что могут себе позволить Пакет в Nix - о, Фрекен Бог (?), 14:46 , 14-Ноя-19, (18)

leftpad - наш Идеал Бро , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14:52 , 14-Ноя-19, (19)

Пакет в Nix - просто вызов функции mkDerivation, даже отдельный файл не обязател, Аноним (27), 20:04 , 14-Ноя-19, (27) –1

Пакет - везде легковесная сущность Кроме дебилана, да А позволить себе вхренач, Аноним (15), 15:51 , 14-Ноя-19, (22) +1

Потому, что они пакуют что попало как попало Например, у рисовалки диаграмм ве, DerRoteBaron (ok), 13:19 , 15-Ноя-19, (31)

А что за nix , Аноним (9), 10:20 , 14-Ноя-19, (9)

Оплати гугль скорее, а то и от опенета отключат 123https nixos org eelco pubs, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 11:33 , 14-Ноя-19, (13) +1

В начале этого года натыкался на упоминание этого проекта и решил проверить, в и, Аноним (23), 16:27 , 14-Ноя-19, (23) –2

не вытягивает, возложенных на себя, обязательств, Аноним (23), 16:28 , 14-Ноя-19, (24) –1
Вам ещё в тот раз ответили, что вы наверное ищите бинарные пакеты, тогда как Rep, Аноним (15), 16:43 , 14-Ноя-19, (25) +1

Ого, сизиф удаляют Не расстроен, несколько раз отправлял репорты о придуманных , Аноним (15), 16:44 , 14-Ноя-19, (26)

не удаляют а пометили возможным для удаления из-за того что отсутствует домашняя, feudor (ok), 04:59 , 15-Ноя-19, (28)

Идите спать, у вас начались галлюцинации, ибо ни слова из бреда про домашнюю стр, Аноним (29), 05:45 , 15-Ноя-19, (29)

Успехов автору Хорошее дело делает , Аноним (32), 04:58 , 06-Янв-20, (32)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 14-Ноя-19, 08:55 +/–

>из-за изменений на сайте Guix, сделавших парсинг невозможным
recaptcha v3? cloudflare? other anti-bot?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #4

2. Сообщение от Аноним (2), 14-Ноя-19, 09:06 +2 +/–

из заголовка как будто он всего полгода работает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14-Ноя-19, 09:12 +/–

>>из-за изменений на сайте Guix, сделавших парсинг невозможным
> recaptcha v3? cloudflare? other anti-bot?
Путч против дедушки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #8

4. Сообщение от Аноним (4), 14-Ноя-19, 09:15 –1 +/–

Через сайт теперь нельзя смотреть все пакеты просто
http://guix.gnu.org/packages/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7

5. Сообщение от Vascom (?), 14-Ноя-19, 09:20 –1 +/–

Маинтейнеров федоры до сих пор не сделали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

6. Сообщение от Аноним (6), 14-Ноя-19, 09:23 +/–

А что с nix? Почему так много пакетов. Тем более неуникальнных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #31

7. Сообщение от Аноним (7), 14-Ноя-19, 10:10 +/–

А с фига ли оно вообще сайт пыталось парсить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #14, #15

8. Сообщение от _hide_ (ok), 14-Ноя-19, 10:14 +/–

Они назначили себя главными и теперь раздают команды с угрозой "исключить из проекта"? Или я что-то не понимаю?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #12, #30

9. Сообщение от Аноним (9), 14-Ноя-19, 10:20 +/–

А что за nix?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

10. Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14-Ноя-19, 11:18 +1 +/–

> А что с nix? Почему так много пакетов. Тем более неуникальнных.
Они просто лучшие! https://logs.nix.samueldr.com/nixos/2018-06-07#1276454
Пришли к успеху https://logs.nix.samueldr.com/nixos/2019-09-18#2600025
Мы все https://github.com/NixOS/nixpkgs/search?q=repology&type=Issues
просто не понимаете. https://github.com/NixOS/nixpkgs/issues/61691
>>>S<<<

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #11, #17

11. Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14-Ноя-19, 11:21 +1 +/–

> Они просто лучшие!
> Пришли к успеху https://logs.nix.samueldr.com/nixos/2019-09-18#2600025
+ https://github.com/NixOS/nixpkgs/labels/6.topic%3A%...
> Мы все
>>>>S<<<

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

12. Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14-Ноя-19, 11:28 –4 +/–

> проекта"? Или я что-то не понимаю?
Они не твари дрожащие и прОва имеют.
  Еуроценности, хартии прав, головы - с плеч, революции пожирают - плутократы пожинают.
Как же ты всё-всё пропустил-то?  https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51629
Микрософт всем ZDnet-ом/FoxNews-ом/опенетом праздновал, фейкверки пулял.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

13. Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14-Ноя-19, 11:33 +1 +/–

> А что за nix?
Оплати гугль скорее, а то и от опенета отключат!123
https://nixos.org/~eelco/pubs/phd-thesis.pdf , https://tuebix.github.io/tuebix-downloads-2018/tuebix-2018-m... , ........

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

14. Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14-Ноя-19, 11:43 +1 +/–

> А с фига ли оно вообще сайт пыталось парсить?
У никса и гикса "потусторонняя"(=они далеко впереди!) проблема:  в репозитории _нет_ списка пакетов.
Ничего похожего на дебиановский /debian/dists/unstable/main/binary-i386/Packages.xz , например.
Вы представляете?!789

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

15. Сообщение от Аноним (15), 14-Ноя-19, 12:24 +/–

Ну там вариантов было немного - или сайт или скобочный кошмар.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #20

16. Сообщение от Аноним (15), 14-Ноя-19, 12:27 +3 +/–

"Чего-то не сделали" в случае Repology означает только что кто-то просто чего-то не выложил в удобном для парсинга формате.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

17. Сообщение от Аноним (15), 14-Ноя-19, 12:32 +/–

Ну насчет неуникальным они таки сами не разобрались, потому что если пакет есть в stable и unstable это не делает его неуникальным. А так cheat они только потому что автоимпортируют кучу пакетов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #18

18. Сообщение от Фрекен Бог (?), 14-Ноя-19, 14:46 +/–

А автоимпортируют кучу пакетов потому, что могут себе позволить. Пакет в Nix - очень легковесная сущность, без лишнего оверхеда и бюрократии, как в каком-нибудь дебиане.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #19, #22

19. Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14-Ноя-19, 14:52 +/–

>без лишнего оверхеда и бюрократии, как в
> каком-нибудь дебиане.
leftpad - наш Идеал?  Бро!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #27

20. Сообщение от Аноним (20), 14-Ноя-19, 15:37 +/–

Я выбираю скобочный кошмар =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #21

21. Сообщение от Аноним (15), 14-Ноя-19, 15:43 +1 +/–

Шлите пулл реквест с вашим парсером.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

22. Сообщение от Аноним (15), 14-Ноя-19, 15:51 +1 +/–

Пакет - везде легковесная сущность. Кроме дебилана, да. А позволить себе вхреначить тонны никем не проверенного кода - так себе достижение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

23. Сообщение от Аноним (23), 14-Ноя-19, 16:27 –2 +/–

В начале этого года натыкался на упоминание этого проекта и решил проверить, в итоге, он мне не нашёл пакеты, которые находил сам через сайт Debian, и не находил пакеты из OpenSUSE, это было не с одним пакетом, я не стал разбираться почему так, но для себя решил, что этот проект не вытянивает возложенных на себя обязательств, а жаль, ведь было бы неплохо, если бы он реально находил все пакеты, и как результат, его, эти непонятные, выкладки, выдаваемые за валидную статистику, с моей точки зрения, приближаются к состоянию - "взято с потолка"!
Не удивлюсь, если создатели проекта принадлежат к касте знаменитых научных работников, подданных царствующей королевской династии Виндзоров! (Проверять было лень, из-за обнаруженных фактов, потерял интерес к проекту)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #25

24. Сообщение от Аноним (23), 14-Ноя-19, 16:28 –1 +/–

/*не вытягивает, возложенных на себя, обязательств

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

25. Сообщение от Аноним (15), 14-Ноя-19, 16:43 +1 +/–

Вам ещё в тот раз ответили, что вы наверное ищите бинарные пакеты, тогда как Repology работает главным образом с source, но на статистику это не влияет. Но вы не вытянули возложенных на вас обязательств это прочитать, а жаль, ведь через полгода вы наверняка опять так же опозоритесь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

26. Сообщение от Аноним (15), 14-Ноя-19, 16:44 +/–

Ого, сизиф удаляют. Не расстроен, несколько раз отправлял репорты о придуманных версиях оттуда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

27. Сообщение от Аноним (27), 14-Ноя-19, 20:04 –1 +/–

Пакет в Nix - просто вызов функции mkDerivation, даже отдельный файл не обязательно создавать.
Вот, например, все импортированные хаскельные пакеты: https://raw.githubusercontent.com/NixOS/nixpkgs/master/pkgs/...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

28. Сообщение от feudor (ok), 15-Ноя-19, 04:59 +/–

не удаляют а пометили возможным для удаления из-за того что отсутствует домашняя страница дистрибутива АльтЛинукс

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #29

29. Сообщение от Аноним (29), 15-Ноя-19, 05:45 +/–

Идите спать, у вас начались галлюцинации, ибо ни слова из бреда про домашнюю страницу дистрибутива там не написано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

30. Сообщение от Аноним (30), 15-Ноя-19, 13:13 –2 +/–

> Они назначили себя главными и теперь раздают команды с угрозой "исключить из проекта"? Или я что-то не понимаю?
Тоже подумалось, только ещё до того как увидел что они там что то исключат - по самой идеи централизации для пакетов.
Причём такое далеко не только у них, но и например владельцы репозиториев,
т.е.участники всех никсовых ОС сборок...
Вот вам ещё одна причина почему их так много.
(Понятно что, (пока или пока-удалённо-незабокируют в т.ч.под видом какой-нибудь ошибки) можно подключать сторонние репозитории, но 99% линускоидов таки подозреваю этим не страдает. Да и подставные дубликаты копий модифицированных как надо тов./mr.Майору и хакеру Изе Моссадовичу - портов/исходников из своего репозитория - никто не отменял... как и форков и вообще отдельных сборок ОС)
И для улучшения конкуренции своим зондопроектам, хоть вроде FF, хрома, и их множества форков но своих (или нет, но всёравно с добавлением зловредости при компилированнии в репозиторий), т.о.хорошо же - никакой конкуренции.
...даже с зондостроителями-конкурентами(в ч.н.спецслужбам другим, а в мире не только они - ещё и куча местечковых и более глобальных ОПГ, да и просто служб безопасности банков и корпораций)
- это вам не прежние версии винды... (но, MS "молодец" опомнилась с оглядкой на безнаказанность гуглу - тоже активней стала навязывать свой репозиторий (ака магазинчик) в своих новых ОС).
Тут, в репозиториях, только свои зонды. Потому вероятно линуксы и считаются менее завирусованными что, тут и вирусы не нужны - трояны обновляются уже во всём сразу из коробки / репозитория.
(и притом,  из-за перекомпиляции владельцами репозитория /часто даже и официально изменяемых ими под благозвучым предлогом для совместими их ОС или более новой версии компилятора, своих убер-оптимальный настройек компиляции и т.п./ - ведь бинарно уже и не сравнить даже с версией оригинального автора [тем более на CD/DVD/ещё-как-не-web-троянизированной-роутерами] - для проверки идентичности/как это можно и делают антивирусные производители на оффтопе никсоидов/, (а, часто даже и при отсутствии бинарной версии у автора на сайте: вообще или под конкретный из 99.9% дистрибутивов из-за их зоопарка, а так же и всёравно же компиляции дитрибюторами - своих бинарников, в их репозиториях); эта же проблема относится даже и к сверке идентичности исходных кодов, впрочем они то всёравно ничего не гарантируют о том что там в портах в бинарнках... и могут даже грузиться пользователю хоть эквивалентными авторским)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

31. Сообщение от DerRoteBaron (ok), 15-Ноя-19, 13:19 +/–

Потому, что они пакуют что попало как попало.  Например, у рисовалки диаграмм вектором на электроне draw.io, со сборкой и пакетированием которой я пытался разобраться, эти умники перепаковывали rpm из github releases.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

32. Сообщение от Аноним (32), 06-Янв-20, 04:58 +/–

Успехов автору! Хорошее дело делает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 14-Ноя-19, 08:55	+/–
>из-за изменений на сайте Guix, сделавших парсинг невозможным recaptcha v3? cloudflare? other anti-bot?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #4

2. Сообщение от Аноним (2), 14-Ноя-19, 09:06	+2 +/–
из заголовка как будто он всего полгода работает
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14-Ноя-19, 09:12	+/–
>>из-за изменений на сайте Guix, сделавших парсинг невозможным > recaptcha v3? cloudflare? other anti-bot? Путч против дедушки.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #8

4. Сообщение от Аноним (4), 14-Ноя-19, 09:15	–1 +/–
Через сайт теперь нельзя смотреть все пакеты просто http://guix.gnu.org/packages/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7

5. Сообщение от Vascom (?), 14-Ноя-19, 09:20	–1 +/–
Маинтейнеров федоры до сих пор не сделали.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #16

6. Сообщение от Аноним (6), 14-Ноя-19, 09:23	+/–
А что с nix? Почему так много пакетов. Тем более неуникальнных.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10, #31

7. Сообщение от Аноним (7), 14-Ноя-19, 10:10	+/–
А с фига ли оно вообще сайт пыталось парсить?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #14, #15

8. Сообщение от _hide_ (ok), 14-Ноя-19, 10:14	+/–
Они назначили себя главными и теперь раздают команды с угрозой "исключить из проекта"? Или я что-то не понимаю?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #12, #30

9. Сообщение от Аноним (9), 14-Ноя-19, 10:20	+/–
А что за nix?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #13

10. Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14-Ноя-19, 11:18	+1 +/–
> А что с nix? Почему так много пакетов. Тем более неуникальнных. Они просто лучшие! https://logs.nix.samueldr.com/nixos/2018-06-07#1276454 Пришли к успеху https://logs.nix.samueldr.com/nixos/2019-09-18#2600025 Мы все https://github.com/NixOS/nixpkgs/search?q=repology&type=Issues просто не понимаете. https://github.com/NixOS/nixpkgs/issues/61691 >>>S<<<
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #11, #17

11. Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14-Ноя-19, 11:21	+1 +/–
> Они просто лучшие! > Пришли к успеху https://logs.nix.samueldr.com/nixos/2019-09-18#2600025 + https://github.com/NixOS/nixpkgs/labels/6.topic%3A%... > Мы все >>>>S<<<
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

12. Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14-Ноя-19, 11:28	–4 +/–
> проекта"? Или я что-то не понимаю? Они не твари дрожащие и прОва имеют. Еуроценности, хартии прав, головы - с плеч, революции пожирают - плутократы пожинают. Как же ты всё-всё пропустил-то? https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51629 Микрософт всем ZDnet-ом/FoxNews-ом/опенетом праздновал, фейкверки пулял.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

13. Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14-Ноя-19, 11:33	+1 +/–
> А что за nix? Оплати гугль скорее, а то и от опенета отключат!123 https://nixos.org/~eelco/pubs/phd-thesis.pdf , https://tuebix.github.io/tuebix-downloads-2018/tuebix-2018-m... , ........
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

14. Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14-Ноя-19, 11:43	+1 +/–
> А с фига ли оно вообще сайт пыталось парсить? У никса и гикса "потусторонняя"(=они далеко впереди!) проблема: в репозитории _нет_ списка пакетов. Ничего похожего на дебиановский /debian/dists/unstable/main/binary-i386/Packages.xz , например. Вы представляете?!789
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

15. Сообщение от Аноним (15), 14-Ноя-19, 12:24	+/–
Ну там вариантов было немного - или сайт или скобочный кошмар.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #20

16. Сообщение от Аноним (15), 14-Ноя-19, 12:27	+3 +/–
"Чего-то не сделали" в случае Repology означает только что кто-то просто чего-то не выложил в удобном для парсинга формате.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

17. Сообщение от Аноним (15), 14-Ноя-19, 12:32	+/–
Ну насчет неуникальным они таки сами не разобрались, потому что если пакет есть в stable и unstable это не делает его неуникальным. А так cheat они только потому что автоимпортируют кучу пакетов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #18

18. Сообщение от Фрекен Бог (?), 14-Ноя-19, 14:46	+/–
А автоимпортируют кучу пакетов потому, что могут себе позволить. Пакет в Nix - очень легковесная сущность, без лишнего оверхеда и бюрократии, как в каком-нибудь дебиане.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #19, #22

19. Сообщение от Andrey Mitrofanov_N0 (??), 14-Ноя-19, 14:52	+/–
>без лишнего оверхеда и бюрократии, как в > каком-нибудь дебиане. leftpad - наш Идеал? Бро!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #27

20. Сообщение от Аноним (20), 14-Ноя-19, 15:37	+/–
Я выбираю скобочный кошмар =)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #21

21. Сообщение от Аноним (15), 14-Ноя-19, 15:43	+1 +/–
Шлите пулл реквест с вашим парсером.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

22. Сообщение от Аноним (15), 14-Ноя-19, 15:51	+1 +/–
Пакет - везде легковесная сущность. Кроме дебилана, да. А позволить себе вхреначить тонны никем не проверенного кода - так себе достижение.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

23. Сообщение от Аноним (23), 14-Ноя-19, 16:27	–2 +/–
В начале этого года натыкался на упоминание этого проекта и решил проверить, в итоге, он мне не нашёл пакеты, которые находил сам через сайт Debian, и не находил пакеты из OpenSUSE, это было не с одним пакетом, я не стал разбираться почему так, но для себя решил, что этот проект не вытянивает возложенных на себя обязательств, а жаль, ведь было бы неплохо, если бы он реально находил все пакеты, и как результат, его, эти непонятные, выкладки, выдаваемые за валидную статистику, с моей точки зрения, приближаются к состоянию - "взято с потолка"! Не удивлюсь, если создатели проекта принадлежат к касте знаменитых научных работников, подданных царствующей королевской династии Виндзоров! (Проверять было лень, из-за обнаруженных фактов, потерял интерес к проекту)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #24, #25

24. Сообщение от Аноним (23), 14-Ноя-19, 16:28	–1 +/–
/*не вытягивает, возложенных на себя, обязательств
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

25. Сообщение от Аноним (15), 14-Ноя-19, 16:43	+1 +/–
Вам ещё в тот раз ответили, что вы наверное ищите бинарные пакеты, тогда как Repology работает главным образом с source, но на статистику это не влияет. Но вы не вытянули возложенных на вас обязательств это прочитать, а жаль, ведь через полгода вы наверняка опять так же опозоритесь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

26. Сообщение от Аноним (15), 14-Ноя-19, 16:44	+/–
Ого, сизиф удаляют. Не расстроен, несколько раз отправлял репорты о придуманных версиях оттуда.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #28

27. Сообщение от Аноним (27), 14-Ноя-19, 20:04	–1 +/–
Пакет в Nix - просто вызов функции mkDerivation, даже отдельный файл не обязательно создавать. Вот, например, все импортированные хаскельные пакеты: https://raw.githubusercontent.com/NixOS/nixpkgs/master/pkgs/...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

28. Сообщение от feudor (ok), 15-Ноя-19, 04:59	+/–
не удаляют а пометили возможным для удаления из-за того что отсутствует домашняя страница дистрибутива АльтЛинукс
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #29

29. Сообщение от Аноним (29), 15-Ноя-19, 05:45	+/–
Идите спать, у вас начались галлюцинации, ибо ни слова из бреда про домашнюю страницу дистрибутива там не написано.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28

30. Сообщение от Аноним (30), 15-Ноя-19, 13:13	–2 +/–
> Они назначили себя главными и теперь раздают команды с угрозой "исключить из проекта"? Или я что-то не понимаю? Тоже подумалось, только ещё до того как увидел что они там что то исключат - по самой идеи централизации для пакетов. Причём такое далеко не только у них, но и например владельцы репозиториев, т.е.участники всех никсовых ОС сборок... Вот вам ещё одна причина почему их так много. (Понятно что, (пока или пока-удалённо-незабокируют в т.ч.под видом какой-нибудь ошибки) можно подключать сторонние репозитории, но 99% линускоидов таки подозреваю этим не страдает. Да и подставные дубликаты копий модифицированных как надо тов./mr.Майору и хакеру Изе Моссадовичу - портов/исходников из своего репозитория - никто не отменял... как и форков и вообще отдельных сборок ОС) И для улучшения конкуренции своим зондопроектам, хоть вроде FF, хрома, и их множества форков но своих (или нет, но всёравно с добавлением зловредости при компилированнии в репозиторий), т.о.хорошо же - никакой конкуренции. ...даже с зондостроителями-конкурентами(в ч.н.спецслужбам другим, а в мире не только они - ещё и куча местечковых и более глобальных ОПГ, да и просто служб безопасности банков и корпораций) - это вам не прежние версии винды... (но, MS "молодец" опомнилась с оглядкой на безнаказанность гуглу - тоже активней стала навязывать свой репозиторий (ака магазинчик) в своих новых ОС). Тут, в репозиториях, только свои зонды. Потому вероятно линуксы и считаются менее завирусованными что, тут и вирусы не нужны - трояны обновляются уже во всём сразу из коробки / репозитория. (и притом, из-за перекомпиляции владельцами репозитория /часто даже и официально изменяемых ими под благозвучым предлогом для совместими их ОС или более новой версии компилятора, своих убер-оптимальный настройек компиляции и т.п./ - ведь бинарно уже и не сравнить даже с версией оригинального автора [тем более на CD/DVD/ещё-как-не-web-троянизированной-роутерами] - для проверки идентичности/как это можно и делают антивирусные производители на оффтопе никсоидов/, (а, часто даже и при отсутствии бинарной версии у автора на сайте: вообще или под конкретный из 99.9% дистрибутивов из-за их зоопарка, а так же и всёравно же компиляции дитрибюторами - своих бинарников, в их репозиториях); эта же проблема относится даже и к сверке идентичности исходных кодов, впрочем они то всёравно ничего не гарантируют о том что там в портах в бинарнках... и могут даже грузиться пользователю хоть эквивалентными авторским)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8