Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Chrome 84 по умолчанию включат защиту от назойливых уведом..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 28-Май-20, 22:24
Компания Google сообщила о решении включить в выпуске Chrome 84, намеченном на 14 июля, систему защиты от назойливых уведомлений, например, спама запросами на получение push-уведомлений. Так как подобные запросы прерывают работу пользователя и отвлекают внимание на действия в диалогах подтверждения, вместо отдельного диалога в адресной строке будет отображаться не требующая действий от пользователя информационная подсказка с предупреждением о блокировке запроса полномочий, которая автоматически сворачивается в индикатор с изображением зачёркнутого колокола. При клике на индикатор можно активировать или отклонить запрошенное полномочие в любой удобный момент... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53046
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 28-Май-20, 22:24	+15 +/–
ого, еще всплывающие окна при открытии сайта не перебороли, а божились еще лет 7 назад, теперь вот за уведомления взялись... сами проблему создают, сами с ней борются, идеально
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34

2. Сообщение от Аноним (2), 28-Май-20, 22:24	+3 +/–
Мозилла это еще пол года назад сделала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #25

3. Сообщение от Аноним (3), 28-Май-20, 22:27	–3 +/–
Для хомячков. Адекватный юзер делает это САМ, так как нужно ЕМУ (ублок). Впрочем, кто бы сомневался в пользователях хромого ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

4. Сообщение от DiabloPC (ok), 28-Май-20, 22:27	+1 +/–
А как эти уведомления вообще отключить??? Есть какая-то панацея?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5

5. Сообщение от Аноним (3), 28-Май-20, 22:29	+3 +/–
Сменить браузер?))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #8

6. Сообщение от Eric Hartman (?), 28-Май-20, 22:31	+5 +/–
>#Google #назойливые_уведомления #спам Вся суть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

7. Сообщение от Аноним (1), 28-Май-20, 22:33	–1 +/–
В точку
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от DiabloPC (ok), 28-Май-20, 22:41	+/–
А если не так радикально?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #10

9. Сообщение от ан (?), 28-Май-20, 23:48	+/–
Лучше бы ublock origin разрешили в мобильном хроме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним (10), 28-Май-20, 23:51	+/–
Настройки -> Настройки сайтов -> Уведомления
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #13

11. Сообщение от Аноним84701 (ok), 28-Май-20, 23:58	+4 +/–
> Для хомячков. Адекватный юзер делает это САМ, так как нужно ЕМУ (ублок). Если не блокировать рекламу, то даже "хомячок" может задолбаться и как минимум спросить совета у более сведующего (причем, не обязательно это будет завсегдатай  опеннета - по разным статистикам около 30% пользователей используют блокировщики) что делать. И поставит сторонний блокировщик с фатальным недостатком – uBlock будет блокировать всю рекламу, а не только НЕПРАВИЛЬНУЮ (т.е. не от гугла). Поэтому, сначала сделают "сторонний блокировщик вам не очень нужен – мы блокируем почти все". А потом прямо-таки напрашивается что-то типа "Ой": https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50009 > Новая редакция манифеста Chrome сделает невозможным использование uBlock Origin > 23.01.2019 10:36 https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51664 > Chrome Web Store блокировал публикацию обновления uBlock Origin (дополнено) > 12.10.2019 20:20 Ваш КО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #21

12. Сообщение от Аноним (-), 29-Май-20, 01:25	+/–
> а также сайтов на которых фиксируется большой процент отклонения запросов подтверждения полномочий. надеюсь все всё поняли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (13), 29-Май-20, 01:39	+1 +/–
не помогает -- также вылязят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #14, #17, #22

14. Сообщение от НяшМяш (ok), 29-Май-20, 02:01	+2 +/–
В Firefox есть галочка: Блокировать новые запросы на отправку вам уведомлений Это не позволит веб-сайтам, кроме перечисленных выше, запрашивать разрешение на отправку уведомлений. Блокировка уведомлений может нарушить некоторые функции веб-сайта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #15

15. Сообщение от DiabloPC (ok), 29-Май-20, 03:00	–1 +/–
Так то в лисе, с хромым похуже((( Я ещё со времен 12й ёперы присел на управление жестами и сейчас без них как без рук (дополнения не предлагать, проверил большинство для мурзилы - работают, мягко говоря, отвратно(((( ) . Нынче таскаю вивальди. Но вот эта дрянь с уведомлениями временами просто выбешивает %)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

16. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 29-Май-20, 05:30	+/–
Хорошая попытка, хром, но нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от Kuromi (ok), 29-Май-20, 05:32	+/–
В ФФ через настройку dom.push.enabled можно выключить уведоиления все, вообще, насовсем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #18

18. Сообщение от Аноним (-), 29-Май-20, 05:55	+/–
>dom.push.enabled можно выключить уведоиления все, вообще, насовсем Вот чет я не понял, оно по умолчанию false. Вроде ж "Разрешить > Нет" Такая логика? Или, все-таки, надо true?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #20

19. Сообщение от Kuromi (ok), 29-Май-20, 05:57	+1 +/–
Также как и AppCache грохнула, а Хром только с 85-ого релиза собирается по умолчанию выключить (а реально до 90+ тянуть будут).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

20. Сообщение от Kuromi (ok), 29-Май-20, 05:58	+/–
>>dom.push.enabled можно выключить уведоиления все, вообще, насовсем > Вот чет я не понял, оно по умолчанию false. Вроде ж "Разрешить > > Нет" Такая логика? Или, все-таки, надо true? Это очень странно, у меня по умолчанию в True (Nightly). По идее false означает что они у вас и так выключены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #23

21. Сообщение от КО (?), 29-Май-20, 06:55	+1 +/–
Проще поставить более толерантный к пользователям браузер. А любители не снимать галки и ставить bloatware с хромым будут и дальше страдать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #27

22. Сообщение от Аноним (22), 29-Май-20, 07:47	+/–
Не ври, после блокировки уведомлений они больше нигде не вылазят, кроме фиктивных, но тут только ублоком блокировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

23. Сообщение от Аноним (23), 29-Май-20, 07:50	+/–
Возможно потому что у меня esr.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #32

24. Сообщение от Dzen Python (ok), 29-Май-20, 09:18	+1 +/–
> Хром: мы заблокируем вам всю рекламу, кроме adwords > Хром: мы отменим юзерагент, чтобы усложнить обход "хакерам" обход chrome-only ограничений - теперь у вас работать тольько в хроме по фингерпринту! > Хром: мы заблокируем вам все нотифи, кроме генерируемых js'ом adwords вы здесь --> > Хром: мы заблокируем вам любой скрипт, не кэшируемый на расово одобренных cdn , скрипты без cdn будут блокироваться без вопросов ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

25. Сообщение от Аноним (25), 29-Май-20, 10:55	+/–
Тут не то что Mozilla сделала, тут судя по описанию будут блокироваться и просто всплывающие окна которые маскируются под запрос прав. Видимо будет какая-то подписка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

26. Сообщение от Аноним (26), 29-Май-20, 12:04	+/–
Гугл: мы задолбаем вас ежедневными сообщениями, что ваш браузер устарел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

27. Сообщение от Аноним84701 (ok), 29-Май-20, 13:11	+/–
> Проще поставить более толерантный к пользователям браузер. Являющийся или клоном хрома на движке хрома или же финансируемым гуглом. Или же маргинальщиной, в которой ¾ страниц не работают, при включенном JS дико тормозят или падают (говорю как многолетний пользователь "маргинальщины" на webkitgtk).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #33

28. Сообщение от Аноним (28), 29-Май-20, 13:50	+/–
не проще их полностью отключить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от Аноним (29), 29-Май-20, 15:39	+/–
Лучше б они убрали назойливые уведомления "Перейдите на Chrome", вылезающие при открытии гуглосервисов в браузере, отличном от хрома.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от Аноним (30), 29-Май-20, 15:45	+1 +/–
Есть возможность на свежий chromium (ungoogled) накатывать скачанные и лежащие в папке расширения-.crx автоматически (скриптом), а не в ручную каждый раз?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Сообщение от Аноним (31), 29-Май-20, 16:59	+/–
chrome://settings/content/notifications
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Сообщение от Kuromi (ok), 29-Май-20, 17:55	+/–
> Возможно потому что у меня esr. Если не ошибаюсь в esr пушей и не должно быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

33. Сообщение от Kuromi (ok), 29-Май-20, 17:57	+/–
>> Проще поставить более толерантный к пользователям браузер. > Являющийся или клоном хрома на движке хрома или же финансируемым гуглом. > Или же маргинальщиной, в которой ¾ страниц не работают, при включенном JS > дико тормозят или падают (говорю как многолетний пользователь "маргинальщины" на webkitgtk). Полностью поддерживаю в плане маргинальщины. Пробовал eolie и epiphany - второй еще терпим,а первый это просто шутка, а не браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

34. Сообщение от Lex (??), 29-Май-20, 21:58	+/–
Впилить вам уведомлений без возможности указать [Нет] по умолчанию.. чтобы через десяток лет забороть уведомления... некоторые.. начинать.. об этом задумываться..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

35. Сообщение от FixingGunsInAir (ok), 29-Май-20, 23:17	+/–
О божечки ты мой. Если сайты не смогут <s>срать</s> злоупотреблять с ходу запросами на уведомления, они начнут пилить модальные диалоговые окна, которые будут блюрить контент и отображаться прямо перед мордой. И пока не разрешишь/запретишь, не отпустят. И это в лучшем случае. В таком случае Chromium без ИИ не определит, было ли это окно запросом на уведомления. В общем, ServiceWorkers несут в основном только зло. Они скорее всего подразумевались для веб-перложений и сервисов, чтобы можно было в случае, скажем, нового сообщения в лицекнигах - доставить уведомление через браузер. Но в итоге, превратилось это всё в помойку для продвижения говна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от rvs2016 (ok), 14-Июн-20, 18:01	+/–
А уведомления о том, что сайт использует куки, завалят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема