The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск nginx 1.19.2 и njs 0.4.3"  +/
Сообщение от opennews (??), 12-Авг-20, 12:34 
Сформирован выпуск основной ветки nginx 1.19.2, в рамках которой продолжается развитие новых возможностей (в параллельно поддерживаемой стабильной ветке 1.18 вносятся только изменения, связанные с устранением серьёзных ошибок и уязвимостей)...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53536

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Alex (??), 12-Авг-20, 12:34   –8 +/
Скоро JS вытеснинит perl, bash, lua и python и любой уважающий себя админ будет писать скрипты ток на JS.

Все остальное от лукавого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #14, #19

2. Сообщение от 6ipey (?), 12-Авг-20, 12:35   +2 +/
"любой уважающий" 😂
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4

3. Сообщение от Аноним (4), 12-Авг-20, 12:40   –1 +/
Как там заграничный суд продвигается? Хорошо что местное дело уже закрыто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

4. Сообщение от Аноним (4), 12-Авг-20, 12:42   +2 +/
Теперь можно рекурсивно удалить рут. Это ли не верх уважения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #22

5. Сообщение от Аноним (5), 12-Авг-20, 12:48   +/
> изменения, связанные с устранением серьёзных ошибок

интересно, в этой версии рамблер уже устранили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

6. Сообщение от пох. (?), 12-Авг-20, 13:08   –2 +/
развитие новых возможностей. мда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

7. Сообщение от Аноним (7), 12-Авг-20, 13:14   +1 +/
А тебе каких возможностей в нём не хватает? По мне, так уже очень много лишнего напихали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #8, #9

8. Сообщение от little Bobby tables (?), 12-Авг-20, 13:20   +9 +/

Nginx не адаптировался к нашим текущим лучшим практикам:

    Наши внутренние и (закрытые) внешние API постепенно переходят от REST к gRPC, что требует всевозможных возможностей перекодирования от прокси;
    Буферы протоколов стали де-факто стандартом для определений и конфигураций сервисов;
    Все программное обеспечение, независимо от языка, собирается и тестируется с помощью Bazel;
    Огромное участие наших инженеров в важных инфраструктурных проектах в сообществе разработчиков ПО с открытым исходным кодом;

Поддержка Nginx была достаточно дорогой:

    Логика генерации конфигураций была слишком гибкой и разделена между YAML, Jinja2 и Python;
    Мониторинг представлял собой смесь Lua, разбора логов и системного мониторинга;
    Повышенная зависимость от сторонних модулей влияла на стабильность, производительность и стоимость последующих обновлений;
    Развертывание Nginx и управление процессами сильно отличались от остальных сервисов. Она во многом зависела от конфигураций других систем: syslog, logrotate и т.д., а не была полностью отделена от базовой операционной системы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #10, #11, #40, #47

9. Сообщение от пох. (?), 12-Авг-20, 13:28   –1 +/
мне старых не хватает. Нормального /status времен хотя бы apache 1.3, и нормального HA, не требующего ручных костылей и подпорок (потому что в результате nginx летит в помойку и ставится haproxy). Ну, хотя бы, для начала.

Все это есть в версии, стоящей 1500зеленых, держитесь за стул - в год (там еще куча ньюансов, так что на деле обойдется в разы дороже). По-моему, вполне очевидно, что кто-то слишком много жрат, и ни один бизнес за такое столько не заплатит (те что платят - платят не за это). HA балансировщики есть и без nginx, и с вполне вменяемым конфигом, а не этим трэшем и п-цом, который "исправить невозможно, поскольку отражает внутреннюю архитектуру" (вранье), и если уж купят, то какой-нибудь citrix.

Когда-то это было очевидно и разраб...владельцам торговой марки, и они обещали-обещали что все фичи из коммерческой версии будут с некоторой задержкой переноситься в бесплатную. Разумеется, перенесено за эти годы примерно ничего, а бесплатная давно используется как бесплатный полигон тестирования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #12

10. Сообщение от Аноним (14), 12-Авг-20, 13:31   +2 +/
Nginx — не для API и микросервисов, это отдача статики, фронт-прокси и FCGI/UWSGI прокси для пыха/питона.

(Кстати о логах — Nginx вполне неплохо справляется с их упаковкой в JSON с последующим стримингом в logstash → kafka → clickhouse, и никаких logrotate и парсеров с регулярками).

А под ваши задачи весьма неплохо попадает Envoy, изначально заточенный под динамическую конфигурацию и имеющий first class gRPC support. А вот статику сервить он не умеет, поэтому как замена апачу не пойдет, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #44

11. Сообщение от пох. (?), 12-Авг-20, 13:33   –3 +/
> Nginx не адаптировался к нашим текущим лучшим практикам:

это не лучшие, а худшие практики.
>     Развертывание Nginx и управление процессами сильно отличались от
> остальных сервисов.

беда девляпсов, кого она колышет?

> Она во многом зависела от конфигураций других систем: syslog,
> logrotate и т.д., а не была полностью отделена от базовой операционной
> системы.

а зачем отделять от операционной системы системное приложение (обычно главное и часто единственное в данной системе)? Чтобы костылить ОТДЕЛЬНО другой сислог, ротейтилку и т д? А, ну да, вы только так и умеете, unix - не умеете, за вами админ должен подтирать.

Собственно, остальные претензии ровно из той же оперы.

Ну ничего, для вас вон уже соорудили непонятное нечто по имени unit. nginx вам в общем-то и не нужен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #13

12. Сообщение от Аноним (14), 12-Авг-20, 13:36   +/
Да там даже такая банальная вещь, как резолвить имя апстрима не один раз при запуске, а периодически, чтобы обновлять список бэкендов без переписывания конфига и костылей на Lua, есть только в платной версии, так что называть бесплатный Nginx решением для балансировки нагрузки — мягко говоря, преувеличение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #30

13. Сообщение от Аноним (14), 12-Авг-20, 13:40   +2 +/
> беда девляпсов, кого она колышет?

Связался с чем-то, кроме апача и pure-ftpd — уже хипстер и девляпс, не забывай подливать смузи и подворачивать штаны.

> а зачем отделять от операционной системы системное приложение (обычно главное и часто единственное в данной системе)? Чтобы костылить ОТДЕЛЬНО другой сислог, ротейтилку и т д?

Сислог в детстве очень много курил, и поэтому вырос маленьким и больным.
Если есть хотя бы скромные 10к RPS, банальная выборка статистики ошибок за прошедшие сутки грепом превращается в цирк с конями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #18, #26

14. Сообщение от Аноним (14), 12-Авг-20, 13:43   +1 +/
> Скоро JS вытеснинит perl, bash, lua и python и любой уважающий себя админ будет писать скрипты ток на JS.

Если скрипт, правящий пару строк в текстовом файлов, жрет меньше двух ядер и гига памяти на протяжении пары часов — это уже не юниксвей, никакого уважения!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #41

15. Сообщение от Аноним (15), 12-Авг-20, 13:48   +/
Добавьте пожалуйста статус HTTP/3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #17, #29

16. Сообщение от Аноним (16), 12-Авг-20, 14:24   +/
nginx 1.19.2  с патчами HTTP/3 ещё не вышел https://hg.nginx.org/nginx-quic/tags
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

17. Сообщение от Аноним (14), 12-Авг-20, 14:31   +1 +/
В июне 2020 гугл выпустил новую версию спецификации протокола QUIC, 29.
Так как формат протокола постоянно меняется, поддержка актуальной версии будет только в продуктах гугла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #25, #65

18. Сообщение от Аноним (18), 12-Авг-20, 14:37   +/
Алло, сислог может писать в постгрес хоть куда. Откройте для себя уже рсислог или я там не знаю, тому же рсислог уже 20 лет. Не нужно пихать всё в одну кучу, модульность имеет определённые недостатки но достоинств у неё куда больше — каждый должен заниматься тем, что у него получается лучше всего и является его предназначением.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #21

19. Сообщение от Аноним (19), 12-Авг-20, 14:45   –3 +/
На самом деле, скорей бы. Лучший язык на сегодняшний день - только добить либы для диплернинга как в питоне и все остальное можно забыть как страшный сон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #20

20. Сообщение от Аноним (14), 12-Авг-20, 16:16   +1 +/
> только добить либы для диплернинга как в питоне

Гораздо важнее добить для сегфолтинга как в Си.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #43

21. Сообщение от Аноним (14), 12-Авг-20, 16:21   +/
А парсить кто будет? Видел third-party плагин mmjsonparse для rsyslog но, как и все third-party, требует некоторых плясок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

22. Сообщение от Аноним (22), 12-Авг-20, 16:49   +1 +/
Только делайте это асинхронно и с использованием обещаний не забывая о росте стека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #48

23. Сообщение от Аноним (22), 12-Авг-20, 16:50   +/
Кричат и лают на закрытую границу и требуют прислать караваны с золотом на самоходном карабле через  ... пдозреваю ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #36

24. Сообщение от Аноним (22), 12-Авг-20, 16:51   –1 +/
Не путайте нескольких злодеев с целым брендом...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #28, #38

25. Сообщение от Аноним (22), 12-Авг-20, 16:53   –1 +/
Вот паразиты хотят захватизировать рынок. Нужно этих поганцев остановить и запретить пихать все подряд в Chrome. Где там межународая антимонопольная организация?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #33

26. Сообщение от пох. (?), 12-Авг-20, 16:55   +/
>> беда девляпсов, кого она колышет?
> Связался с чем-то, кроме апача и pure-ftpd — уже хипстер и девляпс,

вам уже и nginx не торт

> Если есть хотя бы скромные 10к RPS, банальная выборка статистики ошибок за
> прошедшие сутки грепом превращается в цирк с конями.

О! Они _статистику_ - грепом собирают. Девляпсы как есть. Разумеется, у них цирк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #27

27. Сообщение от Аноним (46), 12-Авг-20, 17:03   +/
Разве работать с логами исключительно grep-ом — не труЪ unix way?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #31

28. Сообщение от КО (?), 12-Авг-20, 17:06   –1 +/
Организацией!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

29. Сообщение от Викентий (?), 12-Авг-20, 17:08   +1 +/
Да-да. С просьбами что-то добавить в nginx надо обращаться на форум Opennet.
Еще в вентиляционную решётку покричите - вдруг этажом выше разрабы сидят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #32

30. Сообщение от пох. (?), 12-Авг-20, 17:10   +/
> Да там даже такая банальная вещь, как резолвить имя апстрима не один

а чего его ресолвить - если фэйловера самому ресолвящему все едино нет?
Так и так пердолиться с костыленьем внешней подпорки. В красивом случае это циска с sla и динамическим свитчингом маршрутов. В общераспространенном - какая-нибудь вредная фигня, типа того же nlb.

То есть перенос этих фич по одной все равно ничего бы не дал, они нужны комплексом.

> что называть бесплатный Nginx решением для балансировки нагрузки — мягко говоря,
> преувеличение.

ну вот и остается - решением для отдачи нешифрованной статики, желательно - несложно организованной (потому что отсутствие htaccess таки мешает делать сложные вещи). Типа массовой раздачи mp4 прона.

Я для себя, любимого, примерно так и использую, тут он идеально подходит. welcome back to... 2006й какой-нибудь, наверное?

"а так классно все начиналось"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #34

31. Сообщение от пох. (?), 12-Авг-20, 17:14   –1 +/
> Разве работать с логами исключительно grep-ом — не труЪ unix way?

Это типичный обезьянко-way, схватила молоток - любая проблема рассматривается как гвоздь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #71

32. Сообщение от пох. (?), 12-Авг-20, 17:16   –1 +/
> Да-да. С просьбами что-то добавить в nginx

добавить вроде в статью просили

> Еще в вентиляционную решётку покричите - вдруг этажом выше разрабы сидят?

А это смотря в какой тюрьме. А то шансы вполне могут быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

33. Сообщение от пох. (?), 12-Авг-20, 17:19   +/
> Вот паразиты хотят захватизировать рынок. Нужно этих поганцев остановить и запретить пихать
> все подряд в Chrome.

зачем? Пусть наоборот, пихали бы все свои бредовые порождения в свой чроме - по крайней мере будет четко видна граница между гуглом и worldwide web. Для первого клиент - чром, для второго - браузеры, все норм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #39

34. Сообщение от Аноним (46), 12-Авг-20, 17:22   +/
Если говорить о High Availability, то в чем принципиальная разница между Nginx и HAProxy?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #37, #55

36. Сообщение от Аноним (46), 12-Авг-20, 17:33   –1 +/
Сысоев вроде предусмотрительно закрылся с той стороны, где суд еще идет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

37. Сообщение от Аноним (46), 12-Авг-20, 17:39   +/
Навскидку могу вспомнить только возможность пиринга stick-tables, но в Nginx вообще само понятие stick-tables отсутствует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #56

38. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 12-Авг-20, 17:50   –3 +/
> Не путайте нескольких злодеев с целым брендом...

То есть всё-таки царь хороший?
Или #этодругое?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #42, #61

39. Сообщение от Аноним (46), 12-Авг-20, 17:50   +/
> браузеры

Ажно два: Safari и Edge.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #51

40. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 12-Авг-20, 17:51   –2 +/
> Nginx не адаптировался к нашим текущим лучшим практикам:

А что, так можно было?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

41. Сообщение от Аноним (41), 12-Авг-20, 19:05   +/
Интерпретаторы JS без JIT одни из самых быстрых и экономичных по потреблению памяти, perl и python только мечтать о таком. Ох уж эти диванные специалисты из комментов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #46, #62

42. Сообщение от Аноним (42), 12-Авг-20, 20:29   +9 +/
спешите видеть - употребление #этодругое от короля двуемыслия
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

43. Сообщение от Аноним (43), 12-Авг-20, 20:34   –1 +/
Не, так не получится - когда питонятина наворачивается, там 3 страницы трэйса. Сишники заколебутся столько гуано наворачивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #45

44. Сообщение от Аноним (43), 12-Авг-20, 20:37   –1 +/
> Nginx — не для API и микросервисов,

В чем можно убедиться попытавшись написать его модуль. А потом lwan.ws взять и ощутить разницу :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #50

45. Сообщение от Аноним (46), 12-Авг-20, 20:39   +1 +/
ulimit -c unlimited, и у вас весь диск в гуане.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #49

46. Сообщение от Аноним (46), 12-Авг-20, 20:42   +1 +/
Интерпретатор, может, и экономичен... в тот момент, когда ничего не интерпретирует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #54

47. Сообщение от Аноним (43), 12-Авг-20, 20:43   –2 +/
> Буферы протоколов стали де-факто стандартом для определений и конфигураций сервисов;

А вы и конфиги в бинарях храните?

> что требует всевозможных возможностей перекодирования от прокси;

Когда кажется что маразм наконец выдохся, придет очередная вебмакака...

> Все программное обеспечение, независимо от языка, собирается и тестируется с помощью Bazel;

Два чая^W молотова в окно этому энтерпрайзу.

> Огромное участие наших инженеров в важных инфраструктурных проектах в сообществе
> разработчиков ПО с открытым исходным кодом;

Маркетинговый булшит как он есть. Хотя разработка нжинкса и правда очень враждебна к окружающим.

> Логика генерации конфигураций была слишком гибкой и разделена между YAML, Jinja2 и Python;

А вот тут интересно, как нжинкс виноват в вашей криворукости.

> Мониторинг представлял собой смесь Lua, разбора логов и системного мониторинга;

У них есть коммерческая версия, а вы типа решили на халяву проскочить?

> Развертывание Nginx и управление процессами сильно отличались от остальных сервисов.

Небось какой-нибудь фигни на игогошечке. Спасибо если не яве.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #52

48. Сообщение от Аноним (48), 12-Авг-20, 20:45   +/
Еще не забудьте симлинки друг на друга поставить, чтобы посмотреть сколько там этого стэка вообще есть и что за гранью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

49. Сообщение от Аноним (48), 12-Авг-20, 20:46   +/
Я не запускаю питонятину по счастью, так что нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #60

50. Сообщение от Аноним (46), 12-Авг-20, 20:46   +/
> А потом lwan.ws взять и ощутить разницу :)

Прикольная штука, спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #70

51. Сообщение от Аноним (48), 12-Авг-20, 20:49   +1 +/
Еще мозилла. Которая, впрочем, судя по последней новости - была.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #53

52. Сообщение от Аноним (46), 12-Авг-20, 20:54   +/
> А вы и конфиги в бинарях храните?

Можно в бинарях, можно в YAML, можно в JSON.
Главное, что не очередной вело-формат.

> А вот тут интересно, как нжинкс виноват в вашей криворукости.

Отсутствие такой базовой вещи, как API динамической конфигурации — это не его криворукость, это свойство Nginx — «better Apache, nothing more».

> Небось какой-нибудь фигни на игогошечке. Спасибо если не яве.

О да, здоровые люди пишут исключительно на пыхе. И пускают его через через mod_php, конечно же!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #67

53. Сообщение от Аноним (46), 12-Авг-20, 20:56   +/
> Еще мозилла. Которая, впрочем, судя по последней новости - была.

Специально для этого комментария глянул статистику — 5%.
https://www.w3counter.com/globalstats.php

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #57, #69

54. Сообщение от Аноним (41), 12-Авг-20, 22:13   +/
Ты понял, о чем я.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

55. Сообщение от пох. (?), 12-Авг-20, 22:51   +/
Отсутствие в nginx/6ешплатно HA как факт - не позволяет говорить о нем вообще, вот в чем проблемка-то.

Ни обмена информацией с другими узлами нет, ни интеграции с vrrp или еще каким механизмом redundancy, ни, естественно, подхвата сессий от сдохшего пира.

Все это вроде бы имеется в коммерческой версии - но за невменяемые деньги за каждую node и - в год.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #58

56. Сообщение от пох. (?), 12-Авг-20, 22:53   +/
ну и соответственно - при свитче активной ноды - все кто успел подцепиться к сдохшей наблюдают таймаут или повисание модного-современного-аякснутого сайта, что вероятней.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #59, #68

57. Сообщение от пох. (?), 12-Авг-20, 22:53   +/
Ну того веба вне орбиты гугла не так чтоб вообще много и оставалось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

58. Сообщение от Аноним (14), 13-Авг-20, 00:06   +/
> ни интеграции с vrrp или еще каким механизмом redundancy

Зачем _приложению_ интегрироваться с VRRP? Ему достаточно слушать на VIP (с чем Nginx вполне справляется), все остальное выходит за прикладной уровень.

> ни, естественно, подхвата сессий от сдохшего пира.

А смысл подхватывать их на прикладном уровне, если таблица TCP-соединений не синхронизирована? Даже если VRRP перекинет на L3, на L4 пакеты отрезанных соединений на новом узле пойдут нафиг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #72

59. Сообщение от Аноним (14), 13-Авг-20, 00:08   +/
При правильно настроенном фаерволе (-m conntrack --ctstate INVALID -j REJECT) — получают быстрый отвал. Для TCP-стека новой ноды эти пакеты являются "марсианами".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

60. Сообщение от Аноним (14), 13-Авг-20, 00:09   +1 +/
Питонятина с коркой не падает, хех.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #66

61. Сообщение от Псевдонимус (?), 13-Авг-20, 03:08   –1 +/
Хорошо поддел ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

62. Сообщение от microsoft (?), 13-Авг-20, 07:30   +/
Но пруфов конечно не будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

63. Сообщение от Аноним (63), 13-Авг-20, 09:38   +1 +/
Варез же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Сообщение от Кайф (?), 13-Авг-20, 12:35   +1 +/
Пора уже nginx сливаться с systemd в едином угаре ибо с каждый релизом они становятся ближе к комбайнам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. Сообщение от kernel (??), 13-Авг-20, 12:38   +/
Добавили в nginx-quic ещё 23 июня: "Currently we support IETF-QUIC draft-27, draft-28, draft-29"
https://hg.nginx.org/nginx-quic/rev/3c32717d7bb2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

66. Сообщение от Аноним (66), 13-Авг-20, 17:51   +/
> Питонятина с коркой не падает, хех.

У меня сишное добро никаких корфайлов не создает. Если вы хотели сказать что это баг, я тогда скажу что вебмакаки даже в настройки системы не сумели, чтоли. И почему-то возомнили что это баг си, хотя это - вообще фича операционной системы. Гении, блин, маркетингового булшита и вопиющей некомпетентности.

Надеюсь это объясняет почему именно я не хочу пользоваться такими программами. Западло мне крап от ламеров и дилетантов юзать, приколитесь?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #76

67. Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-20, 18:05   +/
> Главное, что не очередной вело-формат.

Протобуферы сами по себе - по определению велоформат! Они, видите ли, без схемы хранения идут, и поэтому чтобы вообще распарсить бинарь и понять что сие - вы должны заранее знать что это.

А приколитесь какой облом - я с протобуфером дело имею, правда в контексте OSM скорее, и вот там я даже понимаю зачем оно такое надо - а потому что 250-гиговая (!!!) XML'ка нечто совсем уж за гранью добра и зла, ее такую ни редактировать чем либо, ни парсить вменяемо нереально, зато в несколько раз жирнее и многократно тормознее в парсинге. Что при объеме данных порядка 30Gb в сжатом PBF - весьма и весма аргумент.

...но у конфигов масштаб совсем иной и я не понимаю чем плохи какие-нибудь ini-файлы, мелкие, простые, человекочитаемые, ковыряемые любым эдитором. И даже если бинарный формат сэкономит там немного места, я что-то не уверен что это именно то место где все это окупается.

> Отсутствие такой базовой вещи, как API динамической конфигурации — это не его
> криворукость, это свойство Nginx — «better Apache, nothing more».

Ну как бы такое апи штука специфичная и нужная далеко не всем. Хотя если все же нужно - тут мы нелестно вспоминаем апи нжынкса и насколько враждебно и утомительно там что-то менять, начиная с их уроцкой системы контроля версий.

> О да, здоровые люди пишут исключительно на пыхе. И пускают его через
> через mod_php, конечно же!

Ну, даже пыхеры такой откровенной #$%аниной как динамические апи конфигурирования httpd не занимались. Это какое-то очень уж утонченное развлечение. Админам видите ли обычно достаточно сменить в конфиге параметры и сказать kill -HUP, чтоли. И все это отлично автоматизируется на хоть 100500 серверов парой сцаных скриптиков делаемых за 2 минуты, в отличие от убер-апи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #74

68. Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-20, 18:09   +/
> ну и соответственно - при свитче активной ноды - все кто успел
> подцепиться к сдохшей наблюдают таймаут или повисание модного-современного-аякснутого
> сайта, что вероятней.

А какие у аяксного сайта фундаментальные проблемы с тем что очередной XHR пойдет уже другой машине? Если не идиотничать - вроде бы никаких. Если это вебсокет какой был - ну вот тут пардон, отвалившаяся конекция это таки отвалившаяся конекция, переподнять ее все же придется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #75

69. Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-20, 18:10   +/
> Специально для этого комментария глянул статистику — 5%.

А ведь я помню времена когда и 20% было. Погодите, скоро и этого не останется. А чего они будут делать то, уволив разработчиков? :)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

70. Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-20, 18:12   +/
> Прикольная штука, спасибо.

Ну, во всяком случае, апи там vs сабжа просто небо и земля.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

71. Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-20, 18:12   +/
> Это типичный обезьянко-way, схватила молоток - любая проблема рассматривается как гвоздь.

Нихрена, пох в кои-то веки дело говорит.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #77

72. Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-20, 18:19   +/
> Зачем _приложению_ интегрироваться с VRRP? Ему достаточно слушать на VIP (с чем
> Nginx вполне справляется), все остальное выходит за прикладной уровень.

Пох всегда придумает как сделать криво, дурацки, дорого, хреново и максимально геморройно. А что, блаародный дон никогда не мечтал переписать весь существующий софт?! Экий лентяй этот блаародный дон! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

73. Сообщение от Аноним (73), 14-Авг-20, 10:02   +/
Nginx умер, живэ F5!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. Сообщение от Аноним (46), 14-Авг-20, 15:23   +/
> ...но у конфигов масштаб совсем иной и я не понимаю чем плохи какие-нибудь ini-файлы, мелкие, простые, человекочитаемые, ковыряемые любым эдитором. И даже если бинарный формат сэкономит там немного места, я что-то не уверен что это именно то место где все это окупается.

Это когда у вас мало сервисов. Сейчас вот например на балансере маленькой конторки, в которой работают 13 человек
www-data@srv13:/etc/nginx$ wc /etc/nginx/nginx.conf
  17847  32882 493808 /etc/nginx/nginx.conf
Очень мелко, очень человекочитаемо.
А в мире серьезного бизнеса оно легко достигает десятков мегабайт.

> Ну, даже пыхеры такой откровенной #$%аниной как динамические апи конфигурирования httpd не занимались. Это какое-то очень уж утонченное развлечение. Админам видите ли обычно достаточно сменить в конфиге параметры и сказать kill -HUP, чтоли. И все это отлично автоматизируется на хоть 100500 серверов парой сцаных скриптиков делаемых за 2 минуты,

Удачи, особенно когда за балансером работает пара сотен проектов и в прайм-тайм каждые пару минут кто-то апскейлится или даунскейлится.

> в отличие от убер-апи.

Левой пяткой за правым ухом всяко проще, чем рукой, да?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

75. Сообщение от Аноним (46), 14-Авг-20, 15:26   +/
Он про те запросы, которые шли через балансе прямо в момент его падения. Якобы HAProxy своей магией их восстановит, и клиент ничего не заметит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

76. Сообщение от Аноним (46), 14-Авг-20, 18:20   +/
Вам тонко намекают, что там, где у питонятины маленький стектрейс, у сишных макак здоровенный coredump.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

77. Сообщение от Аноним (46), 14-Авг-20, 18:26   +/
Не склонен согласиться. Для более-менее крупных нагрузок подходы к хранению и анализу логов сильно отличаются от syslog. Все-таки последний рассчитан на очень маленький поток сообщений. В крупных системах access-логи вебни или логи приложений никто в текстовые файлы не пишет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру