The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Против компании Vizio подан судебный иск с обвинением в нарушении лицензии GPL"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Против компании Vizio подан судебный иск с обвинением в нарушении лицензии GPL"  +/
Сообщение от opennews (?), 20-Окт-21, 10:51 
Правозащитная организация Software Freedom Conservancy (SFC) подала судебный иск против компании Vizio, связанный с невыполнением требований лицензии GPL при распространении прошивок к  умным телевизорам на базе платформы SmartCast. Разбирательство примечательно тем, что это первый в истории иск, поданный не от имени участника разработки, которому принадлежат имущественные права на код, а со стороны потребителя, которому не были предоставлены исходные тексты компонентов, распространяемых под лицензией GPL...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56000

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от protonessoemail (?), 20-Окт-21, 10:51   +42 +/
Приятно видеть, что корпорасты получат по заслугам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #24, #39, #41

2. Сообщение от Аноним (2), 20-Окт-21, 10:52   –9 +/
Не под той лицензией выбрали компоненты. Нужно было сразу правильную BSD использовать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #68, #107

3. Сообщение от Анонимemail (3), 20-Окт-21, 10:53   +/
у вас в аббревиатуре MIT 3 опечатки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #6, #51

4. Сообщение от ET (?), 20-Окт-21, 10:55   +17 +/
в данном случае какие-то совсем уж недальновидные товарищи, или юридически неподкованные, или вообще глупые в своей алчности
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #16, #18

5. Сообщение от lockywolf (ok), 20-Окт-21, 10:58   +5 +/
И конечно, FSF ни хера не делает, а судятся какие-то третьи лица.

За что я им плачу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

6. Сообщение от Аноним (2), 20-Окт-21, 11:00   +/
нет, BSD нет букоф ['M','I','T']
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

8. Сообщение от Аноним (8), 20-Окт-21, 11:04   +1 +/
А чего такое? Где иски против анальных зондов гугла? Где иски против блобописателей, которые искусственно ограничивают жизненный цикл устройств не поставляя блобы под новые версии андроид, и по сути являются производными работами и скорее всего содержат линукс внутри. гугл ведь использует ядро, upstart в работе системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #13, #83, #87

11. Сообщение от BratishkaErik (ok), 20-Окт-21, 11:05   +/
Вывод – не поддерживать кошельком в будущем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

12. Сообщение от пох. (?), 20-Окт-21, 11:07   +7 +/
ну ты уже совсем что-ли рамсы попутал?! Ведроид - кого надо нога!

А это - три китайца, ободрать их на корм жырным адвокатам - сам божок-с-пальцем велел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #76

13. Сообщение от Урри (ok), 20-Окт-21, 11:10   +6 +/
Так вперед, подавай. А то чужими руками все горазды жар загребать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #144

14. Сообщение от ryoken (ok), 20-Окт-21, 11:16   +4 +/
Долой зомбоящик!!! (Или уже надо сказать - "телекран"?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22

16. Сообщение от Аноним (16), 20-Окт-21, 11:22   +4 +/
Или из особой касты, имунной к нежелательным для них законам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

17. Сообщение от Аноним (18), 20-Окт-21, 11:22   +1 +/
В тему новости можно посмотреть сериал «Код на миллиард долларов» там про то как корпорация добра разобралась с двумя патентными троллями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Сообщение от Аноним (18), 20-Окт-21, 11:25   –5 +/
Просто знают что им ничего не будет. В иске даже суммы нет, которую они могут потерять. Т.е. это беспроигрышная для них игра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #50, #69, #90, #157

19. Сообщение от Аноним (19), 20-Окт-21, 11:37   +4 +/
Я не знаю... это просто натуральное свинство - взять чужой код и забить на все обязательства. Пишите свой код и делайте с ним что хотите. Напрасно они не хотят наказать их рублем - люди совсем оскатинились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #21, #23, #29

20. Сообщение от Аноним (20), 20-Окт-21, 11:50   +3 +/
Добро пожаловать в дикий капитализм мрачного 21 века
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #70, #115

21. Сообщение от Firebreathing wizard (?), 20-Окт-21, 11:51   –4 +/
Так не выставляйте код в открытом доступе со слоганом "свободное открытое ПО". Передавайте только с подписанием договора (об исполнении тех самых обязательств), по почте или на бумаге. В каждой программе очень много зависимостей и подзависимостей, скопированного напрямую или с рерайтом, вдохновляясь решением, кода. Приходится просто голову себе сломать, высматривая в этих гигантских кодовых базах, написанных миллионами прекрасных людей, в поисках отравленного GPL пакета или куска кода с токсичным автором, который обязательно накопает что ты используешь его код, засудит, посадит и покарает. Это ведь главное в свободности и открытости GPL и родственников. Приглашаю всех авторов переходить на Zlib, потому что даже MIT/BSD тоже через каких-нибудь десять лет начнут судиться про исполнение обязательств (а там для каждого пакета зависимостей и зависимостей зависимостей и так далее по всему дереву ты обязан копипастить туда-сюда копирайты, ведь это самая любимая и важная работа программистов [это сарказм, прям очень не хочу заниматься paperwork, это для бюрократов и юристов и судов])
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #33, #34, #35, #85, #110

22. Сообщение от пох. (?), 20-Окт-21, 11:52   –1 +/
Ну и смотри себе прон на лопатке размером всего лишь с две ладошки - и смотри не урони и не заляпай. А нормальные пацаны - с дивана др...наслаждаются киноискусством.

И да, в это время телеэкран смотрит на тебя. Ну, собственно, и с твоей лопатки тоже смотрит, причем какой стороной ее ни поверни.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #28, #80

23. Сообщение от Аноним (2), 20-Окт-21, 11:58   –4 +/
Отчего же свинство ? Другие лицензии позволяют использовать код в любых целях.
На GPL как видно из новости можно просто забить и так же использовать. На крайний случай можно просто пообещать что скоро откроешь. На худой конец можно  выжрать всю заначку FSF на юристов за несколько лет тяжб и продолжать тереть про добросовестное использование, но вывалить какую-нибудь хрень на гитхаб под предлогом шага навстречу сообществу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

24. Сообщение от QwertyReg (ok), 20-Окт-21, 11:58   –42 +/
> корпорасты получат по заслугам.

За что? Лол, когда "свободное сообщество" ворует софт и медиа, то это доблесть и норма. Когда компании воруют код, который "свободному сообществу" даже не принадлежит, то кипит наш разум возмущённый.

И да, в смысле "украли" код? Код же нельзя украсть, ведь у авторов ничего не исчезло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #27, #31, #32, #46

25. Сообщение от QwertyReg (ok), 20-Окт-21, 12:03   –1 +/
За расовое разнообразие 🧎🏿♂и дивёрсити 👨❤👨в команде свободных разработчиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

26. Сообщение от QwertyReg (ok), 20-Окт-21, 12:04   –16 +/
Ну ты-то поддерживал, до-о-о. Ты хоть одну программу-то в жизни купил? Или с торрентов воровал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #60, #84, #94, #113, #153

27. Сообщение от _hide_ (ok), 20-Окт-21, 12:04   +8 +/
Так почему бы тогда исходники свои не выложить? Ведь ничего не убудет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #30

28. Сообщение от Anonymous XE (?), 20-Окт-21, 12:05   +/
Открыть корпус и вытащить фронтальную камеру их разъёма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

29. Сообщение от QwertyReg (ok), 20-Окт-21, 12:05   –5 +/
Лол, красть игры и фильмы с торрентов - не свинство. Лишать доходов владельцев сервисов, отключая рекламу это тоже не свинство. Вот позаимствовать "свободный" код - вот оно, настоящее свинство!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #40, #42, #126, #133

30. Сообщение от QwertyReg (ok), 20-Окт-21, 12:06   –34 +/
Закрытый код безопаснее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #36, #37, #43, #86, #92

31. Сообщение от Аноним (31), 20-Окт-21, 12:06   +5 +/
Не украли код, а нарушили лицензию под которой он распространяется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #88

32. Сообщение от prokoudineemail (ok), 20-Окт-21, 12:07   +3 +/
> когда "свободное сообщество" ворует софт и медиа

Для срыва покровов маловато конкретики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

33. Сообщение от Firebreathing wizard (?), 20-Окт-21, 12:08   +1 +/
Примеры классных вещей с лицензией Zlib:
SDL2
raylib
glfw
dxvk
SFML
allegro
sokol/sokol-gfx
armory3d
Kha
raygui
zlib
d9vk
nanosvg
cAudio
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #122

34. Сообщение от _hide_ (ok), 20-Окт-21, 12:10   +/
>>> Приходится просто голову себе сломать, высматривая в этих гигантских кодовых базах

Не ломайте голову, купите чужую кодовую базу или напишите сами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #38

35. Сообщение от Anonymous XE (?), 20-Окт-21, 12:10   +/
>Приглашаю всех авторов переходить на Zlib

Ну и зачем поощрять корпорастов использоваать труд свободного прграммиста?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #45

36. Сообщение от Аноним (36), 20-Окт-21, 12:12   +11 +/
Security by obscurity - плавали, знаем. Именно это ломают и в первую очередь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

37. Сообщение от _hide_ (ok), 20-Окт-21, 12:12   +4 +/
>>> Закрытый код безопаснее.

Да все Мы знаем про неуловимого Джо со своим закрытым дырявым кодом. А если его открыть, то и дырявость становится очень даже уловимой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

38. Сообщение от Firebreathing wizard (?), 20-Окт-21, 12:13   +/
Это работа сотен тысяч людей, её нельзя написать самому или "купить". Если вы имеете ввиду что-нибудь вроде Unity или Unreal, то там тоже активно используется открытый код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #44

39. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 20-Окт-21, 12:15   +/
>получат

Это вы от Маска научились о перемогах заранее вещать? Пусть сначала получат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

40. Сообщение от Anonymous XE (?), 20-Окт-21, 12:16   +2 +/
Ты смешиваешь потреблятелей контента и честно купивших изделие производителя, нарушающего лицензию на встроенное ПО. В общем случае, это разные множества.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

41. Сообщение от Аноним (41), 20-Окт-21, 12:16   +/
ограбили гэпэльщиков ууу гады)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

42. Сообщение от Аноним (42), 20-Окт-21, 12:16   +/
Есть свободный донат
И это настолько круто, что вот это всё капиталистическое принудительное дерьмо(а мой продукт стоит столько огого) - дерьмо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

43. Сообщение от кураторы QwertyReg (?), 20-Окт-21, 12:19   +4 +/
Тебе двойная оплата за этот пост и бонус!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #143

44. Сообщение от _hide_ (ok), 20-Окт-21, 12:19   +/
> Это работа сотен тысяч людей, её нельзя написать самому или "купить". Если
> вы имеете ввиду что-нибудь вроде Unity или Unreal, то там тоже
> активно используется открытый код.

Так вот у этих людей и попросите использовать их код в своей закрытой поделке. Что на форуме ныть и бред писать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #47

45. Сообщение от Firebreathing wizard (?), 20-Окт-21, 12:20   –2 +/
Потому что в этом смысл открытого ПО. Труд свободного программиста под Zlib именно тем и хорош, что его МОЖНО использовать и не бояться. Мы открываем код, чтобы им пользовались. Если кто-то напишет на базе нашей библиотеки свою и будет продавать - ну и хорошо, и пусть. Платная закрытая библиотека - не конкурент открытой под zlib. Если напишут открытую под zlib - тоже хорошо, это практически дополнительный мейнтейнер на случай bus-фактора, мейнтейнер которому не нужны разрешения и кодовладельцы, который работает с кодом и делает его лучше.

Я потому и люблю открытый код, что не обязан например за каждый из трех тысяч установленных у меня линукс-пакетов отчитываться и кланяться их разработчикам. Но это я люблю как пользователь, а вот как программист в случае с GPL кланяться придётся, поэтому и нужен по-настоящему открытый код. Это такой опенсорс, где пользователи - программисты и всё делается для удобства использующих ваш код программистов. Потому что программисты тоже люди и они не должны рыться в бумажках с копирайтами и копилефтами. Для программиста кстати копирайт и копилефт - это одно и то же - патент, обязательства, которые ты кому-то должен просто за то, что нашел выложенный в открытом доступе код и преднамеренно или непреднамеренно его использовал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #48, #134

46. Сообщение от Anonymous XE (?), 20-Окт-21, 12:25   +/
>когда "свободное сообщество" ворует софт и медиа

А где ты видел, чтобы FSF или LF призывали это делать? Или программисты, пишущие свободный софт, воруют код у проприетарщиков? (Как же его украсть при отсутствии оного)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #117

47. Сообщение от Firebreathing wizard (?), 20-Окт-21, 12:28   +/
>>> Не ломайте голову, купите чужую кодовую базу или напишите сами.

Ну вот смотри, твоя концепция ломается в том, что открытый и свободный код под GPL на самом деле использовать нельзя - это ты написал сам.

>>> Так вот у этих людей и попросите использовать их код в своей закрытой поделке. Что на форуме ныть и бред писать?

Я пишу на форуме программистам, что если использовать лицензию Zlib - то их код будут использовать, другие программисты, корпорации, кто угодно. Эта лицензия лучше чем MIT или BSD, потому что она не накладывает обязательство копипастить копирайт нотисы. Я пишу об открытом ПО и предлагаю находящимся здесь разработчикам при выборе лицензии подумать о Zlib, потому что это даст открытые и свободные проекты, которыми можно будет ПОЛЬЗОВАТЬСЯ - а не "покупать чужую кодовую базу" или "написать самому". Настоящий опенсорс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #53, #57, #81, #129

48. Сообщение от Anonymous XE (?), 20-Окт-21, 12:28   +/
Поправил: Мы открываем код, чтобы им пользовались и возвращали изменения и улучшения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #49, #52

49. Сообщение от Firebreathing wizard (?), 20-Окт-21, 12:30   +/
Нет. Возвращать изменения и улучшения - по желанию, иначе это не свободный код, а обложенный обязательствами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #54, #59

50. Сообщение от Аноним (50), 20-Окт-21, 12:31   +1 +/
Согласен. Странное решение.

В худшем случае они сделают то, что и так должны сделать.

В лучшем - "прокатит".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #67, #140

51. Сообщение от Аноним (50), 20-Окт-21, 12:36   –1 +/
В MIT достаточно дыр. Только Apache-2.0. Лучшая лицензия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #136

52. Сообщение от Firebreathing wizard (?), 20-Окт-21, 12:38   –2 +/
Это позволяет например судиться за "А вы наверняка чего-то в нашей библиотеке дописали и не вернули изменения", потом для судебной экспертизы высылай код, разбирайся... В общем всё что ведет к судам и заставляет программиста, использующего библиотеку, заниматься бюрократией и панически параноидально бояться использовать открытый код - оно всё уже есть в GPL, и это грустно. Программисты для программистов создают опасность судебных разбирательств, зарабатывать на этом конечно будут юристы и адвокаты. А нам, программистам, только лишние нервы, паранойя и фобия на использование кода, которым с нами поделились на гитхабе или в чате каком-нибудь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #98

53. Сообщение от Аноним (50), 20-Окт-21, 12:47   +/
Это прекрасно, но все уже ушли на MIT и Apache-2.0.

Пара библиотек с ZLib лицензией погоды не сделает.

Если хотя бы одна библиотека требует указывать и протаскивать Copyright Notices и таскать саму лицензию... тебе уже неважно... одна или тысяча. Ты уже настроил скрипты, CI/CD, окошко в приложении с указанием используемых библиотек и т.п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #58

54. Сообщение от Аноним (54), 20-Окт-21, 12:51   +3 +/
А в Сомали-то ты уже выехал? А то тебя законы какие-то ограничивают, даже во всяких там Европах и США.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

55. Сообщение от Аноним (55), 20-Окт-21, 12:56   +/
> судебный иск против компании Vizio, связанный с невыполнением требований лицензии GPL при распространении прошивок
> компания обвинялась в нарушении конфиденциальности и отправке с устройств персональной информации о пользователях, включая сведения о просматриваемых фильмах и телепередачах.

Засудить на лярд баксов чтобы оно закрылось раз и навсегда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65

56. Сообщение от Firebreathing wizard (?), 20-Окт-21, 12:58   +1 +/
Интересно как у телевизоров Samsung и LG с опенсорсом - у них какие-то свои операционные системы, они каким-то чудом удовлетворили GPL или просто до них еще не добрались?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63, #155

57. Сообщение от PaleMoon (?), 20-Окт-21, 13:04   +/
Ну все же целью "настоящего опенсорса" имеется в виду возможность исправления, модификации и сопровождения имеющихся в _собственности_ программ. А вы больше имеете в виду бесплатный код как бесплатное пиво. И тут для разработчика, желающего подарить сообществу код, на котором другие можут заработать денег (и таким образом сделать больше мира в мире, развить человечество и спасти голодающих детей в африке) лучше лицензия Apache
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #61

58. Сообщение от Firebreathing wizard (?), 20-Окт-21, 13:05   +/
ничего, будут еще новые люди, новые проекты и новые лицензии, лучше и адекватнее, просто MIT и Apache-2.0 сильно популяризировали по блогам, многие даже не знают, что с ними надо копипастить копирайты.

Что касается скриптов - есть отдельные решения, но они несовершенны и надо перепроверять внимательно вручную.... Наверное. Понятия не имею, как избежать судов от случайно невыловленной скриптами и CI и ручными аудиторами зависимости, сомневаюсь что реально вручную проверить прям всё. Наверное, копаться в коде пока у паранойи силы не кончатся

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #79

59. Сообщение от PaleMoon (?), 20-Окт-21, 13:11   +3 +/
Ну для дискусии вы уж определитесь за что топите - за открытый код (вплоть до ограничений, что на код можно только смотреть) или за свободный код (в смыле бесплатное пиво)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #62, #66

60. Сообщение от пох. (?), 20-Окт-21, 13:12   +3 +/
Чувак, это ТЕЛЕВИЗОРЫ!

Шоплифтинг - это тебе не с торрента воровать. Тут бегать уметь надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #152

61. Сообщение от Firebreathing wizard (?), 20-Окт-21, 13:12   +/
Программы под Zlib имеющиеся в собственности так же можно менять и исправлять ( и при этом ты не обязан скидывать все изменения великому кододелу, за которым исправляешь ). Тут наверное надо действительно вводить новый термин, потому что "свободный код" и "опенсорс" уже ассоциируется с копирайтерами, копилефтерами и другими патентовладельцами. Наверное, пусть будет "анархичный код", под который подойдут CC0 (но не другие CC), wtfpl, zlib, giftware license старых allegro... Для boost не помню надо копирайты копировать или не надо. Я говорю естественно не о свободном коде и "настоящем опенсорсе", для которых и термины и обязательствооблагающую лицензионную базу разработали в GNU и в общем-то менять не стремятся, я говорю о своём представлении о свободе и открытости кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #72

62. Сообщение от Firebreathing wizard (?), 20-Окт-21, 13:14   +/
Ответил подробно под другим вашим комментарием - стремлюсь к чему-то за пределами существующих понятий про свободу и пиво, решил обозвать анархичным кодом, если вдруг нужен термин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #77

63. Сообщение от Аноним (18), 20-Окт-21, 13:15   +/
Самсунговский Тайзен это же просто линукс скачать на сайте можно. LG WebOS это GPLv2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #71

65. Сообщение от Аноним (18), 20-Окт-21, 13:17   +1 +/
А кто пострадавший и как оценить сколько он потерял если он свой софт не продаёт? Другое дело если бы софт был платный, а они его спиратили тут умножаешь цену софта на количество проданных телевизоров, накидываешь упущенную выгоду, штрафы и идешь в кассу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #108

66. Сообщение от Firebreathing wizard (?), 20-Окт-21, 13:19   +/
Я бы сказал "свободный как не заключенный и не оштрафованный", тут не подойдут не пиво, не gpl
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #103

67. Сообщение от Аноним (67), 20-Окт-21, 13:20   +9 +/
Я думаю судебные издержки то им выставят, а адвокаты - это дорого
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

68. Сообщение от Chromiumemail (ok), 20-Окт-21, 13:21   +6 +/
Даже слабовольные лицензии требуют указания авторов и названия программы из исходного проекта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

69. Сообщение от анонимм (?), 20-Окт-21, 13:22   +2 +/
Расходы есть:
1) исходники надо как-то опубликовать. Даже если сделать это, например, на Гитхабе - нужно, чтобы кто-то потратил рабочее время на это.
2) управляющий состав компании должен принять решение по поводу собственных наработок. Вдруг там какие-то ноу-хау. Это тоже чьё-то время.

С наработками смешно:
1) продумывать, как отделять своё, надо ещё на этапе разработки. "Задним числом" это не сделать, скомилированный бинарник будет другой.
2) даже если там очередной велосипед, собственнику очень тяжело принять мысль, что вот он месяцами программисту платил зарплату, а теперь всё надо отдать бесплатно ( даже если зарабатывать на этом продукте больше не планируется )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #146

70. Сообщение от BratishkaErik (ok), 20-Окт-21, 13:29   +1 +/
> дикий
> с патентами, трейдмарками и всё такое
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

71. Сообщение от Гость (??), 20-Окт-21, 13:30   +/
Dune HD на Сигме тоже просто линукс, где скачать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #159

72. Сообщение от PaleMoon (?), 20-Окт-21, 13:31   +/
Ваш "анархичный код" внезапно может превратиться в "христианский код" - ударили в правую щеку подставь левую. В странах где работает закон - внезапно  могут набежать люди и запретить вас и ваш код по причине патентных претензий на код, который вы использовали
— Рабинович, почему Вы не любите простых решений?
— У них обычно сложные последствия…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #73

73. Сообщение от Firebreathing wizard (?), 20-Окт-21, 13:37   +/
а что, zlib не законный? Что-то на valve с их SDL не набегают и не кидают претензии на код
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #95

74. Сообщение от Firebreathing wizard (?), 20-Окт-21, 13:38   –1 +/
Хоть бы Valve с их Steam Deck об GPL не обанкротился, они SDL разрабатывают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. Сообщение от Админ Анонимов (?), 20-Окт-21, 13:42   +1 +/
>А это - три китайца, ободрать их на корм жырным адвокатам - сам божок-с-пальцем велел.

Vizio Inc. (stylized as VIZIO) is an American publicly traded company that designs and sells televisions, sound bars, viewer data, and advertising. The company was founded in 2002 and is based in Irvine, California.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #78

77. Сообщение от PaleMoon (?), 20-Окт-21, 13:46   +/
Ну я немного интересовался по молодости анархизмом, наиболее жизнеспособними мне казались идеи анархо-синдикалистов (с душком вечно догоняющих). И в анархизме про бесплатно ничего не было, а было о договорных отношениях, включая ограничения (SFC просто наняла бы за деньги зондер команду, которая бы поехала к нарушителю и "наказала" его).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

78. Сообщение от пох. (?), 20-Окт-21, 14:09   +/
И чо? Что мешает трем китайцам вскладчину зарегистрировать ажно целую компанию по продаже viewer data в коммифорнии (не в китае же человечиной торговать, в самом деле)

У них наверняка даже офис есть - ну, комнатенка в громадном бетонном сарае, имеющая честный юридический адрес.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #112

79. Сообщение от Аноним (50), 20-Окт-21, 14:12   +/
Ну ничего не будет. Жить как обычно, пока тебе не укажут что нет лицензии.

Никаких последствий от того что ты не таскаешь эти копирайты и лицензии нет (для MIT и Apache). Просто добавляешь, если кто дое...доколебется.

Все нарушают. Я Microsoft на это указал в их GitHub Actions. Они брали утилиту которая все зависимости (библиотеки со своими лицензиями и копирайтами) в один JavaScript файл упаковывала.

Естественно никаких лицензий

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

80. Сообщение от ryoken (ok), 20-Окт-21, 14:13   +1 +/
> Ну и смотри себе прон на лопатке размером всего лишь с две
> ладошки - и смотри не урони и не заляпай. А нормальные
> пацаны - с дивана др...наслаждаются киноискусством.

А оно мне не надо. То, что надо, я и на основном компе/мониторе спокойно посмотрю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

81. Сообщение от _hide_ (ok), 20-Окт-21, 14:32   +/
>>> Настоящий опенсорс

Точно, купил железку -- она твоя, а как только производитель тебя кинул, то покупай новую, потому что как там что работает, в т.ч. пропатченный zLib, Вам никто не скажет. Очень интересная свобода. В идеальном случае, собрать всех таких свободолюбивых в одном месте, чтобы другим жить не мешали!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

82. Сообщение от Аноним (82), 20-Окт-21, 14:37   +/
>Software Freedom Conservancy (SFC) подала судебный иск

Копирасты совсем с ума сошли! Копирование - не воровство!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #137

83. Сообщение от макпыф (ok), 20-Окт-21, 14:42   +/
Сразу видно настоящего эксперта по лицензиям, андроиду и блобам.

Они не нарушают GPL, если публикуют исходники модификаций GPL продуктов. Следовательно иск бессмыслен. Здесь же исхи не публикуют и даже лицензию не указывают, что - явное нарушение.

> гугл ведь использует ядро, upstart в работе системы.

Но не закрывают исхи их модификаций.

>  которые искусственно ограничивают жизненный цикл устройств не поставляя блобы под новые версии андроид

Может потому что GPL за заставляет поддерживать свои разработки, да и вообще не распространяется на юзерспэйс блобы?

> скорее всего содержат линукс внутри

Android использует ядро линукс и это обязывает вендоров публиковать исходники _ядра_. Сам же андроид под apache 2.0 (юзерспэйс).

Если вендор не опубликовал исходники ядра - это нарушение, да. Но сейчас помойму это стало реже встречаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

84. Сообщение от макпыф (ok), 20-Окт-21, 14:44   +3 +/
Как скачать с торрента телевизор?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #100, #145

85. Сообщение от макпыф (ok), 20-Окт-21, 14:49   +/
приглашаю всех авторв переходить на GPL и тогда твои проблемы по изучению лицензий кода отпадут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

86. Сообщение от Аноним (86), 20-Окт-21, 14:55   +/
Ого. Это же надо было так опозориться написав такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #91

87. Сообщение от InuYasha (??), 20-Окт-21, 14:56   +/
и против Сосунга ещё, и прочих-прочих-прочих.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

88. Сообщение от Аноним (88), 20-Окт-21, 15:11   –2 +/
> Не украли код, а нарушили лицензию под которой он распространяется.

Не украл телефон, а нарушил имущественные права.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #123

90. Сообщение от kusb (?), 20-Окт-21, 15:14   +1 +/
А лицензии их могут лишить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #128

91. Сообщение от Тинус Лорвальдс (ok), 20-Окт-21, 15:14   +5 +/
Так это местный дурачок. У него здесь постоянно такие перлы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

92. Сообщение от kusb (?), 20-Окт-21, 15:14   +/
Почему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #96

93. Сообщение от rinat85 (ok), 20-Окт-21, 15:14   +/
стоп, а что по этому поводу у многими любимого (в т.ч. мной) Mikrotik ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #138, #154

94. Сообщение от kusb (?), 20-Окт-21, 15:16   +/
Я покупал. Диски.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #97

95. Сообщение от PaleMoon (?), 20-Окт-21, 15:17   +/
Ну вы же жаловались, что приходится искать загрязненные ГПЛ модули, когда пишите свои программы. Можете и ГПЛ модули использовать. Вполне вероятно никто не набежит и не предьявит претензии. Когда будует много модулей на zlib, то нельзя быть уверенным, что один из них не создан патентным троллем, который сидит и выжидает, когда же у вас появятся деньги, чтобы потом набежать, и за закрытыми дверями поиметь с вас много денег (ну и потом владельцу программы прийдется кинуть на зарплату своих разработчиков).
А так для меня полностью свободная и винда. Никто не набегает и не кидает претензии, и исходный код можно с торрентов скачать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

96. Сообщение от QwertyReg (ok), 20-Окт-21, 15:32   –8 +/
> Почему?

Попробуй отгадать, что проще - попытаться найти дыры на устаревшей Сишке в скомпилированном виде или просто натравить на открытый код анализатор, который сам за тебя найдёт все потанцевальные дырки, которые исправлять всё равно никто не будет ("тебе надо - ты и исправляй, у нас тут свобода"), а сами "программисты" СПО про анализаторы-то и не знают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #104

97. Сообщение от QwertyReg (ok), 20-Окт-21, 15:32   –2 +/
> Я покупал. Диски.

И они, конечно же, были полностью лицензионные (сейчас скажет: "Да!").

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #99

98. Сообщение от PaleMoon (?), 20-Окт-21, 15:36   +3 +/
Такие мысли я слышал от своего знакомого, начавшего работать на галеру и ранее бывшего приверженцем свободного (в смысле FSF) ПО. Пришлось переобуваться в воздухе, так как галера не допускает использование ГПЛ кода, а это обесценивает его теплые чувства к свободному коду и непозволяет на этих чувствах заработать деньги (иными словами не получается последовательно иметь позитивное подкрепление своими действиями). В итоге деньги приходится зарабатывать на ограниченном количестве кода, преимущественно от фонда Apache (который по мнению местных экспертов - могильник). От чего собственно и подгорает.
Есть BSD, Apache код. И есть организации уровня энтерпрайз, которые его поддерживают в виде пригодном для использования в энтерпрайзе. Но это ж сложно, так как энтерпрайз думает о выгоде только для энтерпрайза, где работают комманды из сотен разработчиков или на гранты.

Если код из ГПЛ превратить в БСД, то в результате он превратится или в сложный энтерпрайз или в догоняющий ГПЛ.

Это как приехать в Германию, как беженец с исламской страны, и закрашивать рекламные бигборды с изображениями женщин в откровенных нарядах (чем собственно в реале некоторые и занимаются). Ведь не в домек, что проблеммы на родине, в том числе включают и запрет на определенные изображения.
Уловить связь между кодом под ГПЛ (и вот почему-то именно его, включая код не под ГПЛ но загрязненный им субмодулем), который ну очень хочется себе взять и тем, что это именно благодаря лицензии он смог появиться, могут не только лишь все.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #105, #119, #132

99. Сообщение от kusb (?), 20-Окт-21, 15:47   +/
>> Я покупал. Диски.
> И они, конечно же, были полностью лицензионные (сейчас скажет: "Да!").

Вообще не знаю.. Но как минимум относительно нескольких у меня подозрения в лицензионности...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

100. Сообщение от kusb (?), 20-Окт-21, 15:52   +1 +/
> Как скачать с торрента телевизор?

1 Убедиться, что вселенная похожа на симуляцию.
2 Получить права достаточные для создания физических объектов. Права для создания атомов хотя не нужны, можно просто сделать нужное из воздуха.
...
4 PROFIT

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

101. Сообщение от Аноним (101), 20-Окт-21, 16:00   –2 +/
Ну и правильно. Так их копирастов варишек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #114

103. Сообщение от PaleMoon (?), 20-Окт-21, 16:05   +/
Такие есть у нас: "общественное достояние" (Public Domain)
Жаль, мало кто хочет под ними выпускать исходные коды
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

104. Сообщение от Аноним (104), 20-Окт-21, 16:10   +1 +/
>> анализатор, который сам за тебя найдёт все потанцевальные дырки, которые исправлять всё равно никто не будет
>> а сами "программисты" СПО про анализаторы-то и не знают

Красочная иллюстрация уровня знаний об окружающем мире в общем и разработке софта в частности среди людей, которые громко кричат про "устаревшие технологии".

Пеши исчё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #106

105. Сообщение от смешнох (?), 20-Окт-21, 16:13   +/
:)

https://lukesmith.xyz/articles/why-i-use-the-gpl-and-not-cuc...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

106. Сообщение от QwertyReg (ok), 20-Окт-21, 16:13   –5 +/
Типичный уровень ответа анонима. Ноль аргументации и мгновенный переход на личности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #109

107. Сообщение от Аноним (107), 20-Окт-21, 16:22   +/
Лучшая лицензия это её отсутствие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

108. Сообщение от Аноним (108), 20-Окт-21, 16:38   –1 +/
Пользователь пострадал, что не мог верифицировать, развивать прошивку, добавлять функционал, возможно портировать на другие устройства.

Ну и наконец сливать данные о том какое порно по телеку смотрит пользователь третьим лицам... за моральный ущерб, порчу чести и репутации должны по лямубаксов заплатить каждому пользователю!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #158

109. Сообщение от Аноним (104), 20-Окт-21, 16:41   +1 +/
>> Ноль аргументации

Видишь суслика?

>>> а сами "программисты" СПО про анализаторы-то и не знают

Известно ли что-нибудь регистранту про такие проекты, как, например, Valgrind или cppcheck? Про их модель разработки. Про область применения? Есть ли достоверная информация о том, что они не используются при разработке открытого софта?

Конечно нет, ведь иксперд в треде. И раз он сказал, что технология устарела, а разработчики открытого софта идиоты - значит так оно и есть.

Пеши исчё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

110. Сообщение от Аноним (110), 20-Окт-21, 16:57   +/
>[оверквотинг удален]
> написанных миллионами прекрасных людей, в поисках отравленного GPL пакета или куска
> кода с токсичным автором, который обязательно накопает что ты используешь его
> код, засудит, посадит и покарает. Это ведь главное в свободности и
> открытости GPL и родственников. Приглашаю всех авторов переходить на Zlib, потому
> что даже MIT/BSD тоже через каких-нибудь десять лет начнут судиться про
> исполнение обязательств (а там для каждого пакета зависимостей и зависимостей зависимостей
> и так далее по всему дереву ты обязан копипастить туда-сюда копирайты,
> ведь это самая любимая и важная работа программистов [это сарказм, прям
> очень не хочу заниматься paperwork, это для бюрократов и юристов и
> судов])

Уважаемый Алексей, вы задолбали плакаться ЛОРовцам, как вас жестокий RMS "обманул и кинул" на код, потому что GPL видите ли соблюдать надо и окуклить нельзя по хотелкам нового работодателя, а теперь и тут опеннетике свою zlib-ересь пытаетесь пропихнуть!

Мало того что ваши суждения от лукавого, так вы ещё и истерическая личность и ведёте себя неадекватно, и смена ника вам не поможет отмыться от ваших нечистоплотных взглядов.

В том и фишка GPL, что она равна для всех, нельзя сперва публиковать проекты под GPL, позже, когда в ваш код уже внесут изменения присоединившиеся, в надежде что он будет под GPL и дальше, взять и сменить лицензию просто так, без их разрешения.
А у вас внезапно припекло и RMS стал обманщиком и GPL токсичный яд!
Лицемерие и двойные стандарты, фу таким быть!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

111. Сообщение от Аноним (111), 20-Окт-21, 16:59   +1 +/
"пользователь теряет контроль над программным обеспечением, не может самостоятельно исправить ошибки, добавить новые возможности и удалить лишнюю функциональность."

так и представляю, как приходит домой уставшая кассирша после трудового дня и давай кодить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #120, #135

112. Сообщение от Аноним (112), 20-Окт-21, 17:00   +1 +/
Ну, тебе то, как одному из этих трех китайцев виднее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

113. Сообщение от Аноним (112), 20-Окт-21, 17:03   +/
Боты трындят сами с собой, забивая эфир...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

114. Сообщение от Аноним (114), 20-Окт-21, 17:05   +/
О, копираст минусанул
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

115. Сообщение от Аноним (112), 20-Окт-21, 17:06   –1 +/
Ты лучше вербовщикам сект жалуйся о том, как у тебя все дико и мрачно. Они тебя сразу поймут, поддержат и примут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

117. Сообщение от Аноним (16), 20-Окт-21, 17:14   +/
EULA нарушают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #141, #151

119. Сообщение от Аноним (119), 20-Окт-21, 17:19   +/
> Такие мысли я слышал от своего знакомого, начавшего работать на галеру и
> ранее бывшего приверженцем свободного (в смысле FSF) ПО. Пришлось переобуваться в
> воздухе, так как галера не допускает использование ГПЛ кода, а это
> обесценивает его теплые чувства к свободному коду и непозволяет на этих
> чувствах заработать деньги...

Как же вы угадали, это именно тот самый случай, оттого что GPL-код не рукопожатный на галере, товарищ переобулся, но вместо того чтобы просто вздохнуть и попечалиться, что так прогадал и нельзя теперь навариться на GPL и у копрорастов, и начать писать новое с рукопожатной лицензией, у товарища пригорело настолько, что он стал рьяным адептом zlib'оты везде её бесплатно пиаря и незабывая попутно обгадить RMS и GPL, а также вклад его прошлых единомышленников, ну и кто тут после этого токсичный?!

>Это как приехать в Германию, как беженец с исламской страны...

Да, только в этот раз был переезд в Данию, и с СНГовии, которую, к слову, сей товарищ также поливает теперь гомном. Вот такие бывают индивиды, взрощенные на "русском сале", "Свинья под дубом" версия 2021 года.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #124, #125

120. Сообщение от Аноним (120), 20-Окт-21, 17:20   +2 +/
нет, блин, должна условные переходы бегло патчить, совсем уже копирасты трёхнулись, народ за людей не считают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

121. Сообщение от Аноним (121), 20-Окт-21, 17:48   –1 +/
Ну вот и посмотрим, выиграют или нет. Если нет, то вот тогда станет понято, что ГПЛ это просто пшик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. Сообщение от n00by (ok), 20-Окт-21, 17:57   +/
Это всё библиотеки, т.е. самостоятельно они не запускаются? Вот потому там и лицензия zlib.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

123. Сообщение от Аноним (123), 20-Окт-21, 18:21   +2 +/
> > Не украли код, а нарушили лицензию под которой он распространяется.
>
> Не украл телефон, а нарушил имущественные права.

Ну вот, опять... Ну сколько уже говорено, что сравнивать действия с материальными объектами (телефон) и нематериальными (код) - в корне неверно, не соответствует их природе. Т.е. если "украл телефон", то : сначала телефон был у Лица1. Потом Лицо2 совершает "нарушение имущественных прав", в результате чего телефон ИСЧЕЗАЕТ у Лица1 и появляется у Лица2. В случае с кодом: код был у Лица1. Потом Лицо2 получает КОПИЮ кода, т.е. код у Лица1 остался в таком же точно состоянии и количестве, как был и до появления его у Лица2! При этом, при получении КОПИИ КОДА Лицо2 принимает на себя обязательства, указанные в лицензии (в данном случае - GPL). Если Лицо2 не выполняет эти обязательства, то, соответственно, не должно РАСПРОСТРАНЯТЬ код (в том числе модифицированный им) в составе своих продуктов (хранить копию для собственных нужд или самому использовать GPL не запрещает).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #130, #131, #150

124. Сообщение от Anon2 (?), 20-Окт-21, 19:42   +/
Ну не угадал конечно, а просто дедушка Карл Маркс просто толк в классовой борьбе и вывел закон "Бытие определяет сознание". Хорошо, что во времена учебы не раз его слышал на "ненужных" предметах. Вот теперь, спустя годы, пригождается
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

125. Сообщение от PaleMoon (?), 20-Окт-21, 19:43   +/
Ну не угадал конечно, а просто дедушка Карл Маркс просто толк в классовой борьбе и вывел закон "Бытие определяет сознание". Хорошо, что во времена учебы не раз его слышал на "ненужных" предметах. Вот теперь, спустя годы, пригождается
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

126. Сообщение от PaleMoon (?), 20-Окт-21, 19:48   +2 +/
За действия, приводящие к упущеной выгоде, вообще расстреливать холопов надо. Ну и монополии и сговоры разрешить. Иш чего, ограничивают святых капиталистов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

127. Сообщение от Аноним (127), 20-Окт-21, 20:50   +2 +/
Астра Линукс следующий?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #139

128. Сообщение от Какаянахренразница (ok), 20-Окт-21, 21:28   +/
Нет. Во-первых, истец -- потребитель, а не автор ПО. Во-вторых, фарш обратно не прокручивается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

129. Сообщение от Аноним (129), 20-Окт-21, 21:34   +1 +/
> Я пишу на форуме программистам, что если использовать лицензию Zlib - то
> их код будут использовать, другие программисты, корпорации, кто угодно.

А вам никак не приходило в голову, что люди, которые выбирают для себя лицензии GPL, сознательно её выбирают именно потому что им нравятся ВСЕ её условия?!
Если вы вдруг разочаровались в ней по каким-то своим причинам, возможно вы изначально неправильно её поняли, возможно позже просто переобулись, вот только почему вы думаете, раз у вас всё с GPL плохо, то и остальных она не должна устраивать?!
Или это из серии того, что раз мне Машка не нравится и я не люблю орешки и жёлтого полосатика, то и всем это должно не нравится, и надо всем обязательно агрессивно наталкивать в уши, что Машка это хреновый выбор, лучше Элеонора, и вообще орешки твёрдые, лучше сыр с плесенью, и жёлтый полосатик хрень, потому что лучше лобстеры или вообще тофу?!
Какая-то упоротая агрессивная вкусовщина со всех ваших щелей, ей богу!

> Эта лицензия лучше чем MIT или BSD...

Это для вас лучше, а кто-то сознательно выбирает GPL, потому что она лучше для них, именно потому что её условия нравятся больше, прикиньте, такое бывает, и не потому что вокруг одни глупцы, а вы такой единственный просветлённый в курсе за Zlib и теперь стараетесь для неверных толковать им истинную веру.

> Я пишу об открытом ПО и предлагаю находящимся
> здесь разработчикам при выборе лицензии подумать о Zlib,

Да, кому надо, тот слышал, понял, ознакомился, в остальном, вы что-то сильно стараетесь, вы ведёте себя подобно троллю, который хочет оттолкнуть от предмета рекомендации, либо упоротому сектанту, который не знает меры во втюхивании своей веры.
В обоих случаях вы получите негативный эффект, только в первом вы наверное достигнете своей цели, если она была таковой.

> потому что это даст открытые и свободные проекты,

У каждого своё понятие свободы.

>которыми можно будет ПОЛЬЗОВАТЬСЯ

Да, именно поэтому GPL-проектами никто пользоваться не может, потому что вы так посчитали и так написали, ага.

> а не "покупать чужую кодовую базу" или "написать самому".

А это вообще какой-то бред, порождённый бредогенератором интернетов.

>Настоящий опенсорс.

"А опенсорс-то ненастоящий!!!"
Вот именно вы и являетесь по ходу единственно уполномоченной эталонной фигурой, которая вправе решать, что есть настоящий опенсорс, ведь так?!
А у вас есть справка из палаты мер и весов? Xd

Попуститесь уже, уважаемый!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

130. Сообщение от Аноним (130), 20-Окт-21, 21:57   +/
Более того, в случае с нелегальным копированием кода Лицо1 не лишается имущественных прав на код, а Лицо2 не приобретает их. Воровства тут вообще нигде нет, чисто придумка правообладателей, чтобы страшнее звучало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

131. Сообщение от Аноним (131), 20-Окт-21, 22:10   +/
Пойдем дальше. Человек2 не распространяет код, ну скажите - зачем пользователю телека распечатка кода?
Он распространяет сборку. Распространения кода не происходит.
А указывать авторство GPL не требует, это ж не какой-то там BSDL..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #147, #148

132. Сообщение от Аноним (130), 20-Окт-21, 22:18   +/
Ему на галере одну и ту же зарплату в месяц платят независимо от того, потратил ли он своё рабочее время на написание нового кода или использование существующего под GPL. Пусть за эти деньги и пишет аналог того кода под GPL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

133. Сообщение от Аноним (130), 20-Окт-21, 22:24   +/
А ты сам ничего с торрентов не качаешь? И рекламу не блокируешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

134. Сообщение от Аноним (134), 20-Окт-21, 22:36   +/
> Zlib .. МОЖНО использовать и не бояться

Нельзя. Никакой код нельзя использовать и не бояться до тех пор пока существует частная собственность. Код под zlib может оказаться ворованным^W присвоенным. Он мог быть лицензирован без прямого согласия всех участников разработки. Применяемые в нём решения могут охраняться патентом. И т.д. и т.п. Не бояться не выйдет, ты всегда действуешь на свой страх риск, где-то больший, где-то меньший.

> с GPL кланяться придётся

Придётся относиться к другим также, как они отнеслись к тебе. Ни больше, ни меньше.

GPL - это достойный ответ на попытки присвоения капиталом общественного прогресса, который никогда не бывает частным. Прогресс - это всегда сумма достижений многих поколений людей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

135. Сообщение от Аноним (135), 20-Окт-21, 22:48   +/
Так может там другой китаец решил свои телевизоры выпускать? Схемы срисовал, а исходников прошивки ему не дают... Непорядок!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #149

136. Сообщение от uis (ok), 21-Окт-21, 00:38   +1 +/
MIT проста как бревно, это законодательство кривое
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

137. Сообщение от uis (ok), 21-Окт-21, 00:51   +/
Так иск не из-за того, что копируют, а из-за того, что НЕ копируют
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

138. Сообщение от uis (ok), 21-Окт-21, 00:52   +/
Там всё глухо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

139. Сообщение от uis (ok), 21-Окт-21, 00:53   +/
Судятся не в России
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

140. Сообщение от kissmyass (?), 21-Окт-21, 00:55   +/
будет прецедент, проигнорируют повторный многомиллионный иск
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

141. Сообщение от Аноним (141), 21-Окт-21, 00:57   +1 +/
Я твой программа EULA нарушал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

142. Сообщение от Аноним (142), 21-Окт-21, 04:18   +1 +/
GPL какой именно версии?
Тивоизация возможна во второй лицензии преспокойно - Линус Торвальдс одобряет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #160

143. Сообщение от нах.. (?), 21-Окт-21, 08:10   +/
Бонус будет составлять из стульев и их начинок?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

144. Сообщение от нах.. (?), 21-Окт-21, 08:14   +/
Тебе гугля уже заплатила, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

145. Сообщение от нах.. (?), 21-Окт-21, 08:16   +/
У этого клоуна и не такое есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

146. Сообщение от Аноним (146), 21-Окт-21, 08:23   +2 +/
А воровать чужой свободный код им не не выгодно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

147. Сообщение от Аноним (123), 21-Окт-21, 08:53   +/
Что есть "сборка"? Это собранный из исходного кода (или модифицированного исходного кода) двоичный исполняемый код? Если да, то в таком случае GPL ТРЕБУЕТ предоставлять тому, кому он распространяет "сборку" (на законных основаниях, естественно) исходный код, из которого собран двоичный исполняемый код этой "сборки". Да, по запросу получившего, но ТРЕБУЕТ. И почему Вы решили, что код (исходный) будет предоставлен в виде распечатки? Это очень дорого в первую очередь для распространителя - есть более дешевые современные технологии. Но даже если это будет в виде распечатки - это уже будет факт соблюдения требований GPL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

148. Сообщение от Аноним (123), 21-Окт-21, 09:03   +/
А указывать авторство требует закон об авторском праве. И если уж докопаться - то большинство "правообладателей" нарушают этот закон, указывая автором программного продукта некую компанию, например, а не указывая конкретных людей, которые этот продукт и создали. Авторство по своей природе теоретически должно быть неотчуждаемым, поскольку это всего лишь фиксация состоявшегося факта (кто конкретно создавал код), изменить который по состоянию на сегодня невозможно - машину времени еще не придумали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

149. Сообщение от Аноним (120), 21-Окт-21, 09:13   +/
отбирать у безответного служащего очередное право ради защиты более крупных интересов. просто потому что служащий такой бедный и уставший после смены. не давите на эмоции, если уж такие крупные технологичные бизнесмены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

150. Сообщение от Аноним (88), 21-Окт-21, 09:35   +1 +/
Зайдем чуть с другой стороны - кража квартиры - вполне себе материальный объект. Что у кого исчезает, что у кого появляется: измененные копии документов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

151. Сообщение от Anonymous XE (?), 21-Окт-21, 12:59   +/
Не все пользуются проприетарными IDE. Или таки копипстят пропритарный код, но где они его берут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

152. Сообщение от Anonymous XE (?), 21-Окт-21, 13:01   +1 +/
Чувак, это ЗОМБОЯЩИКИ! Нечего в них пялиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

153. Сообщение от Anonymous XE (?), 21-Окт-21, 13:03   +/
Проприетарными программами не пользуюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

154. Сообщение от Anonymous XE (?), 21-Окт-21, 13:07   +/
Видимо за океаном неизвестная марка. Поэтому SFC о них не слышали. Подскажите кто-нибудь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

155. Сообщение от InuYasha (??), 21-Окт-21, 17:23   +1 +/
Когда изучал этот вопрос, у Samsung было так: минималка-линукс и огромный шифрованный бинарник на ВСЁ остальное, включая ресурсы. На этот линукс даже есть исходники, и они даже немного компилятся. А вот с бинарником всё грустно. Даже если (ок, точно) там исопльзуется какая-нить библиотека или fffuuumpeg, исходников они не дают (ну, или не давали).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

157. Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-21, 20:50   +1 +/
Для наших важно не бабло срубить, а создать судебный прецедент. Это не только позволит ссылаться на него в будущих исках, но и создаст атмосферу напряжённости для вендеров, что возможно таки побудит их уважать GPL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

158. Сообщение от пох. (?), 22-Окт-21, 22:00   +/
"доктор, а я смогу после операции играть на скрипке?"

"Пользователь" ни в чем не пострадал - он все равно "не мог". Потому что не умеет кодить, и медицина тут бессильна.
Не говоря уже об отсутствии у него инструментов для изменения прошивки - которые никто предоставлять не обязан.

> Ну и наконец сливать данные о том какое порно по телеку смотрит пользователь третьим лицам...

он же нажал "ok" под длинным списком с чем именно он согласен при первом включении? Ну и?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

159. Сообщение от пох. (?), 22-Окт-21, 22:01   +/
она давно уже ведроид. С гугля скачаешь. Ну, то что тебе положено. А что неположено - не скачаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

160. Сообщение от Ага (?), 31-Окт-21, 13:48   +/
Тивоизация - неспособность заменить прошивку на устройстве на пример встроенными средствами проверки подписи, оно никак не связано с выдачей исходников которые все-равно обязаны предоставить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру